Wikipedia tem milhões no banco - por que implorar por mais?

Se você tem sido em Wikipedia nos últimos dias, você deve ter notado um apelo do co-fundador Jimmy Wales. Ele vem todo mês de dezembro, como um relógio. a maior do mundo enciclopédia publicamente-editado precisa de doações, de você, para manter em funcionamento.

Mas isso realmente?

No início deste ano, a Fundação Wikimedia (que corre Wikipedia) levantou mais de US $ 140.000 em sua primeira semana de aceitar doações Bitcoin, de acordo com Coinbase. Essa é uma quantidade significativa de dinheiro, mas a meta da unidade de angariação de fundos anual este ano é arrecadar US $ 20 milhões no mês de dezembro.

O que faz Wikipedia precisa o dinheiro para?

Como qualquer site, a Wikipedia tem custos de servidor, os custos de administração, despesas com pessoal e muito mais. Para um site do tamanho da Wikipedia, estes custos são enormes. Alega quase meio bilhão de visitantes únicos e mais de 20 bilhões de page views por mês. Wales calcula que levantar US $ 48 milhões durante o curso do ano paga por “menos de um centavo por pessoa [visitar o site] por mês.”

2014-2015 Plano Anual da Fundação Wikimedia esclarece que o orçamento operacional total chama por US $ 58,5 milhões em gastos, incluindo US $ 8,2 milhões em gastos alocados para concessões. Estas bolsas são gastos no crescimento da comunidade e conteúdo, apesar de não indicar os lugares exatos que esse dinheiro é gasto.

A maior parte das despesas vai para a melhor engenharia e infra-estrutura. O novo aplicativo beta Wikipedia Android (leia nossa revisão) É um grande exemplo do resultado final deste trabalho. A equipe também está previsto um aumento 191-240.Android finalmente chega a Wikipedia que merece: Conheça o novo Wikipedia BetaAndroid finalmente chega a Wikipedia que merece: Conheça o novo Wikipedia BetaÉ surpreendente que, apesar de haver tantos grandes aplicativos Android lá fora, não tem havido um aplicativo Wikipedia decente até agora. Bem, tudo o que muda com a nova Wikipedia Beta!consulte Mais informação

Depois, há iniciativas como Wikipedia Zero, que servem Wikipedia, sem nenhum custo para o usuário, especialmente útil em países em desenvolvimento. Wikipedia Zero tem sido bastante bem sucedido, servindo 65 milhões de page views por mês, muito mais do que os 35 milhões estimados pela organização.

Wikipedia é transparente em dizer que excedeu as metas de receita previstos em anos anteriores e espera fazer o mesmo este ano. Claro, isso significou Wikipedia tem muitas reservas já. Isto está atualmente em US $ 28 milhões em dinheiro e US $ 23 milhões em investimentos, que a fundação explica como a decisão de ter um mínimo de seis meses no valor da despesa total, em caso de emergência.

Video: Mamaefalei, Bolsonaro e Privatização

Tudo pode não ser tão transparente quanto parece

Video: Furto do Banco Central - Investigação da PF parte 1

O Wales diz pode criar a imagem que internet hospedagem é o maior custo. Mas a fundação Wikimedia gasta apenas cerca de 6% (US $ 2 milhões) do mesmo. Você sabe o que recebe a mesma quantidade de dinheiro? Viagens e conferências.

“Há também um enorme balde para‘outras despesas operacionais, totalizando cerca de US $ 12,5 milhões - alguns dos quais certamente paga caro espaço de escritório no centro em San Francisco “, escreve Gregory Kohs, editor de Wikipediocracy.

Os críticos da Wikipedia muitas vezes apontam para o quanto dinheiro é gasto em “entites movimento”, que são os organizadores que organizam para oficinas e eventos para celebrar Wikipedia. Em oferta para os escritores que frequentam é apenas refrigerante e pizza, diz Kohs.

Se você acha que Wikipedia deve gastar mais dinheiro com as pessoas que fazem e gerenciar o conteúdo, você não está sozinho. Sue Gardner, ex-diretor executivo da Fundação Wikimedia, levantou algumas “preocupações significativas” no ano passado antes de ela sair da organização:

Eu acredito que, actualmente, uma proporção muito grande de dinheiro do movimento está sendo gasto pelos capítulos. O valor nos projetos da Wikimedia é criado principalmente por editores individuais: indivíduos a criar o valor para os leitores, o que resulta em aqueles leitores que doam dinheiro para o movimento ... não estou certo de que o valor adicional criado por entidades do movimento, tais como capítulos justifica o custo financeiro , e me pergunto se ele poderia fazer mais sentido para o movimento para se concentrar uma quantidade maior de gastos com apoio financeiro directo para os indivíduos que trabalham nos projetos.

Video: Уильям Блэк: Как ограбить банк (конечно же, изнутри)

Gardner também pediu mais responsabilidade dessas entidades do movimento que solicitam fundos, definir claramente o sucesso ou fracasso.

O argumento para doar para Wikipedia

Então, por que você deve doar a Wikipedia quando poderia ser cortando custos e apertar o cinto? Wales argumenta que é importante investir em engenharia e inovação, o que leva a coisas como o novo editor visual, apoiando mais idiomas, ou fazer aplicativos móveis.

A maioria das pessoas ama Wikipedia porque você pode aprender algo novo todos os dias com Wikipedia. jornalista com fios Emily Dreyfuss escreveu sobre suas razões para doar, que ecoam a frustração sentida por muitos leitores quando vêem Wikipedia pedindo dinheiro, mas também por isso que é uma boa idéia para doar, no entanto:7 maneiras de aprender algo novo todos os dias com Wikipedia7 maneiras de aprender algo novo todos os dias com WikipediaWikipedia está cheio de conteúdo. No momento da escrita, existem mais de 4 milhões de artigos contidos na versão do idioma Inglês, com mais sendo adicionados o tempo todo. Todas essas páginas são ...consulte Mais informação

Wikipedia é a melhor aproximação de uma conta completa de conhecimento que já vimos. É também o mais robusto. O mais facilmente acessados. E o mais seguro. Ela existe em servidores ao redor do mundo para que, ao contrário da biblioteca de Alexandria, ela não pode ser queimada.

Mas poderia ser armazenada em cache. Pode ser deixado a estagnar, negligenciado e esquecido. Pior ainda, ele poderia se tornar o domínio rarefeito da elite endinheirada, como tanta informação antes. Eu odiaria ver isso, e odiá-lo ainda mais se eu tivesse sido parte dela. Então, tudo bem, Jimmy Wales. Vou fazer a minha parte.

NYMag também entrevistou quatro pessoas que doaram a Wikipedia, para descobrir por que eles fizeram isso apesar de saber que ainda poderia usar o site.

E depois há pessoas como Jim Pacha, que doou toda sua herança para a Fundação Wikimedia.

O processo contra doando à Wikipedia

Há número suficiente de pessoas que acreditam A Wikipedia não preciso de doações de mais nada.

As reservas de dinheiro de lado, é argumentado que o potencial do local para gerar receita não tem sido aproveitado. Enquanto a Wikipedia é firmemente contra a publicidade (para o potencial conflito de interesses na autenticidade de seu conteúdo), existem outros modelos de receitas que poderiam ser exploradas. Kohs de Wikipediocracy faz um caso para licenciamento de conteúdo para sites como o Google, que usam materiais da Wikipedia em seus resultados de busca-e faz dinheiro com isso através da publicidade. Da mesma forma, você pode até mesmo fazer seus próprios livros de Wikipedia, um serviço que a fundação poderia oferecer a um preço reduzido.Como fazer seus próprios livros De WikipediaComo fazer seus próprios livros De Wikipediaconsulte Mais informação

Video: �� Igreja é condenada devolver doação de fiel por 'cura do câncer' polêmicas envolvendo Igrejas VEJA

Nem todo mundo é contra a idéia de anúncios, no entanto. do ZDNet Stephen Chapman é muito bem com vendo anúncios, ou chegando com qualquer outro modelo de receita que seja sustentável. Sua lógica, em sua essência, é convincente:

Você sabe ... enquanto a Wikipedia é certamente algo especial, não é tão especial que não pode ser facilmente replicado por alguém que poderia fazê-lo melhor e fazer uma matança fazê-lo. Se Wikipedia não cumprir as suas exigências monetárias, então a idéia de Wikipedia ea informação nelas é tudo lá fora, apenas esperando por alguém para vir e fazer tudo de novo de uma maneira diferente, mais facilmente sustentável.

O desejo de Gardner para gastar mais dinheiro com os contribuintes tem ressoado com muitas pessoas. Um deles é Mark Devlin do Newsline, que convida os leitores não doar porque “o seu dinheiro vai para um grupo de programadores incompetentes e uma equipa de gestão que jatos ao redor do mundo para‘alcance`.”

Será que você doar a Wikipedia?

Este não é um fenômeno que está indo só para ir embora. Agora, Wikipedia está à procura de doações em donate.wikimedia.org. E há outra instituições de caridade você pode texto para doar. Assim, com as informações acima, você estará contribuindo para a Wikipedia ou não? Nós gostaríamos de ouvir suas razões de qualquer forma nos comentários abaixo.6 Charities que você pode apenas texto para Doe6 Charities que você pode apenas texto para DoeVoltar no início de 2010, quando o Haiti foi devastado por um forte terremoto, text-to-doar campanhas ajudou a aumentar a quantidade incrível de US $ 10 milhões de muito rapidamente. Embora a campanha não está mais ativo (você ainda pode enviar ...consulte Mais informação

Créditos de imagem: Pixabay / OpenClips, Fabrice Florin, J Aaron Farr, Niccolo Caranti, Sarah Stierch, Frank Schulenburg