Hashtag ativismo: #powerful ou #pointless?

Pessoas e organizações estão usando a mídia social para espalhar as suas ideias e obter apoio para suas causas em níveis sem precedentes - #BringBackOurGirls, #ICantBreathe e #BlackLivesMatter viram cobertura internacional ampla no ano passado.

58% dos americanos acham que twittar ou postar informações on-line é uma forma eficaz de defesa. Mas será que esse tipo de ativismo realmente ter um efeito sobre o mundo? Ou usuários apenas soprando fumaça?

Digital Activism assume muitas formas

Só para ficar claro, eu não quero dizer que hashtags são o formulário “principal” do ativismo digital ou que outras formas não são de grande importância - só que esse tipo de ativismo tem visto muita atenção ultimamente, e deve ser discutido (para um tipo diferente de ativismo digital, consulte este artigo sobre cinco maneiras que as pessoas têm ignorado censura online). Além disso, hashtag ativismo pode incluir mais de hashtags-o desafio do balde de gelo ALS tinha muito a ver com o vídeo e marcar pessoas específicas no Facebook, onde hashtags são muito menos comuns, mas os mesmos princípios ainda se aplicam.5 Brilliant maneiras tech-savvy pessoas trabalharam Cerca de censura5 Brilliant maneiras tech-savvy pessoas trabalharam Cerca de censuran ad-hoc de malha de rede wi-fi, se espalhando por todo Havana, conecta pessoas sem acesso à Internet, e outras maneiras que as pessoas contornar a censura do governo.consulte Mais informação

O que faz Hashtag Ativismo pretendemos fazer?

Em muitos casos, o objetivo declarado de ativismo hashtag é aumentar a consciência. Bev Gooden (@bevtgooden), a mulher que começou #WhyIStayed - uma hashtag para as mulheres que sofreram de violência doméstica - afirmou em entrevista à NPR que “a beleza de ativismo hashtag é que ele cria uma oportunidade para o engajamento sustentado, que é importante para qualquer causa “.

Michael Flood (@floodwrites), em um post particularmente mordaz intitulado “é a sensibilização suficiente?”, Compara hashtag ativismo para tomar parte em uma marcha de protesto. É uma atividade organizações têm usado por anos para compartilhar com o mundo o seu compromisso com a sua causa - e certifique-se que as organizações governamentais conhecê-lo, também. Ele está firmemente convencido do valor real de tais ativismo.

hashtag-card

Alguns hashtags são usados ​​para mostrar solidariedade, como #ICantBreathe, #JeSuisCharlie, e #illridewithyou. Estes procuram unir as pessoas ao redor do mundo e, muitas vezes, para mostrar uma frente unida contra um inimigo comum percebido.#JeSuisCharlie: assassinato, desenhos animados e Barbara Streisand#JeSuisCharlie: assassinato, desenhos animados e Barbara StreisandHoje, em resposta a um ataque terrorista horrível na França, a Internet era em que é melhor.consulte Mais informação

Mas outros estabeleceram metas mais altas. Suey Park (@suey_park), criador do #NotYourAsianSidekick, disse Nova york revista que a hashtag é “realmente um movimento” que tem “sido gerações por vir.” Ela está trabalhando com grupos do campus e organizações comunitárias para promover o movimento, embora ela deu poucos detalhes sobre seus objetivos. Ela disse que o movimento pretende “desmantelar o Estado”, embora essa frase é bastante nebuloso.

No mesmo artigo, Mikki Kendall (@Karnythia) vai um pouco mais longe e diz que hashtags pode ser empowering:

“A hashtag dá [participantes] permissão para dizer alguma coisa na conversa,” reflete Kendall. “Não estou dizendo que eles precisam de permissão. Mas eles descobrem que a conversa está acontecendo, e tudo o que tenho pensado, que eles tanto medo de dizer ou não acho que ninguém queria ouvir, agora eles têm licença para dizê-lo.”

A hashtag então, torna-se um símbolo que permite que as pessoas se reúnem por trás dele, em vez de simplesmente jogar suas opiniões lá-a para fora chance para suas palavras devem ser interpretadas como uma parte de uma conversa maior, em vez de em um vácuo. Desta forma, a hashtag se torna um símbolo de poder.

Outros vão ainda mais longe. Gooden afirma que “a esperança é que a hashtag irá inspirar a ação” e servir como um trampolim que as pessoas podem usar para lançar-se de conversa on-line para a ação no mundo real.

Muitos dos usuários de #bringbackourgirls afirmou que o ponto da hashtag foi para inspirar futuras medidas do governo em perseguir os filhos sequestrados por Boko Haram - e tem, sem dúvida, alcançado algum sucesso suave. #CancelColbert, começou por Suey Park, procurou obter Stephen Colbert (@StephenAtHome) demitido por um Tweet fora do contexto postado por @ColbertReport - uma conta que não é controlada por Colbert.

Por Digital Activism é controverso?

Evgeny Morozov (@evgenymorozov) sintetiza perfeitamente a controvérsia em um Política estrangeira artigo:

“‘Slacktivism` é o tipo ideal de ativismo para uma geração preguiçoso: por que se preocupar com sit-ins e o risco de parada, brutalidade policial, ou tortura se se pode ser tão alto campanha no espaço virtual? Dada a fixação da mídia sobre todas as coisas digitais - de blogs para a rede social Twitter - cada clique de seu mouse é quase garantido para receber atenção da mídia imediata, enquanto ele está voltado para as causas nobres. Que a atenção da mídia nem sempre se traduz em eficácia da campanha é apenas de importância secundária “.

Morozov chega ao cerne da questão, destacando a distinção entre atenção da mídia e eficácia da campanha. Como discutido acima, a eficácia da campanha é uma questão complicada - o que determina uma campanha bem sucedida? É que as pessoas falam sobre um problema? Ou que alguma mudança concreta é feita no mundo?

Este é o lugar onde uma grande parte do debate vem. Kevin Lewis, professor assistente de sociologia na UCSD, afirmou em um artigo na Ciência sociológica que o lado social media da campanha Save Darfur - um que tem uma grande quantidade de atenção da mídia - “conjurou uma ilusão de ativismo em vez de facilitar a coisa real” Das pessoas que apoiaram a causa no Facebook, apenas 0,24% doaram dinheiro . Ainda assim, que totalizaram $ 100.000 mais de 2,5 anos.

Em contraste, no entanto, as contribuições de mala direta trouxe US $ 1.000.000 em 2008 sozinhos.

salvar-Darfur

Tem sido sugerido por muitos comentaristas que, ao clicar no botão “Like”, ou retweets uma hashtag, faz as pessoas se sentem como se tivessem feito sua parte para apoiar a campanha. Isso os leva a não tomar outras medidas, como doar dinheiro. Quando perguntei a Lewis se ele achava que isso era comum entre campanhas de ativismo online, ele disse que era provavelmente mais comum do que não.

Lewis também pensa que até mesmo campanhas que visam aumentar a consciência poderia ser equivocada. Ele ressalta que, embora muitos destes têm campanhas têm um impacto incrível, muitos deles não parecem ter um objetivo a longo prazo, o que torna claro o seu efeito será a longo prazo. Se eles não estão tentando levantar dinheiro ou levar as pessoas a voluntário, que mudança eles estão tentando realizar no mundo?Voluntários habilidades profissionais para Charity Em 5 minutos com desencadeouVoluntários habilidades profissionais para Charity Em 5 minutos com desencadeouconsulte Mais informação

“No momento em que surgem, esses movimentos são muitas vezes tudo o que podemos pensar e há uma tendência natural a superestimar seu impacto a longo prazo.” -Kevin Lewis



Ele certamente não está sozinho em suas opiniões. Dê uma olhada neste post Facebook da UNICEF:

unicef-poster

Torna-se muito claro como eles valorizam gostos e retweets contra doações.

Mas nem todo mundo pensa que esse tipo de ativismo é um desperdício de tempo. Em uma pesquisa ativismo digital de 2014, verificou-se que 64% dos americanos entrevistados dizem que eles são mais propensos a oferecer, doar ou compartilhar informações sobre uma causa depois de gostar ou seguir um sem fins lucrativos ou de caridade. E 60% continuarão a ler o conteúdo dessa organização, o que implica que eles ficam envolvidos em pelo menos alguma maneira.

Intenções e ações, no entanto, pode ser diferente. 65% dos norte-americanos no mesmo estudo, disse que eles estariam dispostos a fazer uma contribuição on-line a uma causa que está preocupado, mas apenas 35% realmente fez. E 70% disseram que é provável que aprender sobre as mudanças que podem fazer em suas vidas diárias, mas apenas 25% relataram fazê-lo no ano passado.6 Realmente maneiras fáceis de fazer Charity Um Presente felicidade para seu Natal6 Realmente maneiras fáceis de fazer Charity Um Presente felicidade para seu NatalA Web tornou mais fácil de contribuir para a felicidade dos outros. O que está nos segurando? Aqui estão seis maneiras que não levá-lo muito fora do seu caminhoconsulte Mais informação

Curiosamente, o estudo de Lewis descobriu que os usuários recrutados on-line por seus amigos eram menos propensos a doar ou recrutar mais pessoas do que aqueles que vieram para apoiar a causa Facebook de forma independente. Isto sugere que, embora a mídia social está sendo aclamado como a melhor maneira de organicamente recrutar um monte de pessoas através de redes sociais, não pode ser muito eficaz na verdade recrutando pessoas que estão motivados para agir.

Video: Don’t Underestimate Togedemaru! - Pokemon Sun and Moon Showdown OU Laddering w. macadii (OU Live)

Já Hashtag Campanhas sido bem sucedida?

Esta é uma pergunta surpreendentemente difícil de responder. Existem alguns casos, como #icebucketchallenge, que levantou dezenas de milhões de dólares para a pesquisa de ALS, que são muito claramente sucessos. Mas outros exemplos que são dados frequentemente de campanhas hashtag bem sucedidas são mais complicadas.

Video: Mega Sableye Suspect Laddering #1 - Pokemon |OR/AS| OU Showdown Live w/ PokeaimMD

Em geral, quando uma hashtag começa tendências, isso acontece quando um determinado assunto está sendo discutido por um monte de gente. Tome #stopSOPA e #stopPIPA por exemplo - você poderia chamar estes bem sucedido, porque essas peças de legislação foram derrotados. Mas atribuindo a derrota dessas contas para as hashtags pode não ser precisa. Foi por causa do hashtags? Ou chamadas das pessoas aos seus representantes? Marchas de protesto? Ou o queda de energia da Wikipedia, Google e milhares de outros sites?SOPA e PIPA abandonada após o Dia de Internet Ativismo [News]SOPA e PIPA abandonada após o Dia de Internet Ativismo [News]Como o dia de ativismo online opostos SOPA e PIPA continuou, apoiantes rapidamente começou a ter segundos pensamentos. Agora, os golpes finais têm sido atingidos. O senador Harry Reid decidiu colocar o IP Protect ...consulte Mais informação

Wikipedia-escurecimento

Claro, hashtags pode ser um reflexo de todas essas coisas. Que é outra razão pela qual é difícil dizer se eles são eficazes no apoio a causas. Será que SOPA e PIPA tornaram-se leis sem o hashtags? Ninguém pode dizer.

Vejamos outro caso que é muitas vezes apontado como um caso de sucesso de ativismo hashtag. Em 2012, a Komen Foundation Susan G. decidiu retirar o seu apoio financeiro de organização de planejamento familiar Planned Parenthood. Porque Planned Parenthood é muitas vezes percebida como um símbolo dos direitos reprodutivos das mulheres, houve uma grande reação contra a Fundação. #standwithpp começou tendências. Quatro dias depois, a Fundação anunciou que não seria retirar o seu financiamento.

Enquanto a hashtag é visto como uma grande campanha de ativismo Twitter, o fato de que vários executivos deixaram a organização ea participação em sua corrida para os eventos de cura levou um golpe sério também podem ter afetado a decisão.

O Futuro da Hashtag Ativismo

Toda esta pesquisa, relatórios e parecer pinta um quadro extremamente complexo de ativismo digital. No entanto, parece claro que a visão dos meios de comunicação social como a nova onda de ativismo e uma grande ferramenta para futuras campanhas não devem ser aceitos sem algum pensamento crítico.

As pessoas estão realmente animado com a idéia de que eles poderiam usar o Facebook eo Twitter para fazer uma mudança no mundo, mas há uma série de fatores que vão para o sucesso de um campaign- incluindo, é claro, a definição de sucesso. “Desmontagem do Estado” com hashtags pode não ser uma meta razoável.

Perguntei Lewis se ele achava que algumas organizações poderiam estar reduzindo seu alcance potencial, impacto e sucesso de angariação de fundos, colocando muita ênfase em mídia social.

“Isto parece-me uma observação totalmente óbvio que incrivelmente poucas pessoas estão fazendo. Há uma tomada para concedidas sabedoria que, por causa da mídia social são tão amplamente utilizados, eles representam o futuro do ativismo social. Os números que sugerem o contrário. . . não se pode ajudar, mas pergunto se as grandes somas de dinheiro gastas nesses esforços de mobilização seria melhor gasto em locais de ativistas mais tradicionais.”

No entanto, ele também aponta que não há qualquer possibilidade de que uma organização pode descobrir uma maneira de explorar o recurso que é mídia social e levar as pessoas a se envolver e mobilizar de uma forma que suporta os objetivos de suas campanhas. Cone Communications, o grupo por trás da pesquisa ativismo digital, concorda, dizendo que a disparidade entre o número de pessoas que dizem que vai agir em nome de uma causa e o número de pessoas que realmente fazem é uma oportunidade para as organizações. Em vez de procurar gostos e ações, diz o relatório, eles deveriam estar buscando resultados ativos, como doações.

Então, para onde vamos a partir daqui? Qual é o próximo passo? Conseguir uma melhor idéia do retorno sobre o investimento das organizações quando se trata de gastos com mídias sociais como ferramenta de campanha parece ser um lugar óbvio para começar. Entender a conexão entre ativismo e do mundo real os resultados online - entre intenção e ação - também precisa ser investigado.

hashtag-marcador

Não importa o que esses estudos possam encontrar, hashtag ativismo está aqui para ficar. Se é porque ele faz a diferença, ou porque faz as pessoas se sentir melhor sobre si mesmo com pouco esforço ainda está em debate. É claro que vamos continuar a ver campanhas hashtag com um propósito, como #standwithPP, e as equivocadas, como #CancelColbert.

Pessoas usar a Internet para mudar o mundo todo dia. Mas é hashtag ativismo uma boa maneira de fazê-lo? Nós apenas temos que esperar e ver.Mudar o mundo é mais fácil do que você pensa com estes 3 sitesMudar o mundo é mais fácil do que você pensa com estes 3 sitesA definição de ser um ativista mudou ao longo dos anos, graças à Internet. É usada para significar que você teve que escrever à mão uma petição e correr ao redor da cidade recebendo assinaturas, ou você teve ...consulte Mais informação

Você acha hashtag ativismo faz a diferença no mundo? Ou é auto-engrandecimento e ineficaz? Você participar de ativismo digital? Compartilhe seus pensamentos abaixo!


Artigos relacionados