Blocktogether: por uma ferramenta interna para parar o assédio é agora usado por isis

Amanda Hess foi ameaçada de estupro e decapitação, depois de um indivíduo claramente perturbado twittou ela dizendo que eles estavam no mesmo estado norte-americano e que estava “vindo para levá-la”. Mesmo que ela ligou para o 911, ela não estava em causa. Afinal de contas, ela disse, “nada disso me faz excepcional. Ele só me uma mulher com uma ligação à Internet”faz.

Video: Mais um vídeo de assédio no trabalho Quando isso irá parar

Mas Zelda Williams não se sentir assim depois de seu famoso ator pai Robin Williams cometeu suicídio. Pelo menos dois usuários enviaram suas fotos horríveis Photoshopped de corpo morto de seu pai. Isto a levou a anunciar que estava deixando Twitter, embora parece que ela logo estava de volta.

Outro exemplo é Caroline Criado-Pérez, que fez campanha - e ganhou - para ter o romancista Inglês Jane Austen incluídos em notas de banco britânicas. A causa digna, você pode dizer para si mesmo. Mas ela diz que, em seguida, começou a receber cerca de 50 tweets de abusivas por hora, inclusive de estupro.

Quando se trata de negociação com o assédio, ameaças de morte e ameaças de estupro, Twitter definitivamente não tem um registro estelar. As vítimas descobriram que relatar o Spam é fácil, mas relatar uma ameaça de morte não é. CEO do Twitter Dick Costello tem consistentemente ignorado todas as demandas para o Twitter para fazer mais. TA atitude de que empresa para pessoas que postam ameaças de morte e ameaças de estupro: contando as vítimas a denunciarem cada incidente usando o recurso de “relatório” em cada tweet. Twittar Enquanto Feminino: Assédio, e como Twitter pode corrigi-loTwittar Enquanto Feminino: Assédio, e como Twitter pode corrigi-loproblema de abuso de Twitter é real. Aqui estão alguns exemplos, juntamente com a opinião de especialistas sobre como o Twitter pode resolver isso.consulte Mais informação

Mas quando você está lidando com mais de 50 + ameaças toda hora?

É por isso que Jacob Hoffman-Andrews da Electronic Frontier Foundation entrou em cena para fazer algo que o Twitter deveria ter feito há muito tempo. Algo que os usuários têm sido consistentemente exigentes - a capacidade de bloquear todos os usuários do Twitter que está importunando, assédio, ou ameaçadoras você. É uma solução crowdsourced chamado Bloco Together. Embora suas intenções são boas, o potencial para que ele vá horrivelmente errado são extremamente elevados.

Portanto, você deve confiar nela?

Como funciona?

Nós temos anteriormente falou sobre o que crowdsourcing é. A definição rápida é quando um grande grupo de pessoas (a multidão) colaborar em alguma coisa através da partilha de informações. Neste contexto, Bloco Juntos funciona por todos os participantes partilhar as suas listas de usuários do Twitter que estão abusando do sistema.O que é Crowdsourcing & Como ele é usado [Infográfico]O que é Crowdsourcing & Como ele é usado [Infográfico]Alguma vez você já se perguntou o que crowdsourcing é, quais sites na Internet tirar proveito dela e sua influência online? Bem, agora todas suas perguntas que esperamos ser respondida com este infográfico, concebido e produzido ...consulte Mais informação

Bloco Juntos é inspirada por outra ferramenta de bloqueio Twitter: The Block Bot. Você começar por ir ao bloco principal Juntos página web, e fazer login com suas credenciais do Twitter. Quando o fizer, você verá algumas configurações.

Video: Palestra sobre Assédio Moral e Dano Moral

Você deve assinalar “compartilhar sua lista de bloqueio com os amigos”, porque isso é uma espécie de ponto principal do exercício. Se não o fizer, então você ainda pode usar a ferramenta para bloquear qualquer pragas que estão incomodando você, mas como os outros vão saber dessas pragas, se você não dizer-lhes? Você é dado um URL para compartilhar com seus seguidores, para que eles possam ver que você bloqueou. Eles podem subscrever a sua lista também.

Lá estamos razões pelas quais você pode querer manter sua lista secreta. Você não pode querer derrubar alguém fora que estão na lista, por exemplo, porque isso só iria fazê-los configurar outra conta a atormentá-lo partir.

Yay! The End Of Twitter Trolls!

Não há dúvida de que o Bloco Juntos está ajudando um monte de gente. Devemos ser justos e creditar a ferramenta com que muito. O site tem seu quinhão de fãs.

Parece bom. Então qual é o problema?

Quando você bloquear alguém (por qualquer motivo), eles vão aparecer na sua lista de bloqueio. Se alguém está inscrito para sua lista de bloqueio, então quem quer que você acabou bloqueado é automaticamente bloqueado em contas de Twitter dos assinantes também. Não há “Mark bloqueou Wiley Coyote. Você gostaria de fazer o mesmo?”. Ele só vai em frente e bloqueia essa pessoa a partir da conta do Twitter de cada pessoa que subscreve a sua lista de bloqueio.

Isto leva a uma pergunta:

Quem decide quem merece ser bloqueadas ou não?

inimigo de um homem é amigo de outro homem. Você pode decidir que alguém merece ser bloqueado, mas seus assinantes podem não se sentir da mesma maneira. E a pessoa que está sendo bloqueado pode ser justificadamente lesada que seus tweets estão sendo bloqueados por razões desconhecidas. Isso pode levar rapidamente a uma “mentalidade mob”, onde as pessoas estão bloqueadas para a mais ridícula de razões, e por infracções menores. E conseguir isso - o já mencionado Caroline Criado-Pérez é vítima de apenas tal bloqueio injusto. Ironia, ou o quê?

Se você bloquear alguém através Bloco Juntos, e posteriormente decidir desbloqueá-los, essa conta também será desbloqueado em seus assinantes contas de Twitter também. Então, dê algum pensamento ao considerar o desbloqueio - não é apenas a sua conta no Twitter que você está afetando potencialmente.

A conexão Terrorismo

Video: Exclusivo, mulher acusa o chefe de abuso moral e de agressão

Mas a parte mais chocante de tudo isso é o fato de que ISIS terroristas estão usando Bloco Juntos para bloquear qualquer um que eles não concordam com. Este, então, bloquear automaticamente os utilizadores legítimos sobre qualquer um que subscreve as listas de bloqueio ISIS.Plan UK Bans Whatsapp & Snapchat, ISIS Hacks Comando Militar [Tech News Digest]Plan UK Bans Whatsapp & Snapchat, ISIS Hacks Comando Militar [Tech News Digest]consulte Mais informação

Um usuário do Twitter que estava diretamente alvo de ISIS desta forma escreveu uma carta aberta ao Twitter protestando, atribuindo erroneamente a criação do Bloco Juntos para Twitter (BlockTogether é independente do Twitter).

A conexão ISIS é um pouco infeliz um para Hoffman-Andrews eo FEP. Como eu disse antes, as suas intenções em Building Block Juntos eram bons, mas isso se transformou em um monstro que é um pouco fora de controle. Eles agora estão enfrentando demandas por usuários do Twitter para começar a bloquear as contas ISIS Twitter - algo que a segurança Twitter deve fazer-se.

Então qual é a solução?

Hoffman-Andrews já colocou um novo recurso no lugar, que é projetado para impedir as pessoas de abrir uma conta no Twitter e, em seguida, imediatamente começar a bloquear as pessoas. É uma medida frágil, mas melhor do que não tê-lo, como eu tenho certeza que você vai concordar.

Você também pode estudar o código fonte no Github, e sugerir melhorias e ajustes. Você pode pensar em algo que é claramente evidente, mas não para o resto de nós. Obter seus pensamento bonés por diante.

Mas uma das grandes mudanças que precisa ser feito é encontrar uma maneira de remover a conexão terrorismo ISIS. Isto é um insulto à reputação do Bloco Juntos, Hoffman-Andrews, eo bom trabalho da FEP. Obviamente eles nunca antecipou que esta seria uma conseqüência da ferramenta, mas agora que ele é, eles precisam encontrar uma maneira de cortar o cordão ISIS.

No final do dia, é Twitter que precisa para a etapa até a placa e começar a agir como ele dá a mínima para seus usuários. Dick Costello não pode enfiar a cabeça na areia e fingir que não existem esses problemas. Ele não pode ir “la! la! la!”para abafar as reclamações. Eles precisam ser mais pró-ativa em rapidamente fechando as contas de alguém que abusa Twitter. Eles precisam ser melhor na comunicação com as vítimas, em vez de fechá-los fora. E eles precisam para fornecer ferramentas para os usuários para ajudar a proteger-se, até Twitter lida com a questão.

Então, por que não fazê-lo Dick? Será que um terrorista ISIS têm mais direitos que um usuário do Twitter cumpridores da lei, inocente comum?