Saber quando usar o formato de arquivo: png vs. Jpg, doc vs. Pdf, mp3 vs. Flac

Quando a Internet era pequena e jovem, formatos de arquivo foram bastante limitada a tipos de imagem e tipos de arquivo de mídia que os navegadores da época poderia segurar. Logo no início, o texto foi quase exclusivamente concebido para ser apresentado na Internet em formato HTML, ou fornecido como um download de arquivos via protocolo FTP. Pictures foram JPG ou GIF através da placa, e arquivos de som eram esses arquivos WAV estranhamente embutidos e esses arquivos MIDI eletrônicos patéticas.

O mundo mudou e, com ele, já existem formatos de arquivo impressionantes que estão disponíveis para você, dependendo da finalidade que você tem para esses arquivos.

Neste artigo, eu gostaria de cobrir os dois tipos de arquivos mais populares para os três tipos de mídia - documentos digitados, arquivos de foto e imagem e de som ou arquivos de música. Esses são os três formatos mais comuns usados ​​tanto on-line e off-line para experimentar informações. É lógico que os tipos de arquivos mais comuns para cada um desses formatos de mídia devem ser aqueles que são fáceis de usar tanto na Internet, bem como em dispositivos que não são sempre online - como leitores de música ou leitores de e-book.

Video: Как конвертировать pdf в doc, mp3 в waw, jpg в png, avi в mp4... онлайн

Ao compreender as principais diferenças entre esses principais tipos de arquivos, ele vai ajudar você a decidir qual usar quando você está tentando distribuir informação ou mídia de uma forma que o maior número de pessoas lá fora, vai ser capaz de usar. Ao fazer o seu informações altamente acessível e utilizável, você pode ter certeza que o que você está tentando distribuir verá um público maior.

Documentos, Imagens & auditivo

Se você pensar sobre isso, leva mais informação hoje três formas principais - texto, imagem ou som. Se você está falando de páginas web, filmes ou qualquer outra forma de entretenimento, a informação é apresentada ao público em um ou mais desses três grandes formatos.

A web tem sido sempre muito baseada em texto, mas, mais recentemente, está se tornando maravilhosamente visual. páginas da web já oferecem um morphing maravilhosa de texto, layouts visuais e conteúdo de vídeo. Você pode transmitir vídeo de notícias ou grandes filmes e podcasts e downloads de música estão agora praticamente enraizada em nossas vidas diárias.

Então, se você é um produtor de informação, como você sabe o formato de arquivo para usar? A resposta se resume a como você deseja distribuir ou usar esse arquivo.

PNG vs JPG

Estes dias, os proprietários de sites utilizam JPG e PNG arquivos quase como sinônimos, e muitos blogueiros em serviços como o WordPress.org ou Blogger e são completamente alheio aos efeitos de grandes tamanhos de imagem vai realmente usar essas imagens de forma intercambiável. No entanto, os proprietários de sites mais experientes sabem que os tamanhos de imagem não só menores reduzir o consumo geral de memória do servidor, mas também vai aumentar a velocidade de carregamento da página, que é um bom impulso SEO também.

Esta é a principal diferença entre JPG e PNG - tamanho do arquivo - mas os motivos não são óbvias até que você dê uma olhada mais de perto as próprias imagens. Abaixo está uma floresta-cena bonita em formato JPG.

Esta é uma imagem muito grande mais de 1000 pixels de largura e com cores vibrantes e detalhes. JPG (que significa Joint Photographic Experts Group) tem sido sempre um tipo de arquivo de imagem de escolha para fotógrafos profissionais para compartilhar lá trabalhar on-line devido ao fato de que a compressão de imagens altamente detalhadas envolve encontrar redundâncias nesses arquivos e comprimir os dados para que belas imagens como o descrito acima pode ainda ser apresentados com muito pouca perda de qualidade. O tamanho do arquivo é uma fração do original que pode vir diretamente de uma câmera digital.

No entanto, por causa do método de compressão, formatos JPG tem alguns problemas com contraste bordas nas fotos. Esta é mais prevalente com texto, sinais, etc - mas se você aumentar muito o zoom, mesmo em uma imagem agradável e de alta qualidade como o descrito acima, você pode ver a redução de qualidade ao longo dessas bordas retas na forma de uma espécie de “ sombra”ao longo da borda.

Após uma série de múltiplos salva, você pode ver a qualidade da imagem reduzir ainda mais quando você zoom. Neste caso, o entrosamento entre as bordas se torna mais pronunciado, e você pode ver as cores perto altamente contrastantes que há uma maior quantidade de distorção.

Por outro lado, dar uma olhada em outra imagem altamente detalhada PNG de um parque com cores fortes contrastantes preto / branco. Tal imagem faria um número para o processo de compressão JPG - não tão aparente a partir de uma distância, mas muito mais aparente à medida que aumentar o zoom.

No entanto, o zoom na imagem PNG, você pode ver que não há nenhum efeito “sombra” ou qualquer distorção significativa das bordas contrastantes.

PNG significa Portable Network Graphics, e foi originalmente criado como um substituto para o formato GIF desatualizado. O algoritmo de compressão PNG é sem perdas. Quando você salvar o arquivo PNG mais uma vez, a qualidade da imagem salva é idêntico ao original.

Outro grande benefício para arquivos de imagem PNG é que eles suportam transparência imagem - tornando-os impressionante formatos de imagem para web design, porque você pode usar um ícone transparente ou imagem que combina perfeitamente em um site com qualquer tipo de cor de fundo ou imagem. Veja a imagem JPG do lado esquerdo, ea imagem PNG à direita sobre um fundo azul.

Assim como você escolher qual formato de imagem de usar? Basicamente, se você quiser fornecer extremamente fotografias de alta qualidade em um post de blog ou uma página web, salve-o uma vez como um arquivo JPG e incorporá-lo em seu site. Evite fazer muitas modificações e executar múltiplos salva como você vai perder qualidade.

Por outro lado, se você está criando ícones ou imagens com cores contrastantes afiados - imagens como com texto, por exemplo -, em seguida, ir com PNG. Além disso, PNG é particularmente valioso na web design quando você quer aquelas simpáticas layouts fluindo com imagens transparentes. Basta ter em mente que os tamanhos dos arquivos PNG são geralmente maiores que JPG, de modo plano nesse sentido.

Vs. DOC PDF

Quando se trata de fornecimento de documentos para as pessoas - seja oferecendo um documento formatado através de um site, ou o envio de documentos para as pessoas via e-mail, como quando você está aplicando para um trabalho, os formatos mais comuns de escolha são documentos do Word ou Adobe PDF arquivos.

Aqui está o que acontece se você tentar oferecer um link documento do Word em uma página web.

É isso mesmo, não é suportado como um tipo de embutido de documento - você não pode vê-lo dentro de um navegador porque é um formato de arquivo proprietário. É claro - tente dizer “você não pode” a um geek, e eles vão encontrar uma maneira de retirá-la. Você sempre pode ter a abordagem de Yaara e obter o documento no Google Docs para visualização online. Onde há uma vontade, há um caminho.

No entanto, a maioria dos métodos de fazer isso envolve ter o Microsoft Word, em primeiro lugar. Se você não está certo se o seu destinatário tem Microsoft Word, então ele pode ser melhor para apresentar suas informações em formato PDF, usando qualquer número de software de criação de PDF que está disponível lá fora. Quando você vai para abrir um arquivo PDF em seu computador, você verá apenas quantas aplicações lá fora, são capazes de vê-lo.

Há lotes de leitores de PDF lá fora, e como Chris aponta em seu artigo sobre leitores de PDF, se você tem o Google Chrome, então você já tem um leitor de PDF.Os 6 melhores leitores de PDF para WindowsOs 6 melhores leitores de PDF para WindowsA maioria das pessoas não param para pensar sobre o leitor de PDF que instalar - eles apenas instalar o Adobe Reader. do Adobe Reader PDF não é a única opção, embora - há muito poucos alta qualidade, livre PDF ...consulte Mais informação

Então, alguém poderia pensar que PDF é sempre o caminho a percorrer quando você quiser distribuir documentos, certo? Quero dizer, você pode incorporá-los em páginas da web, eles fazem formatos ideia de e-book para displays móveis menores, e eles transcendem vários sistemas operacionais. O que poderia ser melhor?

Claro, o problema é que eles estão bloqueado - o que não pode ser alterado. Isso não é muito útil quando você está colaborando com alguém em um projeto escrito ou um projeto de pesquisa e você quer o tipo de ferramentas que você pode encontrar no Microsoft Word para edição. Então, há certamente um lugar para o formato Word em documentos de compartilhamento, mas tudo se resume a como você deseja usar esse documento e por que você está compartilhando.

MP3 Vs FLAC

Isso deixa de áudio. Talvez você está pensando em gravar a si mesmo a tocar guitarra e quer compartilhá-lo no seu blog, ou talvez você está comprando música e você tem a opção de baixar um formato sem perdas como FLAC ou um formato compactado como MP3. Qual você escolhe, e por quê?

Video: Difference between Jpeg and Pdf

Este tópico é realmente bem-debatida em toda a Internet. A abundância de fãs de música sentir que arquivos MP3 têm qualidade suficiente como para ser indistinguível dos ficheiros de som gravados originais. Outras pessoas - geralmente aqueles dentro da comunidade de gravação de música - sentem que a diferença de qualidade é evidente e muito perceptível.

Para dar uma olhada nisso, eu baixei uma música clássica gratuitamente da Internet que estava disponível no, sem perdas formato completo FLAC. Jogando este arquivo no Audacity, era bastante evidente como é bom ter um arquivo de áudio neste formato.

A música era nítida, clara e notável. Meu primeiro teste foi para exportar que a gravação original como um arquivo MP3 usando as configurações de exportação padrão Audacity. Então, abrindo os dois arquivos lado a lado, eu dei uma olhada mais de perto os arquivos de som.

Você pode realmente ver a sutil diferença quando você faz uma comparação lado-a-lado. Ele não é tão óbvio sobre este instantâneo, mas se você olhar de perto você pode ver que o gráfico para o arquivo MP3 (as faixas estéreo de fundo) não são tão escuro como o formato FLAC superior. Isto é mais aparente em que a primeira secção do gráfico em que as arestas distantes do resposta (mostrado pela primeira seta) são definitivamente mais definida no arquivo FLAC.

Video: wmv.mp4.avi.mov.mpeg.mp3.wav.aac.flac.m4a.jpg.bmp.tiff.tga.png.gif

Eu tenho que ser honesto que eu não notar uma diferença substancial ao ouvir os dois arquivos de áudio, mas, novamente meus ouvidos não são tão bem treinados como alguns dos especialistas de gravação de música lá fora. Eu suspeito que eles pudessem ouvir a diferença.

Verificando as configurações de exportação MP3 no Audacity, vi que minhas configurações de exportação foram uma taxa de bits MP3 de 128 kbps.

Então, eu tweaked esta até o máximo permitido - 320 kbps, e depois repetiu o exercício acima.

Desta vez, as diferenças entre a pista FLAC ea faixa MP3 eram quase indistinguíveis uns dos outros. Dado, o novo arquivo MP3 muito maior do que o arquivo de 128 kbps - 12 mb contra 5 mb, mas ainda era metade do tamanho do arquivo FLAC 24 mb originais.

Assim, quando você usa um contra o outro? Se você está gravando música e você quer manter a melhor qualidade possível, FLAC ou qualquer outro formato lossless é obviamente o caminho a percorrer. Isto irá assegurar que você está capturando todas as nuances da performance. Com a capacidade de unidades de disco nos dias de hoje se dirigem para o Terabytes de capacidade de armazenamento, economizando tais arquivos de áudio não é realmente um enorme feat.

No entanto, se você é um colecionador da música e você só quer armazenar o máximo possível em seu pequeno player portátil - MP3 é claramente o caminho a percorrer. Em segundo lugar, se você executar um podcast e querem garantir que seus ouvintes não estão sentados o dia todo esperando o Podcast download, o formato MP3 ainda é o formato de áudio de escolha.

Em quase todos os casos, se você está falando documentos, imagens ou som - o formato que você optar por quase sempre depende de onde você desenhar a linha entre a qualidade da relação espaço ou tempo de download. Há um lugar para ambos, mas você precisa considerar com cuidado como você está indo para usar esse arquivo e escolha o formato de arquivo adequado para o efeito.

Isso vai ajudar com os seus próprios dilemas de formato de arquivo? Você tem outros formatos de arquivo que você prefere acima dos mencionados acima? Compartilhar seus próprios pensamentos e idéias na seção de comentários abaixo.