Clicando consequências: por donald trump é sua culpa

Donald Trump, corretor de imóveis, reality show estrela, candidato a presidente dos EUA, é o mais falado pessoa na Internet hoje. E a culpa é sua. Toda vez que você clicar em um artigo sobre Donald Trump, a mídia acha que é o que você quer ler, e por isso passa mais tempo falando sobre Trump.

Clicando em Parar!

Trump é contra os políticos mais estabelecidas, com políticas reais, como o ex-secretária de Estado Hillary Clinton e ex-governador da Flórida Jeb Bush. Mas se você olhar para as mídias sociais ou qualquer website principais notícias, Trump domina o espaço disponível.

Trump Tem louco cobertura da mídia, E Ele leites Ele

Donald Trump é diferente de qualquer candidato presidencial do mundo on-line tem visto. Ele é alto, ele faz generalizações, e ele tem uma opinião sobre tudo. Ele é um exemplos de como se deve ir viral na Internet. As empresas de mídia sabe que falar sobre Trump leva a mais page views, então eles estão felizes em continuar falando sobre ele.Como fazer um Facebook Go Viral [Weekly Facebook Dicas]Como fazer um Facebook Go Viral [Weekly Facebook Dicas]Você quer que suas mensagens para obter visto, certo? Mas você sabe como realmente chegar as suas mensagens para ir viral? Temos algumas idéias para você que irá melhorar suas chances.consulte Mais informação

No mês passado, a CNN teve 80 títulos com a palavra “Trump” neles. O Washington Post teve 98 manchetes. Trump sabe ser estranho e obter na imprensa, e ele está usando todos os truques no livro para fazê-lo. Ele também é um mestre de transformar limões em limonada.

Depois Trump divulgado o número de telefone de um rival para o público, Gawker foi para o comprimento incomum de publicar o número de telefone do Trump em seu site, pedindo às pessoas para chamá-lo e questioná-lo sobre suas idéias. O que Trump fazer em retaliação? Trump sabe como as celebridades devem reagir a significar os tweets:Bata as intimidações! Como Celebridades Reagir a média tweetsBata as intimidações! Como Celebridades Reagir a média tweetsTwitter não é sempre uma terra de amor e kindness-, por vezes, as coisas podem ficar desagradável. Então, nós compilamos uma lista de celebridades que reagem a significar tweets, batendo assim valentões em seu próprio jogo.consulte Mais informação

Gênio. Mesmo The Onion está pronto para satirizar a cobertura da mídia de Trump, sabendo muito bem que escrever sobre Trump significa mais visualizações de página para The Onion. E nós no MakeUseOf estaria mentindo se não admitisse esperamos alguns de que o mojo ajuda a este artigo.

Há Mérito para Cobrindo Trump?

Video: Entenda as principais consequências da eleição de Donald Trump!

Enquanto a primeira reação é que há muita Trump, há um caso a ser feito sobre a sua cobertura. Em todas as pesquisas candidatura presidencial republicana, até agora, Trump tem sido primeira ou segunda.

Dada a sua chance legítima de ganhar a indicação de seu partido para a presidência, não faz sentido escrever sobre ele? Se não fosse Trump, você não iria querer saber sobre o candidato?

“Na minha visão, a tomada de decisões unicamente de acordo com quem pode ganhar a nomeação é a pior maneira de cobrir uma eleição presidencial”, Steven Ginsberg, editor política sênior do Washington Post, disse Politico. “Um lote inteiro acontece no caminho para a nomeação e você não pode explicar o que está acontecendo com os candidatos ou o país sem ser em cima de tudo isso.”

Video: Donald Trump vai invadir a Amazônia?

Katy Culver, diretor associado do Centro de Jornalismo Ética da Universidade de Wisconsin, tinha idéias semelhantes ao falar com o International Business Times. Culver não gosta clickbait, mas diz editores e diretores de notícias logicamente precisa cobrir um candidato declarado e reconhecível à presidência que está fazendo e dizendo as coisas que Trump é.

Ginsberg acrescenta que a ascensão de Trump nas pesquisas diz muito sobre a América em 2015, e o estado atual do Partido Republicano. Ele também levanta a questão de quem são as pessoas que são atraídas a ele como um líder.

A Bottomline: É sobre números, não sentimentos

Um relatório do The Wall Street Journal acha que Trump tem dominado as conversas no Facebook, em comparação com seus principais rivais políticos. No entanto, o relatório também aponta que o Facebook apenas rastreia interesse público, não o sentimento público.

Os picos em torno de 06 de julho, 13 de julho e 18 de Julho foram todos relacionados a eventos que poderiam ser vistos como negativos para a campanha Trump.

Video: Quem é Donald Trump? E o que ele fará?

• Em 6 de julho e na semana antes, a notícia foi filtragem em cerca de grandes marcas como NASCAR, Macy, NBCUniversal, ESPN e outros se distanciando Trump.
• Em 13 de julho, Clinton fez um comentário tongue-in-cheek dizendo que ela tinha uma palavra para Trump: “Basta”, a palavra espanhola para “Enough”.
• Em 18 de julho, Trump fez comentários depreciativos sobre o ex-candidato republicano presidencial John McCain, questionando suas credenciais herói de guerra.

Buzzfeed Notícias ecoa os dados. Alega que que Trump atraiu 25 milhões de interações na primeira semana de julho. Hillary Clinton, em segundo lugar, conseguiu 8,5 milhões de interações. Buzzfeed também diz que não é todas as notícias negativas, e grande parte da reação é positiva, o que ilustra com este gráfico:

No entanto, as datas do último ponto coincide com o momento em que várias marcas foram caindo Trump, que não inteiramente fazer sentido. Editor-Chefe do MakeUseOf Ryan já havia questionado a credibilidade jornalística do Buzzfeed, então talvez tomar esse gráfico com uma pitada de sal.Por do Buzzfeed modelo de negócio está fadado ao fracassoPor do Buzzfeed modelo de negócio está fadado ao fracassoBuzzFeed é realmente popular agora, mas seu modelo de negócio garante que ninguém vai confiar ou como eles a longo prazo.consulte Mais informação

Na verdade, mais recente pesquisa analytics eleição firme da Gallup descobriu caindo favorabilidade de Trump, mas os números ainda são globalmente positivo.

Sua falha ou mídia de? O ovo e da galinha

Na era digital, clique em manchetes de isca são um problema real. Para as organizações de notícias, clique isca refere-se a títulos que seduzir o leitor a clicar em-los, mesmo se não há nenhum mérito jornalístico no artigo. Para a organização, que é mais um clique, o que se traduz em mais um visualizador para um-sua ad fonte de receita primária.

Quem é o culpado aqui? Os leitores querem culpar a mídia por fazendo-os cair para clickbait com títulos precisamente por engenharia. A mídia quer culpar as redes sociais como o Facebook, onde tais manchetes direcionar o tráfego.10 sinais de certeza de que me apaixonei por Clique Bait10 sinais de certeza de que me apaixonei por Clique BaitCom a nova publicação satírica The Onion, Clickhole, as teias sociais têm finalmente tomado uma boa olhada no espelho. Se você estava inconsciente para clicar isca, é hora de você acordar.consulte Mais informação

Depois de ranting sobre o estado da mídia, diretor do Facebook de produto Mike Hudack resumiu muito bem nos comentários:

Facebook está ajudando ou prejudicando? Honestamente não sei. Vocês têm razão em apontar que o Facebook envia um monte de tráfego para listicles de merda. Mas a relação é tautológica, não é? As pessoas produzem listicles de merda, porque eles são capazes de levar as pessoas a clicar sobre eles. As pessoas clicam neles para que as pessoas produzem listicles de merda.

Talvez não há nenhuma resposta clara.

O que você acha? a solução para o problema Trump para as pessoas é parar de clicar em manchetes sobre Trump, assim, “votando com o seu clique”? Ou é uma galinha e do ovo problema insolúvel?