Como melhorar o desempenho do windows com um novo sistema de arquivos

Video: Como melhorar o Desempenho do Windows 7 / 8 / 10

Quer reforçar o seu PC com Windows? Você pode aumentar o desempenho do software e confiabilidade de armazenamento com duas tecnologias: Redundant Array of Independent Drives (RAID) e da Microsoft Resilient File System (ref). A única exigência é, pelo menos, duas unidades de reposição.O que é o armazenamento RAID & Posso usá-lo em minha casa PC? [Tecnologia Explicada]O que é o armazenamento RAID & Posso usá-lo em minha casa PC? [Tecnologia Explicada]RAID é um acrônimo para Redundant Array of Independent Disks, e é uma característica fundamental de hardware de servidor que garante a integridade dos dados. Também é apenas uma palavra chique para dois ou mais discos rígidos conectados ...consulte Mais informação

Você está se perguntando se refs executa a par com as NTFS envelhecimento? Este artigo compara o desempenho do novo sistema de arquivos da Microsoft para RAID1, RAID0, e o desempenho do disco único. E nós vamos discutir os possíveis usos para RAID1-refs.

Começando com RAID

Criação de um volume RAID agora é muito fácil usar Espaços de Armazenamento do Windows. Os usuários só digite Espaços de Armazenamento no Barra de pesquisa e lançar o programa.

Depois de lançar os espaços de armazenamento, você precisa selecione as configurações de Mudança botão.

Você vai então criar o pool de armazenamento. Selecione Criar um armazenamento. Em seguida, escolha duas unidades de peças para acrescentar à matriz. É importante notar que a adição ou remoção de uma unidade a partir do volume destruirá todos os dados no disco, então tome muito cuidado.

Você verá então opções configuráveis ​​para criar o pool de armazenamento. As duas partes você precisa prestar atenção são: (1) tipo de resiliência e (2) Sistema de arquivo. Tipo de resiliência com duas unidades é limitada a um ou outro espelho de duas vias (RAID1) e Simples (RAID0). Tipo de partição inclui NTFS e refs. Se você escolher simples, sua única opção é NTFS, como refs é projetado para duas ou mais unidades.

Depois de criar um volume RAID e atribuindo uma letra de unidade, as funções de partição de um modo semelhante como um disco rígido. Os usuários podem compartilhar uma unidade através de uma rede, mover arquivos para ele, ou configurar o software de vídeo ou edição de fotos para escrever dados em cache a ele. Na última capacidade, RAID pode melhorar o desempenho de muitas aplicações comerciais, como o Adobe Premiere e Photoshop. Como indicado, diferentes tipos de RAID software existe, cada um com vantagens e desvantagens.

Dentro do sistema operacional Windows (OS), três tipos principais de RAID consumidor existe: RAID1, RAID0 e RAID5 (há um monte de outras variações de RAID). Além disso, há duas maneiras comuns para formatar RAID: NTFS e Resilient File System (refs). Refs chegou no Windows 8.1 e enquanto ainda em evolução, que oferece confiabilidade e desempenho.

Tipos de RAID do Windows

• RAID0: RAID0 é tecnicamente um equívoco. Ele usa dois discos, mas nada sobre o arranjo é redundante. Cada unidade detém metade dos dados instalados no conjunto. Em vez de proporcionar redundância, RAID0 fornece desempenho puro. RAID0 não pode ser formatado nas referências por isso é muito presa com NTFS.
• RAID1: RAID1, ou espelhamento, requer duas unidades. Sua desvantagem é que ele fornece a capacidade de armazenamento de apenas uma unidade. Os dados são copiados igualmente em ambas as unidades, que oferece redundância, se alguma coisa acontecer com um dos discos. RAID1 também acelera a leitura de disco, que pode levar a programas lançando mais e mais rápido lê a partir do cache.
• RAID5: Eu não vai cobrir RAID5 neste artigo. Ele requer três unidades de, pelo menos, mas proporciona uma maior quantidade de capacidade de armazenamento disponível do que RAID1.

Tipos de sistema de arquivos Windows

Os dois sistemas de arquivos importantes (o que é um sistema de arquivos?) No Windows 10 são Resilient File System (refs) eo “novo” sistema Tecnologia Arquivo de tempo gasto (NTFS). NTFS é o sistema de arquivos padrão no Windows, mas se você tiver dois ou mais (idênticos ou muito semelhantes) poupar discos rígidos, considere o uso refs. Refs reduz bit-rot, tornando-o ideal para a formatação de sistemas de armazenamento. E ele produz desempenho semelhante como uma partição RAID1 formatados em NTFS. Enquanto refs é relativamente novo e potencialmente sofre de erros, minha experiência com ele tem sido soberbo.O que um sistema de arquivos é & Como você pode descobrir o que é executado em seu DrivesO que um sistema de arquivos é & Como você pode descobrir o que é executado em seu Drivesconsulte Mais informação

Os Benchmarks RAID

desempenho da unidade pode afetar um monte de diferentes tarefas de computação no Windows. Em particular, navegar na Internet, muitas vezes, lê e escreve dados para um cache do navegador. Se o cache reside em um disco lento, o navegador se sente menos ágil do que se habitada um jejum Solid State Drive (o que é um SSD?), Que é por isso que os discos rígidos de referência.

Para determinar que tipo de variedade e sistema de arquivos é mais rápido, eu joguei junto uma máquina de teste com uma doca SATA e conectado em dois moldering OCZ Onyx SSDs. I aferido quatro configurações RAID: RAID1 (NTFS), RAID1 (refs), RAID0, e como uma única unidade NTFS-formatadas. I utilizado AS-SSD para todos os valores de referência sintéticos e comparou-os contra CrystalDiskMark, como um meio secundário de validar AS-SSD resultados do. Finalmente, eu corri vários testes do “mundo real”, usando 7-Zip e Handbrake (5 usos para Handbrake). Um teste usando o Android Studio como um compilador falhou completamente.CrystalDiskMark & CrystalDiskInfo - valioso no disco Diagnostics For Free [Windows]CrystalDiskMark & CrystalDiskInfo - valioso no disco Diagnostics For Free [Windows]Houve uma época em que eu era um garoto ingênuo em um desktop que nunca considerou mesmo que eu teria que manter-se com a saúde do meu disco rígido. Saltando do mundo ...consulte Mais informação

Aleatório Lê e aleatória escreve (4KB)

arrays RAID não lidar com profundidades de fila curtas muito bem (que a maioria dos usuários exigem). Portanto, eu aconselho não usar RAID para navegação ou escritório produtividade. Há um ~ 9% vantagem de usar uma única unidade para leituras aleatórias sobre outras configurações de disco.

Para write-velocidades, RAID0 domina em sua competição. É quase 50% mais rápido do que os concorrentes. Isso faz sentido, considerando que tanto RAID1 e acionamentos individuais simplesmente copiar dados igualmente em todas as unidades, enquanto RAID0 divide escreve-se entre as duas unidades.

Leituras sequenciais e sequencial Grava (4KB)

Sequenciais de leitura velocidades são geralmente indicativo de atividades de cópia de disco. Sempre que você mover arquivos, melhor desempenho deve se traduzir em uma transferência mais rápida de arquivos. RAID1 melhora drasticamente em seqüencial de disco lê sobre discos individuais e RAID0. Em teoria, RAID0 também deve melhorar sequencial de disco lê, mas por alguma razão o benchmark sintético não suportar esta suposição fora.

Sequential leituras e gravações são emblemáticos de cópia de ficheiros. Como esperado, RAID1-refs executa o pior, porque ele executa somas de verificação sobre dados copiados. No entanto, o impacto no desempenho não é muito significativa. Por outro lado, RAID0 realiza muito abaixo do esperado, embora seja um pouco mais rápida do que uma única unidade e RAID1-NTFS.

Lê aleatório aleatório e Grava (4KB, 64 Fila de profundidade)

Benchmarks usando uma profundidade da fila de profundidade, combinado com leituras e gravações aleatórias, deve prever o desempenho do servidor e outras aplicações comerciais. Em teoria, RAID0 devem (e faz) oferecem o desempenho mais rápido disco dos quatro tipos de arranjos de disco. Mas RAID1 chega muito perto em termos de velocidade de leitura e que oferece redundância de dados. Se RAID1 é formatado em refs, ele perde muito pouca velocidade de leitura, em comparação com NTFS.

Para o desempenho de gravação em uma fila de profundidade, RAID0 domina. E tanto RAID1-NTFS e RAID1-refs sofrem de uma perda de desempenho insignificante devido a sobrecarga associada com a manutenção da matriz.

Desempenho Mundo Real

Em termos de desempenho no mundo real, os resultados são muito menos interessante. Em ambos codificação do travão de mão e 7-zip (descompactação), RAID0 tinha aproximadamente uma vantagem 2-3% em desempenho. Para fechar uma pasta grande, 300MB de fotos, todas as matrizes desempenho pior do que uma única unidade, com uma diferença de 7% entre uma única unidade e RAID1-refs.

Infelizmente, eu tive que jogar alguns dados para fora. Por exemplo, a compilação do código-fonte resultou em uma tremenda vantagem de desempenho em favor da RAID1-refs. A diferença era tão grande que eu sou relativamente certo que a minha metodologia é sério falho. RAID1 realizada quase duas vezes mais rápido como uma única unidade e RAID0 oferecido cerca de um aumento de desempenho de 20% em relação a uma única unidade. Eu não estou incluindo um gráfico como I necessário executar novamente os testes para confirmar. Pode ser que haja algo de errado com meu ambiente de compilação ou metodologia de teste.

Possíveis aplicações para RAID no Windows

Com base nos valores de referência, aplicações adequadas para RAID são como se segue:

• Cache da unidade / scratch para fotografia e edição de vídeo.
• Criação de uma unidade de armazenamento em rede com redundância de dados e proteção bit-rot.
• unidade de armazenamento de software.

Cache da unidade / risco: Tecnologia de armazenamento rápida da Intel (RST) drivers permitem que os usuários para designar outra unidade como unidade de cache. Nesta capacidade, muitas leituras e gravações são feitas para a unidade. Uma matriz RAID0 oferece - no papel - a maior vantagem. Embora o mundo real benchmarks indicam que um único SSD provavelmente oferecer os maiores ganhos em performance.

Unidade de rede de armazenamento: O uso óbvio para Refs é como uma unidade de armazenamento. Seus properies integridade de dados combinados com os grandes lustres de leitura de velocidade torná-lo grande para streaming media através de uma rede rápida (porque você precisa de 5GHz).Como dual-band roteadores pode resolver seus problemas sem fioComo dual-band roteadores pode resolver seus problemas sem fioUsando um roteador que suporte o padrão de banda dupla pode aumentar significativamente a sua velocidade de Wi-Fi em muitas circunstâncias.consulte Mais informação

Software unidade de armazenamento: Neste arranjo, os usuários simplesmente instalar o software para a partição RAID1. Devido à sua vantagem de leitura de velocidade, redundância de dados e proteção de bit-rot, RAID1 formatado com refs é uma grande atualização sobre RAID1 formatado com NTFS. Embora ele tenha um hit no desempenho em relação ao RAID1-NTFS, os ganhos de integridade de dados longe compensada suas deficiências. E em um ambiente de produção, o lustre-a integridade dos dados pode valer a pena.

RAID1-refs é realmente bom

Um array RAID formatado em refs única incorre em uma pequena desempenho pancada NTFS - que é claramente vale a pena a troca. Enquanto eu não tenho o número de discos necessários para testar outras configurações RAID (como RAID5), os resultados para RAID1 são encorajadores. Presumo refs iria realizar pelo menos tão bem em outros tipos de matrizes.

Meu parecer: Embora não seja anunciado como pronto para ambientes de produção, na minha experiência refs é mais otimamente utilizada em sistemas de armazenamento e como uma unidade de armazenamento de software. Também poderia fazer para uma unidade de cache decente.

Você já tentou usar refs? Quais foram os resultados?