Google vs apple: conhecer o vencedor antes de comprar em campanha publicitária casa inteligente

Quando uma nova categoria de produto tecnologia entra existência, você pode garantir uma enxurrada de empresas e produtos vai lançar, todos competindo por uma posição dominante neste novo campo valente.

O amanhecer do computador pessoal foi um exemplo disso. Durante a década de 1980, a competição era preocupante entre a Apple, IBM, Sinclair, e Commodore. Em última análise, o poder das forças de mercado resultou em um duopólio, onde os computadores agora ou são feitos pela Apple, ou um navio com o Windows. Agora, em 2016, o mundo casa inteligente tende a seguir um caminho distintamente similar.

Google e Apple são ambos tentando dominar o mundo casa inteligente, seja pela liberação de ferramentas de software, ou através da aquisição de empresas menores, como uma baleia beluga devorando um peixinho. Embora ambas as empresas são de tamanho semelhante, e são igualmente dotados, ambos têm estratégias radicalmente diferentes. Aqui está o que você precisa saber.

Google: Você será assimilado

crescimento estratosférico do Google ao longo dos anos tem sido em grande parte graças aos seus bolsos inegavelmente profundas. Quando o Google quer entrar em um mercado, ele simplesmente compra o seu caminho.

Em 2014, tornou-se claro para todos que a tecnologia de casa inteligente estava aqui para ficar. Em vez de lançar sua própria oferta a partir do zero, o Google comprou Nest - já um dos principais jogadores - por olho-rega $ 3,2 bilhões. Além do capital humano que vem com fazer tal aquisição, ele também permitiu Google para incluir câmeras de segurança de sucesso internacional do Nest, detectores de fumaça, termostatos de aprendizagem em seu portfólio de produtos em expansão.Como instalar e usar o Termostato Nest para automatizar Economia de EnergiaComo instalar e usar o Termostato Nest para automatizar Economia de EnergiaSe você já pensou em começar com automação residencial, a compra de um termostato Nest é a maneira perfeita de começar. Em apenas uma semana de usá-lo, nós cortamos nosso consumo de energia pela metade.consulte Mais informação

Mas mais do que isso, permitiu Google para comprar uma marca. Agora, se alguém menciona “casa inteligente”, sua mente provavelmente deriva imediatamente para um produto Nest. Esta aquisição foi o equivalente a alguém que quer entrar no mercado de refrigerantes, e comprar Coca Cola.

ninho

A estratégia do Google para gerenciar Nest tem sido incomum. No passado, quando o Google comprou uma empresa, eles imediatamente integrado-o na marca Google. Quando o Google adquiriu o Picasa em 2004, e Android em 2005, essas empresas tornou-se apenas componentes de uma entidade monolítica maior. Mas Nest é diferente. Ele ainda opera de forma autônoma sob a guarda do (profundamente controversa) CEO Tony Fadella.

Nos poucos casos em que a marca da Google aparece em um produto Nest, é sutil e discreto. Se eu tivesse que dar um palpite por que isso possa ser, eu postular que era porque Nest tem uma marca relativamente imaculado, especialmente quando a privacidade está em causa.

autonomia do ninho e apoio financeiro do Google permitiu que a empresa para fazer uma série de aquisições próprias. A maior foi Revolv, que produziu um hub habilitados para nuvem, varejo por US $ 300. Este foi um ‘acquihire`, que é onde uma empresa é comprado para adquirir a equipe, não a tecnologia ou patentes detidas.

Não muito tempo depois de comprar a empresa, Ninho interromperam o hub Revolv. Não basta parar as vendas do produto. Ele realmente emparedada cada Revolv Hub, transformando-os em que um usuário descontente chamado de “$ 299,00 recipiente de hummus”. Os usuários foram justamente furioso, e em face das crescentes críticas, Nest foi forçado a oferecer aos seus usuários um reembolso total.

revolv

Além das aquisições

Curiosamente, o Google percebeu que não pode ganhar hegemonia simplesmente comprando a competição. Ele começou a produzir suas próprias ferramentas e plataformas, de modo a permitir que terceiros para criar os seus próprios dispositivos casa inteligente. O mais emocionante do que é Google Brillo.

Este projecto curiosamente-nomeado tenta criar um sistema operacional que seria executado nesses dispositivos. Isso seria baseado em Android, mas com a maioria dos componentes que criam o que nós consideramos ser “Android” retirados. Muitas dessas mudanças foram realizadas no nível do sistema invisível. Por exemplo, a fim de obter Brillo para rodar em hardware de baixa potência, o Google reescreveu partes essenciais do sistema operacional em C ++, ao invés do Java um pouco mais com fome. Alguns fabricantes de dispositivos já lançaram dispositivos Google Brillo-motorizados.

Video: Google vs Apple, la empresa del buscador entra de lleno en el mercado de los teléfonos inteligentes



Brillo vai experimentar, sem dúvida, uma forte concorrência, especialmente da Mozilla, que recentemente desmembrada Firefox OS como uma plataforma para a criação de dispositivos de casa inteligente. Estamos nos estágios iniciais de uma batalha feroz. Um que eu não estou totalmente convencido Google vai sair ileso.Como executar o Firefox OS Apps no seu browser AndroidComo executar o Firefox OS Apps no seu browser AndroidAgora você pode instalar aplicativos Firefox OS no Android. Firefox para Android suporta Mozilla de "Aplicativos Web abertos," o que lhe permite instalar e executar aplicativos do SO Firefox diretamente em um dispositivo Android.consulte Mais informação

Video: Nuevo Google ALLO. ¿Mejor que WhatsApp? Analizamos la versión oficial en español

Firefox OS para a Internet das coisas tem muito indo para ele. Em primeiro lugar, quando era um sistema operacional para smartphones, a sua raison d`etre foi a correr sobre os tipos de dispositivos de fraca potência que Modern Android simplesmente não podia. Isso deu experiência Mozilla em trabalhar com hardware austera. Além disso, os aplicativos do sistema operacional Firefox foram construídos em torno das tecnologias web abertas (essencialmente HTML5, CSS e javascript). Consequentemente, a Mozilla não terá problemas para atrair desenvolvedores para sua plataforma.

Complementando Brillo é Weave. Este é um seguro, baseada em JSON padrão para Smart Home interoperabilidade e comunicação. Embora, em face disso, Weave é menos excitante como um sistema operacional totalmente novo, que poderia resultar em uma experiência de casa inteligente mais coerente para os usuários.

Video: Android vs Apple y Google vs Microsoft - Cápsula de Tecnología de Fernando Thompson

Apesar destes passos confiantes para a frente, o Google ainda é criar uma experiência coerente para como os dispositivos casa inteligente comunicar com smartphones Android. Este tem sido o elemento central da estratégia da Apple pelo domínio de casa inteligente, e está funcionando.

Apple: construção de ferramentas

Quando iOS 8 lançado, ele foi provavelmente a maior atualização para o sistema operacional do smartphone da Apple que já vimos desde que o sistema operacional caiu primeiro. Não foram só o desempenho usual e ajustes estéticos presente, mas também incluiu um número de adições de recursos sem precedentes, como HomeKit da Apple.iOS 8 está aqui: 10 razões para instalá-lo imediatamenteiOS 8 está aqui: 10 razões para instalá-lo imediatamenteSe você possui um iPhone, iPad ou iPod Touch, você vai querer atualizá-lo para iOS 8, logo que possível. Aqui está o porquê.consulte Mais informação

HomeKit desenvolvedores essencialmente permissão para integrar suas criações de computação físicos com iOS. Mas o mais importante, ele permite que os usuários combinar dispositivos em grupos que podem ser controlados como um conjunto, bem como interagir com os seus dispositivos que utilizam Siri. É, sem dúvida, uma das partes mais emocionantes do iOS.

Ele também tem sido um sucesso estrondoso. Fabricantes e desenvolvedores estão entusiasticamente lançar dispositivos que funcionam com HomeKit. Provavelmente, a maior é a Philips, que recentemente atualizados seus kits Hue lâmpada de partida para usar a tecnologia.Philips Hue Funciona Com HomeKit: Como fazer mais do mesmoPhilips Hue Funciona Com HomeKit: Como fazer mais do mesmoPhilips foi finalmente obtido rodada para integrar HomeKit em sua plataforma de iluminação Hue, e é incrível. Aqui está o que você precisa saber.consulte Mais informação

Pelo valor de face, a estratégia da Apple parece conservadora, especialmente quando contrastado com o Google. Não fez qualquer grandes aquisições no campo casa inteligente. Também não trouxe um produto de casa inteligente da marca Apple para o mercado. Isso não deve surpreender ninguém familiarizado com a história moderna da empresa.

No início de 1990, o símbolo do arco-íris de frutas icônico poderia ser encontrado em um grupo inteiro de produtos - de câmeras digitais, a PDAs, até mesmo para consolas de jogos. Estes produtos eram, por qualquer estimativa, falhas dramáticas, e foram um fator que contribui para a Apple sendo conduzido à beira da falência.

640-Apple_Newton_and_iPhone

Quando Steve Jobs retornou à empresa em 1997, a primeira coisa que ele fez foi sucata destes produtos de perder dinheiro. Não só a Apple dinheiro hemorragia, mas Jobs queria se concentrar em mercados principais da Apple de computadores e software. Este legado continua até hoje, e Apple é extremamente cauteloso em entrar em novos campos, e se distrair do que ele faz de melhor.

Video: Samsung se burla de Apple

Como consequência, eu não acho que nunca vamos ver um produto de casa inteligente da Apple. Não é apenas seu estilo. Em vez disso, a Apple permitirá que outras empresas - Philips, Belkin, Elgato - tomar as grandes riscos e levar os produtos ao mercado. Cupertino tem o prazer de ter um assento traseiro, e apenas trabalhar na construção de ferramentas para integrar esses dispositivos com a miríade de iDevices em circulação.

Apple ou Google: Quem vai ganhar?

De todos os gigantes da tecnologia, Apple e Google são talvez os mais investido fortemente na esfera casa inteligente. Microsoft mergulhou seus dedos do pé no mundo da Internet das coisas (a sua Windows 10 rodada para o Raspberry Pi talvez seja o melhor exemplo disso), não houve o mesmo tipo de propostas ambiciosas que a Apple eo Google tem feito. Ele continua a ser visto se ele será estratégias agressivas do Google ou abordagem colaborativa da Apple, que em última análise, compensa.Outra New Raspberry Pi ... e suporta Windows 10Outra New Raspberry Pi ... e suporta Windows 10consulte Mais informação

O que você acha? Será que o Google ou a Apple a dominar o mundo casa inteligente? Deixe-me saber nos comentários abaixo.

Créditos das fotos: Apple Newton (Blake Patterson)


Artigos relacionados