4 Distribuições linux que são completamente open source

Linux é o sistema operacional de escolha para hippies de software amantes da liberdade, mas não há um pequeno segredo sujo enterrado dentro do kernel: nem tudo que você vê é open source!

O Linux Kernel: uma explicação em termos leigosO Linux Kernel: uma explicação em termos leigosHá apenas uma coisa de facto que as distribuições Linux têm em comum: o kernel Linux. Mas enquanto ele está muitas vezes falado, um monte de gente realmente não sei exatamente o que ele faz.consulte Mais informação

O kernel do Linux contém blobs binários, código proprietário que faz certo prazo hardware. Muitos laptops têm cartões Wi-Fi ou gráficos que não são executados sem o firmware fornecido pelo fabricante.

Isso não incomoda muitos usuários Linux. Se os fabricantes não querem partilhar o seu código, mas queremos contribuir para Linux, deixá-los! Mas, por outro lado, este é o código-fonte fechado, e isso significa que os usuários não podem verificar o que está acontecendo lá dentro. Isto é em parte por isso que a Free Software Foundation não endossa muitas das distribuições mais populares. Isto inclui o Fedora, que não permite que qualquer software de código não-aberto em suas repos.

Em vez disso, a FSF recomenda distribuições que não contêm qualquer código-fonte fechado, mesmo no nível do kernel. Essas distros não são tão populares, mas ainda há uma diversidade de opções.

1. Trisquel - A escolha fácil

Procurando um simples e fácil de usar de distribuição com a abundância de software? Trisquel é um bom lugar para começar. Esta distro é baseada em versões Ubuntu LTS, tornando-se relativamente moderna.

Video: 04 - Curso Linux a Teoria - Distribuições Linux

A grande diferença entre Trisquel e Ubuntu é a falta de blobs binários e software proprietário de qualquer tipo. Trisquel não recomendo que você instale drivers de hardware fechadas ou codecs. Mas você manter a liberdade que você tem de ajustar a sua experiência como faria no Ubuntu. Adicionar PPAs para instalar software que não está disponível nos repositórios.Precisa de mais, ou atualizado, Software? Tente Estas 7 Ubuntu PPAsPrecisa de mais, ou atualizado, Software? Tente Estas 7 Ubuntu PPAsconsulte Mais informação

Uma vez que cada versão é baseado em um Ubuntu LTS, a experiência não começar a sentir datado depois de um tempo. Muita coisa acontece dentro de dois anos no mundo do software livre. Instalando Trisquel 7 significa que você vai executar aplicações a partir de 2014. Embora com o Ubuntu 16.04 já está disponível, a próxima versão não deve ser muito longe.

2. Parabola - o software mais recente

Parábola é Arco Linux com os bits fechados removidos ou substituídos.

Como Arch, Parabola é o que você faz. O site fornece-lhe com um instalador baseado em texto que dá o que você precisa fazer a sua própria máquina de costume. Há um guia on-line, mas espera pouco na maneira de mãos dadas aqui.

Devido a isso, Parabola é voltada para usuários mais avançados. É também para os amantes de software livre que querem ter acesso ao software atual, tão diferente com Trisquel, você não vai ser preso usando versões desatualizadas.

3. gNewSense - experimentado e testado



Como Trisquel é baseado no Ubuntu, gNewSense deriva do Debian. Isso lhe dá uma idéia do que esperar de cada um. Onde o primeiro tem seu próprio tema e layout, o último é bastante baunilha.

As semelhanças entre gNewSense e Debian não param por aí. Desde Debian usa versões antigas, mas estáveis ​​de software, gNewSense faz o mesmo. Isso pode deixá-lo sentir para trás os tempos. Instalar a última versão do gNewSense em 2016 terá que correr aplicações a partir de 2012.

A “vantagem” sobre Debian é a remoção de todas as referências ao software de código fechado. Você não vai ver alguns codecs e aplicativos não-livres nos repositórios. Os desenvolvedores gNewSense também ter removido menciona e sugestões para instalar o software proprietário. Se você gosta Debian mas não gostam disposição desse projeto para hospedar e fornecer o código não-livre, esta pode ser a distro para você.

4. BLAG - para os amantes RPM

Não é um fã do ecossistema Debian? Prefere RPMs mais DEBs? BLAG é a sua alternativa baseada no Fedora para Trisquel e gNewSense.

Você poderia descrever BLAG como Fedora com blobs binários removidos. BLAG também vem com algumas repos de terceiros, tais como Freshrpms. Mas a versão mais recente é baseado no Fedora 14, que lançou em Maio de 2011.

BLAG representa o Linux Action Group Brixton. A distro tem um anti-corporativa, cultura anarquista que pode parecer diferente do que você está acostumado. Se isso é um pró ou contra é até você.

E a minha Distro atual?

Ubuntu, Fedora, openSUSE, Arch Linux, e outras distros de destaque todos os navios com um kernel Linux que contém blobs binários. Mas você não tem que usar esses kernels. É possível instalar o kernel do Linux-libre e continuar usando a distribuição que você já conhece e adora. A Fundação Software Livre América Latina oferece várias maneiras de fazer isso.Das melhores distribuições LinuxDas melhores distribuições LinuxHá muitas distribuições Linux disponíveis para uma série de finalidades diferentes, o que torna difícil a escolha, às vezes. Aqui está uma lista dos melhores para ajudar a decidir.consulte Mais informação

Esta é também uma boa maneira de verificar se o hardware funciona com o kernel linux-libre antes de experimentar uma distro de pleno direito. Se não o fizerem, você pode voltar para uma versão do kernel que funciona.

O seu computador Respeite sua liberdade?

Muitos usuários Linux querem a liberdade de fazer o que quiserem. Alguns simplesmente usar o software de fonte aberta, porque é prático. Outros tentam usar software de código aberto exclusivamente. Mas o que é seu motivação?Você pode começar por Usando Puramente Software Open Source?Você pode começar por Usando Puramente Software Open Source?software de código aberto é muito mais comum do que você pensa, e uma grande filosofia para viver. Não convencido? As chances são muito altas que você pode ser produtivo com o software de fonte aberta apenas.consulte Mais informação

Você sente que distros Free Software Foundation recomenda ir longe demais? É a remoção de todo o código fonte fechado a única maneira de se sentir seguro em seu computador? Será que a liberdade significa ser capaz de instalar o que quiser? Eu adoraria ouvir seus pensamentos!


Artigos relacionados