Os melhores processadores de imagem em bruto gratuitos para mac os x

Video: Instalar o MAC OS X Snow Leopard no VirtualBox - http://professorramos.com

Photoshop é caro, e enquanto muitos estão felizes de desembolsar uma taxa mensal para sistema Creative Cloud revista da Adobe, outros vão sempre recorrer a software livre em primeiro lugar. Uma coisa é certa: se você é o orgulhoso proprietário de uma câmera que dispara cru, você realmente deve estar se aproveitando disso.5 alternativas livres para o Photoshop você deve tentar5 alternativas livres para o Photoshop você deve tentarconsulte Mais informação

Eu arrastão na Web para os melhores processadores matérias grátis para Mac OS X, embora muitos deles têm versões do Windows também. Esteja ciente de que embora estes são projetados para editar arquivos de imagem em bruto, que não torná-los bons editores de imagem all-round em geral. Este software é simplesmente projetada para processar seu, exposições não comprimidos brutos em algo que pode ser visto, compartilhados e editados no software padrão.

Software do fabricante

Acontece arquivos raw são bastante inútil por conta própria. Você não pode imprimi-los, a imagem que você vê é apenas uma prévia e eles são grandes demais para se preocupar partilha como está, assim, em vez você vai precisar para processá-los em primeiro lugar. Isso é uma coisa boa, porque isso significa que o fabricante câmara tem para lhe fornecer alguma coisa para processar as imagens.

Isso geralmente vem na forma de primeiro partido (e às vezes de terceiros) software em um CD, mas a maioria também pode ser baixado de sites de apoio fabricante. Não há muito tempo que você pode ter tido problemas para obter software específico para Mac, mas felizmente isso não é mais o caso. Este software certamente não é necessariamente vai ser tão completa quanto Photoshop (que usa Adobe Camera Raw), E raramente ele sequer chegou perto de normas Lightroom ou Aperture.Como editar RAW Fotos em Adobe Camera RawComo editar RAW Fotos em Adobe Camera Rawconsulte Mais informação

Mas tudo bem, porque uma coisa é melhor que nada. Você pode encontrar o site de suporte relevantes para o download do software recomendado do seu fabricante abaixo:

• Nikon (ViewNX)
• Canon (Digital Photo Professional)
• Sony (RAW Viewer)
• Olympus (Olympus Viewer)
• Panasonic (SILKYPIX)
• Pentax (SILKYPIX)
• Sigma (Sigma Pro Photo)

O software em oferta varia em qualidade, mas a maioria faz muito bem para a edição de primeira passagem. Depois de ajustar a sua imagem que você provavelmente vai querer jogá-lo em um editor de sua escolha para mais ajustes a serem feitos.

A seguir, uma seleção de livre de terceiros editores RAW para edição RAWs que vieram em linha reta fora de sua câmera, no seu Mac.

RawTherapee

Um verdadeiro cross-plataforma de edição monstro, RawTherapee está disponível em 64 e 32 sabores bits para Mac OS X, Windows e Linux (incluindo binários para Ubuntu e Gentoo, para citar apenas alguns). O programa enche muito em seu pacote sem custo, incluindo um motor muito alta qualidade de processamento, multi-threading e uma enorme gama de câmeras suportados e tipos de arquivos fabricante.

Também estão algumas ferramentas em vez especiais demosaicing, denoising e realce destaque, embora você deve esperar para passar algum tempo dentro do manual, a fim de se familiarizar com tudo. Há uma quantidade surpreendente de profundidade aqui, e enquanto a interface parece um pouco confuso em relação ao utilizado pelo Camera Raw do Adobe, é apenas uma questão de familiarizar-se com o grande número de coisas que você tem que brincar com aqui.

Outros destaques incluem um recurso de mapeamento de tom para criar fotos HDR-como de uma única exposição, uma gama de ferramentas para corrigir distorções de lentes e um lado lado-a-nice antes e depois da vista para que você possa ver o que todos esses ajustes têm alcançado. Você pode até mesmo editar lote, e há uma lista exaustiva de presets para mexer com (e você pode criar o seu próprio) também. Simplesmente demais para mim se encaixam nesta descrição, baixar RawTherapee e chafurdar na sua livre e aberta bondade fonte!

Processor Foto Raw

Um editor muito simples, crua Photo Processor na verdade esconde um monte de poder sob sua interface número-pesado. A principal coisa a notar aqui é que RPP não usa controles deslizantes, em vez favorecendo um numeral-primeira abordagem à mudança de parâmetros como a exposição, contraste e até mesmo balanço de branco. É um pouco confuso para começar, mas isso não significa que ele deve ser imediatamente descontado.

Em adição ao suporte de uma vasta gama de câmaras, a aplicação possui um ajuste do equilíbrio de branco 4-canal completo com histograma e implementos comprimido compensação de exposição que, de acordo com o desenvolvedor Andrei, é importante para “preservar destaques em mais estilo semelhante a um filme em vez de cortar usado na compensação de exposição linear tradicional “.

De longe, a maior coisa que muitos usuários vão lutar com é a interface, que depende em grande parte um teclado para ajustar valores antes de bater Aplique (Command + R) e ver as mudanças acontecem. Uma vez que você trabalhou com ele por cinco minutos, torna-se bastante metódica. É importante notar que este pacote realmente afirma ser diferente para os processadores usuais, incluindo o Photoshop caro, particularmente para recuperar imagens de mal subexpostas. Essa é uma razão tão boa quanto qualquer outro para dar RPP um tiro.

GIMP no OS X

Apenas o que diz na lata, GIMP no OS X é uma versão do editor de imagem popular conhecido como GIMP portado para OS X. Ainda é mantido ativamente, com total compatibilidade com OS X 10.8. Antes de correr para a seção de comentários para me dizer que GIMP não faz processamento bruto, pense novamente, porque GIMP no OS X vem com o sim fantástica UFRaw plug-in pré-instalado e pronto para ir para fora da caixa.

Isso significa que você não só obter um editor de imagem padrão na forma de GIMP, mas um processador RAW livre que integra-se bem também. Basta abrir um arquivo raw com GIMP eo plugin UFRaw vai lançar, o que lhe permite manipular a exposição, balanço de branco, contraste, bem como aplicação de curvas e vários modelos em escala de cinzentos. Eu não sou um grande fã de GIMP mim mesmo, mas UFRaw me deixou bastante impressionado com a relativa facilidade com que resultados podem ser alcançados.

Se Raw Photo Processor é para aqueles de você processar com exatidão matemática, GIMP no OS X com UFRaw está mais vocacionado para os usuários que querem mover os controles deslizantes ao redor e experimentar com a UI. Ser capaz de soltar a sua imagem em linha reta em GIMP e colheita, endireitar e exportar para cima é um bom add-on - e que está vindo de alguém que tem dores de cabeça só de olhar para a interface do GIMP.

Boi claro da Picasa

É verdade que editor gratuito de imagens do Google Picasa faz imagens cruas de processo, mas é aí que a boa notícia termina. O Picasa não convidá-lo para obter as mãos sobre com o processo de conversão cru, ele simplesmente converte a imagem de 12 ou 14 bits em um pouco JPEG padrão 8, antes de oferecer as melhorias habituais que podem ser executadas em qualquer imagem antiga. A conversão é feita antes você tem a chance de editar qualquer coisa, por isso, se você está editando única seus arquivos RAW no Picasa, você pode muito bem estar atirando em JPEG.

Video: MAC PRO NOVA VERSÃO

Picasa foi projetado para tornar o trabalho com cru (e processamento de imagem em geral) fácil. Ao invés de usuários assustar com milhares de controles deslizantes e correções, o Google decidiu implementar conversão bruta simples e as opções de edição padrão que vêm com o programa. Picasa não é ruim para editar JPEGs com perdas, mas não vai fazer a sua arquivos de justiça cru, assim orientar clara. Para mais informações, confira comparação de Sergiy Kyrylkov entre Picasa e Lightroom.

Infelizmente, não há uma enorme quantidade mais para escolher quando se trata de libertar processadores brutos para OS X, ainda que esses três esforços de terceiros deve ser suficiente no caso das ferramentas que acompanha a câmera simplesmente não cortar a mostarda.

Comprou Photoshop, Lightroom ou Aperture? Você usar outro editor cru? Qual é o seu favorito? Deixe suas impressões nos comentários abaixo.

Crédito da imagem: PlaceIt.Breezi.com