A terrível tentação de slim tecnologia: por mais grossa pode ser melhor [opinião]

Fino. Sexy. Fino. Moderno. Estas são palavras que são frequentemente utilizados para descrever novos dispositivos elegantes com perfis finos. A conexão não tão sutil feita entre dispositivos finos, apelo sexual e design futurista é um argumento por si só. Fina é legal. Fino é o futuro. Se você não concordar, você está desatualizado.

Esta é uma posição que não se sustenta ao pensamento crítico. dispositivos finos uma boa aparência, mas eles também têm uma série de desvantagens. Muitos dos mais finos Ultrabooks, tablets e smartphones de hoje seria melhor se eles eram apenas um pouco mais grosso. Aqui está o porquê.

Sem substituição para o deslocamento

entusiastas do carro do músculo têm um ditado que resume seu amor por motores V8 grandes. “Não há substituto para o deslocamento.” Esta frase afirma um fato simples de engenharia de um motor de combustão. Um motor maior vai oferecer mais poder, se todas as outras coisas são iguais.

Uma declaração semelhante pode ser feita sobre baterias e vida útil da bateria. Enquanto arquiteturas de processadores melhorados estão dobrando o desempenho a cada poucos anos, as baterias estão avançando no ritmo de um caracol. Não há maneira de contornar o fato de que as baterias ocupa muito espaço e não pode ser reduzida substancialmente em tamanho sem ter um impacto sobre a resistência.

Video: Complex Closets : DJ Khaled Shows His Sneaker Closet

Há uma abundância de exemplos do mundo real deste. Ultrabooks, os novos laptops super-finos, têm processadores de baixa voltagem e downclocked versões de solução gráfica integrada da Intel. Mas a demanda da Intel que esses laptops ser magro também reduziu o tamanho médio da bateria. O resultado? A vida da bateria não é melhor do que o que foi obtido a partir de ultraportáteis há dois anos.

As baterias também têm de ser custom-moldado para encaixar em tais pequenos computadores. Isso significa que eles não são mais substituível pelo utilizador. E isso significa que as baterias de vida estendida não são uma opção.

Smartphones não são imunes a este problema. Considere o Droid Razr. Este telefone Android super-fino foi encontrado para oferecer terrível resistência porque seu tamanho magro não permitiu muito espaço para uma bateria. A solução? Droid Razr Maxx, da Motorola, que é mais espessa e embala um enorme (para um telefone) da bateria 3300mAh. Porque o telefone era magro para começar com o Maxx não é muito grosso, também.

Mas por que a Motorola optar por oferecer um telefone com a vida da bateria inadequada para começar? Será que eles acham que os clientes seriam muito ocupado admirando perfil fino do telefone para notar que ele se esforçou para proporcionar um dia inteiro de uso?

Reduzir Conectividade

Tablets e smartphones nunca ofereceu muito na frente de conectividade, nem precisa. Laptops, no entanto, se beneficiam de conectividade. Eles superou desktops no mercado consumidor durante anos ea maioria dos sistemas são efetivamente servindo como substitutos de desktop. É importante que eles sejam capazes de se conectar com impressoras, discos rígidos externos e muito mais.

No entanto, a conectividade é continuamente sacrificados em nome de design fino. A maioria dos mais recentes ultrabooks oferecem apenas duas ou três portas USB e uma saída de vídeo. Você vai ter sorte para receber fones de ouvido e microfone separado - line-in deixa pra lá, que está quase extinto fora de jogos portáteis. Outras opções como eSATA e FireWire estão sendo deixadas de lado em designs mais finos de hoje.O que é FireWire & Quais são alguns de seus usos? [Tecnologia Explicada]O que é FireWire & Quais são alguns de seus usos? [Tecnologia Explicada]consulte Mais informação

Video: Zeitgeist Addendum

As empresas gostam de justificar isso mostrando imprensa imagens de seu mais novo, mais finos laptops a ser utilizado em locais exóticos. Intel ainda se juntou com Will.i.am para promover o hip, estilo de vida ativo que a empresa acredita que é fundamental para o apelo do ultrabook. Conectividade não é supostamente tão importante quanto um chassis fino e portátil.

A realidade não corresponde essa fantasia. A maioria das pessoas passam a maior parte de seu tempo em um número relativamente pequeno de locais - a casa, alguns restaurantes ou lojas favoritas, trabalho. Conectividade é mais útil para esta maioria silenciosa do que um perfil fino. A conectividade sem fio é nenhum substituto e não será por anos.

O melhor é Bigger

novo iPad da Apple é maior do que o iPad 2. Por quê? Porque tinha que ser. Apple queria para oferecer uma melhor visualização e mais rápido desempenho gráfico sem reduzir a vida útil da bateria, e isso só era possível se o tablet foi maior. Vendo um dispositivo crescer em comparação com o seu antecessor era estranho, mas também foi a escolha certa. O novo iPad é claramente superior.Revisão iPad novo e GiveawayRevisão iPad novo e GiveawayA terceira geração (2012) iPad foi anunciado em 7 de março de 2012, e recentemente chegou a seus novos proprietários em todo o mundo. Como ele se compara aos seus antecessores -? O iPad 2 e iPad original ...consulte Mais informação

hardware poderoso consome uma (relativamente) grande quantidade de energia. Esta é a física simples. É possível projetar uma arquitetura de processador que oferece melhor desempenho por watt, mas não é possível projetar uma arquitetura de processador que oferece melhor desempenho quando se usa menos energia. Fazendo um laptop, tablet ou mais fino smartphones inevitavelmente reduz seu potencial de desempenho.

Uma regra semelhante aplica-se a muitos outros componentes. Vamos considerar teclados, por exemplo. Revi uma série de ultrabooks e eu descobri que a qualidade do teclado é um problema consistente. Não há espaço vertical suficiente dentro do chassis para fornecer curso chave aceitável.

qualidade de exibição é impactado também. Uma exibição brilhante é geralmente considerado melhor, mas também requer um backlight mais poderoso, que consome mais espaço e atrai mais de energia, que por sua vez significa que você precisa de uma bateria maior para a resistência aceitável. Enquanto tecnologias de visualização provavelmente vai se tornar mais eficiente que nunca vai ser capaz de projetar o fato de que, para qualquer dada tecnologia um display mais brilhante será sempre consomem mais energia e / ou exigir uma fonte de luz maior do que um dimmer um.

Uma analogia Suitcase

Qualquer laptop, tablet ou smartphone pode ser pensado como uma mala. É quase sempre preferível para uma mala para ser pequeno como prático. Vai ser mais leve, mais fácil de transportar e mais fácil de encaixar em lugares apertados.

Mas, como sua mala torna-se menor você achar que você é incapaz de embalar em tanta coisa. Há, obviamente, um limite para o pequeno uma mala pode ser sem sacrificar a sua utilidade, razão pela qual a maioria das pessoas não usam uma pasta para embalar para uma viagem de uma semana.

eletrônica de hoje são os mesmos. Tornando os produtos mais pequenos não é mais um problema de tecnologia e as suposições feitas sobre o projeto do produto deve mudar para acomodar esta realidade. As empresas devem estar se perguntando se eles não posso tornar os dispositivos mais pequenos, mas sim se eles devemos tornar os dispositivos mais pequenos. Esta é a maneira verdadeiramente moderna de pensar sobre os componentes eletrônicos que usamos todos os dias.

Fonte: Grupo Scania, Marc Testspiel, Bart Everson