Amped sem fio tap-r2 revisão roteador touchscreen e doação

Será que a TAP R2 não olhar como um roteador, e é muito menor do que você pensa. É este um pequeno pacote enganosamente poderoso que evita tendências de design por um motivo - ou é apenas um roteador medíocre tentando destacar-se com uma tela de toque enigmático?

Vamos descobrir - e no final da revisão, nós estaremos dando a nossa unidade de análise a um leitor de sorte.

Design e especificações

• À venda por US $ 100 na Amazon, no momento da escrita (normalmente $ 160).
• 2 portas Ethernet (10/100 Mbs).
• 2,4 GHz e 5 GHz de banda dupla difusão de rede simultânea, com velocidades de A / B / G / N / AC, supostamente em até poder 800mW.
• touchscreen resistiva.
• adaptador de energia de dois pinos americano.
• qualquer um pode ser montado na parede ou autônomo com o kickstand incluído.

De uma perspectiva de design, é certamente único. O grande ecrã táctil é normalmente desligado para economizar energia, mas pode ser configurado como um relógio digital, movendo-o ainda mais longe da imagem de um roteador tradicional.

Feito de um reservatório de plástico leve, brilhante, que atrai muitas impressões digitais, e dá a impressão de uma má qualidade de construção. Se você empurrar com força nos cantos da tela, parece que a coisa toda poderia entrar em colapso. Eu suspeito que o circuito real dentro é insubstancial.

Configuração

Depois de alguns minutos, a inicialização, o roteador salta à vida, exibindo opções de Wi-Fi na tela de toque. Você pode aceitar os padrões ou alterar as senhas e nomes de rede a partir do próprio dispositivo, utilizando o ecrã táctil. É um pouco complicadas e sem resposta quando usando os dedos, já que é uma das telas resistivas mais baratos em vez de capacitiva (como você iria encontrar em um smartphone), mas uma pequena stylus é fornecido que tucks afastado para o topo do caso. Com a caneta que eu não tinha problemas Navegar no menu ou selecionar uma nova senha - o que você vai querer fazer, dada a chave de segurança padrão é “wireless”. Mergulhar em partes mais complexas de menu, e você pode encontrar coisas não responder como você espera para alterações de configuração para ser feita sem o feedback do usuário imediato.

Que foi para configuração: instalado e funcionando em menos de 3 minutos.

Características

Há uma série de recursos avançados de gerenciamento que você pode ativar, todos os quais podem ser configurados apenas usando a tela sensível ao toque no dispositivo:

• redes de hóspedes
• acesso agendado
• bloqueio de sites de nível Router
• restrições de acesso de usuário (ou adicionando manualmente endereços MAC ou selecionando a partir de uma lista de dispositivos conectados)
• compartilhamento simples de arquivo (na verdade, você não precisa do touchscreen para isso - basta conectar um dispositivo de armazenamento USB)

Isto é realmente útil se você precisar fazer uso desses recursos, mas não querem lidar com interfaces web complexas (mas há um desses, também). Como mencionado, o touchscreen pode ser um pouco insensível às vezes, mas não há como negar que torna muito fácil de acessar a funcionalidade que é normalmente escondido. O touchscreen definitivamente não é um chamariz.

Teste de performance

Considerando o tamanho da antena que vem com o dispositivo Amped Wireless, eu estava cansado de suas reivindicações de alto desempenho. Outros chamados roteadores de alto desempenho tendem a ser adornado com uma série de antenas - dispositivos volumosos que se assemelham mais a imposição de nave espacial alienígena do que um dispositivo de rede do consumidor. Por comparação, o TAP R2 é bastante modesto. Será que isso de alguma forma se traduzir em um melhor desempenho? I realizada uma série de testes com iPerf3, um utilitário de transferência de rede de medição interna. Com o lado do servidor rodando em um fio Mac Pró, I testado pela primeira vez de um cliente iPhone 6.

de curto alcance AC / 5GHz (a poucos metros)

• Airport Extreme: 94 Mbits / s
• Amped Wireless TAP R2: 88,4 Mbits / s
• BT Home Hub 5: 1,82 Mbits / s, sinalizar desistências e perda de pacotes

De longo alcance AC / 5GHz (baixo um piso, e através de algumas paredes)

• Airport Extreme: 35,5 Mbits / s
• BT Home Hub 5: 873 Kbits/ S, a queda de sinal e perda de pacote.
• Amped Wireless TAP R2: 627 kbit/ S, a queda de sinal e perda de pacote. Sem rede 5GHz disponíveis, forçados a cair para 2,4 GHz.

Tanto o Airport Extreme e TAP R2 desempenho admirável a curta distância, tanto fornecendo rápidas 802.11 velocidades AC sobre o espectro de 5GHz. Estou chocado com o resultado de longo alcance, porém, e eu suponho que significa nem a TAP R2 ou recurso BT Home Hub 5 o tipo de tecnologia “formação de feixe” que a Apple faz. Eu certamente não estava esperando a TAP R2 ter pior desempenho do que o roteador BT, porém, especialmente considerando a faixa foi ajustada ao poder de 100%. Minha conclusão: o desempenho AC750 da TAP R2 está bem de perto, mas perde a conexão rápida em intervalos mais longos.

teste de gama

A outra rodada de testes foi simples- colocar a TAP R2 ao lado do Airport Extreme, em seguida, caminhar em uma direção, e ver qual a rede permanece visível para a maior distância. Eu usei um aplicativo analisador de Wi-Fi para Android para fazer isso, e que o dispositivo foi limitada à faixa de 2,4 GHz, que foi ideal desde que os sinais 2.4Ghz, naturalmente, têm um alcance maior, devido à sua capacidade de atravessar obstactles melhores do que as ondas 5GHz .

O azul escuro é o Airport Extreme, o vermelho é a TAP R2. Esta primeira análise é curto alcance, desde o mesmo quarto que o router. É importante lembrar que a intensidade do sinal não é o mesmo que velocidade - estamos testando gama.

Mover-se para mid-range, o Airport Extreme quase caiu fora da sua gama-2.4Ghz na verdade agora estamos em pé diretamente sob meu outro roteador, o Hub BT que está situado no andar de cima. Este é atualmente um pouco de um ponto morto entre os meus dois pontos de acesso existentes - você pode ver a TAP R2 é realmente brilhante aqui.

Movendo-se ainda mais ao longo do final completamente oposto da casa, tanto o roteador no andar de cima (que é tecnicamente mais perto que qualquer um dos outros dispositivos), e o Airport Extreme, têm ambos desapareceram do mapa. Uma dica escassa da TAP R2 ainda existe, mas os resultados são claros - para dispositivos de 2,4 Ghz, a TAP R2 de fato tem um longo alcance, mesmo se as velocidades nesta faixa seria praticamente inutilizável. Eu precisaria de outro ponto de acesso para aqui não importa como eu olhar para ele.

Ainda confuso com tudo isso? Leia o artigo de Kannon sobre como roteadores dual-band poderia resolver seus problemas sem fio.Como dual-band roteadores pode resolver seus problemas sem fioComo dual-band roteadores pode resolver seus problemas sem fioUsando um roteador que suporte o padrão de banda dupla pode aumentar significativamente a sua velocidade de Wi-Fi em muitas circunstâncias.consulte Mais informação

Esqueça Executando como um ponto de acesso

A maioria dos roteadores pode ser configurado para trabalhar ao lado de outro encaminhamento dispositivos- na minha rede existente, eu tenho um “principal” no andar de cima router que fornece uma conexão Wi-Fi magro, mas sou forçado a usá-lo pelo ISP. Isso não é incomum. Lá embaixo, eu tenho uma maior potência de Apple Airport Extreme ligado a essa via uma conexão com fio, que então retransmite uma conexão Wi-Fi mais forte, assim fornecendo algumas portas com fio extra. Configurando um roteador como um ponto de acesso (às vezes conhecido como “modo bridge”) significa algumas das características avançadas de gestão de roteador secundário são desativados, mas é uma situação comum onde você precisa de múltiplas redes Wi-Fi no mesmo local devido à má cobertura.

Infelizmente, apesar de um vai-e-vem com suporte Amped Wireless, parece que a TAP-R2 é incapaz de funcionar como uma ponte. Depois de inicialmente ser dito que eu tinha necessidade de desligar o servidor DHCP e atribuir um endereço manual, o que resultou em erro de endereço IP muito aleatório, então eles culpou meu outro roteador (aquele que tem mais de 15 dispositivos conectados a ele tudo funcionando perfeitamente ), antes de finalmente admitir que simplesmente não suportar o modo de ponto de acesso.

A TAP R2 gostaria de ser o principal dispositivo de roteamento em sua casa - e ainda é limitado a apenas 2 portas Ethernet, que não são ainda Gigabit velocidade. Isso é um descuido.

Usuários avançados Beware

Em última análise, a TAP R2 é o tipo de roteador eu recomendo que você comprar para o seu granny- ela tem um iPad, e não muito mais. Se alguém vem visitar, ela pode tocar na tela para mostrar-lhes a senha Wi-Fi sem agitação em uma interface web. Ela pode até mesmo bloquear os netos locais impertinente favorito quando chegar a essa idade.

Mas para o usuário tech savvy, a TAP R2 irá decepcionar, severamente. Quaisquer reivindicações de cobertura extrema ( “até 3x gama!”) E maior do que a velocidade média são exagerados na melhor das hipóteses. É melhor que a média no espectro de 2,4 GHz, mas 5GHz AC é pobre. A omissão de portas Ethernet Gigabit de velocidade - eo fato de que há apenas 2 de qualquer maneira - é imperdoável no ano de 2015.

Alguns vão argumentar que os ganhos de desempenho proporcionado por routers mais caros (tri-banda, em especial,) Não são apenas vale a pena quando os únicos benefícios serão vistos no lado interno da rede (como a transferência de grandes arquivos entre máquinas) - e para muitos usuários que seria correto. Mais uma vez, para as necessidades de redes muito pequenas, a TAP R2 é bastante ... suficiente.São Tri-Band Wireless-AC Routers realmente mais rápido?São Tri-Band Wireless-AC Routers realmente mais rápido?Quando se trata de questões de rede doméstica, o que estamos procurando realmente são duas coisas: velocidades mais rápidas e melhor confiabilidade.consulte Mais informação

O único fator de diferenciação sobre o dispositivo, em seguida, é a tela sensível ao toque, mas que também pode ser frustrante às vezes em um mundo cheio de telas multi-touch-base de capacitância onde quer que olhe.

Enviar seus produtos para ser revisto. Entrar em contato com James Bruce para mais detalhes.