Roku revisão streaming de pau e doação
A última moda em flâmulas de mídia são de pequeno fator de forma “streaming de varas”. O Chromecast foi o primeiro dispositivo para criar esta nova categoria
Conteúdo
A Transmissão da vara Roku cumprir essas promessas? Vale o preço? Vamos dar uma olhada em tudo isso e muito mais. E no final da revisão, você terá uma chance de ganhar um para si mesmo!
Sobre a Transmissão da vara Roku
Os US $ 49 Roku Streaming de vara é a tentativa da Roku para competir com Chromecast do Google. A idéia por trás os dois é muito semelhante - em vez de usar uma parte relativamente grande caixa para todas as suas necessidades de streaming media, você pode simplesmente carregar em torno de uma vara de tamanho dongle-que pode fazer a maioria, se não todos as mesmas coisas. Os principais benefícios por trás dessa idéia é que a vara de mídia é pequeno, fácil de esconder, e barato - o Chromecast só custa R $ 35 eo Roku Streaming de vara um pouco mais, em US $ 50.
concorrentes
Enquanto a Transmissão da vara Roku é um concorrente a praticamente todos os media dispositivo de streaming de lá fora, incluindo o Apple TV e Roku 3 (que nós revisado), Seu maior e direto concorrente é definitivamente o Chromecast.Roku 3 Review e GiveawayRoku 3 Review e GiveawayÀ medida que mais conteúdo se torna disponível on-line, a necessidade de uma assinatura de televisão tradicional pode não ser mais suficiente para justificar os custos. Se você já está inscrito em serviços como o Netflix ou o Hulu Além disso, agora pode ...consulte Mais informação
Video: 8 Ball Pool Stream coin giveaway chill stream
Embora seja mais caro do que o Chromecast, sua principal vantagem é que há muito mais serviços que podem ser jogados através da Transmissão da vara Roku, que é cerca de 1.200 serviços em comparação com apenas 17 (não incluindo a capacidade do Chromecast para exibir qualquer guia Chrome em um computador ). O Roku Streaming de vara ainda vem com seu próprio controle remoto, que o Chromecast não. No entanto, ainda existem vários outros fatores que podem entrar em jogo, tais como o desempenho do dispositivo, sobre se um é necessariamente a melhor escolha geral do que o outro.
Unboxing, design e especificações
O dispositivo vem em uma bela caixa pequena. Incluído é o pau streaming, um cabo USB para ligar para alimentar o dispositivo, um tijolo de energia USB para uma tomada de parede no caso de sua TV não possuir uma porta USB, um manual do usuário e um controle remoto com um pacote de baterias para isto. O controle remoto é uma boa adição, mas está faltando o fone de ouvido bacana construído ao lado.
A vara é de 3,1 x 1,1 x 0,5 polegadas e pesa 0,64 onças. Isso é bastante comparável ao Chromecast - é um pouco mais, não tão grande, e aproximadamente tão grossa, mas quase metade do peso. Ele também inclui dual-band 802.11n Wi-Fi em vez de de banda única 802.11n Wi-Fi do Chromecast, e ambos os dispositivos suportam até 1080p resolução. A oferta Roku também permite 7.1 e som surround 5.1 via HDMI, enquanto o Chromecast deixa essa pergunta sem resposta.
Primeira corrida
Quando você iniciar o streaming da vara Roku, pela primeira vez, você precisa conectá-lo ao seu Wi-Fi e, em seguida, entrar em sua conta Roku usando seu telefone ou computador - uma conta é necessária. Ela irá então iniciar automaticamente o download de todos os serviços que você já tenha adicionado à sua conta, se houver. Você vai, porém, ainda precisa fazer login para todos esses serviços individualmente, uma vez que não se lembra das suas credenciais. Então você está pronto para a experiência completa Roku.
A Good Stuff
Aqui é onde a Transmissão da vara Roku absolutamente brilha. A vara suporta todos os produtos e serviços existentes que o outro suporte dispositivos Roku, o que significa que ele pode jogar mais de 1.200 fontes diferentes. Isso inclui todos os principais fornecedores, como Netflix, YouTube e Hulu. Não parece ser um limite para o número de serviços que você pode instalar para o pau.
Melhor ainda, a Transmissão da vara Roku oferece a característica do assassino que os dispositivos Roku são conhecidos por - a capacidade de pesquisar em todos os seus serviços instalados. Isto significa que se você tem Netflix, Hulu, Amazon, e outros serviços, você pode usar a funcionalidade de pesquisa do Roku e encontrar o que você está procurando, não importa onde ela se origina.
Você tem a opção para controlar o Roku através de aplicativos de smartphones, mas um controle remoto está incluído qualquer maneira. É muito útil para ter ao navegar a interface na Transmissão da vara Roku (que é idêntico a Roku 3). Seria bom ter o fone de ouvido incluído no remoto, mas que sem dúvida teria aumentado o preço.
Video: talvez despedindo da primeira conta do 8 Ball Pool
atuação
Porque a vara vem equipado com um processador que é semelhante ao encontrado na Roku 1, mas inclui as últimas versões de todos os serviços (as mesmas versões que o Roku 3 corridas), há alguns hits de desempenho. Felizmente, os problemas de desempenho não é perceptível durante a reprodução ou durante a navegação através da interface, mas é ao carregar um serviço.
YouTube leva um colossal 30 segundos para carregar, enquanto o Chromecast leva cerca de 5 segundos. Talvez estes são erros que ainda podem ser corrigidos, mas o problema está presente, no entanto. Seria ótimo se a vara incluiu um processador melhor, mas presumo que os Roku 2 ou Roku 3 chips ou não caberia em que a pequena quantidade de espaço ou teria precisava de mais poder do que uma porta HDMI pode fornecer.
Não me debruçar sobre o fato de que - o desempenho está longe de ser ruim. Além dos tempos de carregamento, a interface e reprodução é suave, que é o que você estará fazendo 99% do tempo de qualquer maneira.
Em comparação com o Chromecast
Nós fizemos algumas comparações com o Chromecast em toda a revisão, mas vamos falar em um sentido geral sobre as duas experiências. O Chromecast age mais como uma vara receptor que pode levar certas coisas do seu dispositivo inteligente ou computador e jogá-lo na tela de TV. Mas isso é tudo que você pode fazer - você não pode realmente interagir com o dispositivo diretamente. Tudo a partir do conteúdo para alterações de configurações precisam ser feitas com um aplicativo em um dispositivo diferente. E o fato de que o Chromecast tem apenas 17 serviços suportados no momento da escrita se sente bastante sem brilho quando você pensa sobre isso.
O Roku Streaming de Vara, por outro lado, é como uma caixa de streaming de mídia regular, exceto que é amontoados em um espaço menor e é relativamente mais barato (mas ainda mais caro do que o Chromecast). Você pode interagir com ele diretamente, e ainda vem com um controle remoto. É indistinguível de qualquer outra experiência Roku, embora com mais lentas vezes aplicativo de carregamento. Preciso mencionar novamente que suporta mais de 1.200 serviços diferentes?
Conclusão
No geral, eu recomendaria definitivamente a Transmissão da vara Roku. Eu tinha realmente esperava que mais serviços seriam disponibilizados para o Chromecast, mas o progresso nesse final vem se movendo no ritmo de um caracol. Você pode simplesmente fazer muito mais com a oferta Roku, e você está investindo apenas US $ 15 mais por um dispositivo muito mais capaz. Tenho certeza que você pode sacrificar três bebidas do Starbucks para pagar a diferença, certo?
MakeUseOf recomenda: Comprar - o preço mais elevado em comparação com o Chromecast vale a pena todos os extras que você começa!810
O vencedor
Parabéns, Thomas Stachelski! Você teria recebido um email de [email protected]. Por favor, responda antes de 11 de junho para reivindicar seu prêmio. Inquire além desta data não será atendido.
Enviar seus produtos para ser revisto. Entrar em contato com Jackson Chung para mais detalhes.