4 Mitos de segurança cibernética que deve morrer
Todo mundo pensa que eles entendem de segurança cibernética, mas a maioria está mal informado
Conteúdo
- Mito: windows é inerentemente inseguro
- Video: o homem que deve morrer - 1971/72 - fotos dos fascículos
segurança cibernética está sempre mudando e nunca constante, por isso, alguns desses mitos podem ter raízes em verdades passadas. Também é possível que esses mitos pode um dia tornar-se verdades no futuro. Mas pelo agora, eles são mitos que devem ser dissipadas. Vamos nossos fatos.
Mito: Windows é inerentemente inseguro
“Não use o Windows a menos que você gosta de vírus.” É um sentimento que todos nós temos ouvido uma e outra vez - às vezes chegando até mesmo da boca dos frequentadores do Windows - e é uma das piadas mais antigas do livro. Claro, houve um momento há muito tempo quando o Windows estava um sistema inerentemente falho, mas isso não tem sido verdade há anos.
Video: O Homem que Deve Morrer - 1971/72 - Fotos dos fascículos
A verdade
Desde que o Windows 7 entrou em cena, o problema dos vírus foi significativamente reduzida. Pode usuários de Windows ainda ser infectado? Sim. Há usuários do Windows que passaram anos sem ser infectado? Sim! Windows não é impenetrável por um longo caminho, mas é certamente muito mais seguro hoje do que jamais foi antes.
O problema é que a maioria dos usuários do Windows não se importa o suficiente para atualizar seus sistemas com os patches de segurança pertinentes. Microsoft é bom sobre tapar buracos de segurança como eles são encontrados, mas se os usuários não aplicar essas atualizações, eles se deixam vulnerável. Nesse ponto, o próprio Windows não é mais a culpa.
Além disso, o Windows é o sistema operacional mais popular do mundo. Combine isso com o fato de que o Windows não exige que seus usuários para ser tech-savvy e você tem uma receita para o elevado número de incidentes de segurança. Isso é apenas matemática simples.
Mito: Mac e Linux são invulneráveis
“Eu estou seguro porque eu tenho um Mac / porque eu uso Linux.” É um dos principais argumentos usados por aqueles que querem convencer os outros a mudar a partir do Windows. Para ser justo, computadores Mac e Linux podem ser menos provável para ser infectado, mas é um enorme exagero dizer que eles são invulnerável. Eles não são.
A verdade
Você pode ter ouvido de o bug Shellshock, uma vulnerabilidade que existe em sistemas UNIX-like que funcionam utilizando o shell Bash. Ele tem enormes implicações para a segurança do computador em todo o mundo e a ironia é que ele mesmo não afetam o Windows.Pior do que heartbleed? Conheça ShellShock: Uma nova ameaça de segurança para OS X e LinuxPior do que heartbleed? Conheça ShellShock: Uma nova ameaça de segurança para OS X e Linuxconsulte Mais informação
Video: Tema da novela O Homem que Deve Morrer
Segundo a análise, o bug Shellshock existiu desconhecido desde 1992. Isso é vinte e dois anos, que é um longo tempo, considerando a disponibilidade de código aberto do código-fonte do Bash.
Enquanto isto pode ou não ser uma ocorrência anormal, ela apresenta-nos com uma pergunta inquietante: quantas de outros vulnerabilidades existentes que ainda não foram descobertos? Mais uma vez, Mac e Linux podem ser menos propenso à infecção do que o Windows, mas só um tolo poderia pensar que estes sistemas operacionais são inerentemente seguros.Heartbleed - O que você pode fazer para manter seguro? Heartbleed - O que você pode fazer para manter seguro? consulte Mais informação
Mito: Você não precisa de software de segurança
“Eu sou cuidadosa para que eu não precisa de software antivírus”, disse cada usuário do computador arrogante que se achavam inteligente demais para cair para truques de malware tolas. Se a sua idéia de pegar o malware inclui apenas os anexos de email, sites obscuros, e anúncios pop-up, você é dentro para um despertar rude.
A verdade
Os que criam malwares e vírus não são estúpidos. Antiético? Sim. Patético? Certo. Mas estúpido? Não. Eles estão sempre à procura de novas formas de facilitar a propagação de software malicioso, o que significa que os seus métodos estão sempre evoluindo.
Mas o mais importante, nós somos humanos. Os seres humanos cometem erros. Nós não podemos manter os nossos guardas até 24/7 e, por vezes, é preguiçoso, esquecido, ou imprudente. Só é preciso um lapso de julgamento para o seu computador de ser infectado e que é o valor real do software antivírus: protege-lo através de seus erros.
Pense nisso como um cinto de segurança. Talvez você tenha sido dirigindo por 10 anos sem um único acidente. Isso significa que você não precisa de cinto de segurança? Não! Mesmo o melhor piloto do mundo tem o potencial de falhar. Qualquer motorista com um cérebro vai usar o seu cinto de segurança em todos os momentos, porque existe o cinto de segurança para aqueles momentos raros, mas cruciais.
Se você não estiver usando software antivírus, instalar um agora juntamente com um verificador de vírus. Depois, se você achar que você tem uma infecção, limpe o mais cedo possível.Anti-Virus Free Comparação: 5 Escolhas Populares ir de igual para-ToeAnti-Virus Free Comparação: 5 Escolhas Populares ir de igual para-ToeQual é o melhor antivírus gratuito? Esta é uma das perguntas mais comuns que recebemos no MakeUseOf. As pessoas querem ser protegidos, mas eles não querem ter que pagar uma taxa anual ou usar ...consulte Mais informação
Video: O Homem que Deve Morrer - Abertura Remake
Mito: All You Need Is Software de Segurança
“Eu estou seguro porque eu uso um software antivírus”, disse todos os usuários ingênuos que colocou muita esperança e fé na tecnologia. Ciberespaço seria um lugar maravilhoso se um bom software é tudo que tomou para manter a segurança. Infelizmente, o software só pode proteger-nos tanto.
A verdade
Lembre-se como malware e criadores de vírus estão sempre projetando novas maneiras de espalhar sua maldade? Isso coloca a bola no seu campo. As empresas de antivírus estão sempre um passo atrás (eles têm que estudar um vírus antes que eles podem proteger contra ela) o que significa que a noção de antivírus é fundamentalmente reacionário.
Você precisa mais do que isso. É melhor evitar situações que possam resultar em infecções de malware do que está a contar com o seu antivírus e espero que ele pega tudo. (Ele não vai.)
Voltando à analogia condução, é tão importante para ser um motorista qualificado como é de usar o cinto de segurança. Cintos de segurança não são garantidos para mantê-lo seguro em caso de acidente-eles só melhorar suas chances de minimizar a lesão. motoristas sãos não se consideram ser invencível só porque eles têm uma cinta em toda a sua peito.
No final do dia, você deve praticar hábitos de segurança inteligentes e torná-los uma segunda natureza. Ter um software antivírus não é suficiente.Mudar seus maus hábitos & Os seus dados serão mais seguroMudar seus maus hábitos & Os seus dados serão mais seguroconsulte Mais informação
O que outros mitos segurança cibernética estão lá fora? Ajude-nos a desmascarar como muitos como você pode! Mostra-nos o que você sabe e vamos iluminar o mundo juntos.