10 Formatos de áudio comuns comparação: qual deles você deve usar?

Os arquivos de áudio vêm em todos os tipos e tamanhos. E enquanto todos nós podemos estar familiarizado com MP3, o que sobre AAC, FLAC, OGG, ou WMA? Por que existem tantos padrões? Quais as que você deve se preocupar e que você pode ignorar?

É realmente muito simples quando você percebe que todos os formatos de áudio caem em três categorias principais. Depois de saber qual categoria você quer, tudo que você tem a fazer é escolher o formato dentro dessa categoria que melhor se adapte às suas necessidades.

Formatos de áudio sem compressão

áudio sem compressão é exatamente o que parece: as ondas sonoras reais que foram capturados e convertidos para o formato digital sem qualquer processamento adicional. Como resultado, os arquivos de áudio não comprimidos tendem a ser os mais precisos, mas ocupam um MUITO de espaço em disco - cerca de 34 MB por minuto para 24-bit 96 estéreo KHz.

PCM

PCM significa Pulse-Code Modulation, uma representação digital de sinais de áudio analógicos cru. existem sons analógicos como formas de onda, e de modo a converter uma forma de onda em bits digitais, o som deve ser gravado e amostrado em certos intervalos (ou leguminosas).

Como tal, este formato de áudio digital tem uma “taxa de amostragem” (quantas vezes uma amostra é feita) e uma “profundidade de bits” (quantos bits são usados ​​para representar cada amostra). Não há compressão envolvidos. A gravação digital é uma representação próxima do exacta do som analógico.

PCM é o formato de áudio mais comum usado em CDs e DVDs. Não é um subtipo de PCM Linear chamado Pulse-Code Modulation, onde as amostras são colhidas em intervalos lineares. LPCM é a forma mais comum de PCM, que é por isso que os dois termos são quase intercambiáveis ​​neste momento.

Video: Wave ou Mp3, qual é melhor?

WAV

WAV significa Waveform Formato de arquivo de áudio (também chamada de áudio para Windows, em algum momento, mas não mais). É um padrão que foi desenvolvido pela Microsoft e IBM em 1991.

Um monte de gente assumir que todos os arquivos WAV são arquivos de áudio sem compressão, mas isso não é exatamente verdade. WAV é realmente apenas um recipiente Windows para formatos de áudio. Isso significa que um arquivo WAV posso conter áudio comprimido, mas raramente é usada para isso.

A maioria dos arquivos WAV contém áudio sem compressão no formato PCM. O arquivo WAV é apenas um wrapper para a codificação PCM, tornando-o mais adequado para uso em sistemas Windows. Contudo, os sistemas Mac arquivos WAV pode geralmente abertas sem quaisquer problemas.

Video: Formatos De Audio

AIFF

AIFF significa AIFF. Semelhante à forma como Microsoft e IBM desenvolveu WAV para Windows, AIFF é um formato que foi desenvolvido pela Apple para sistemas Mac em 1988.

Também de modo semelhante para arquivos WAV, AIFF pode conter vários tipos de áudio. Por exemplo, há uma versão compactado chamado AIFF-C e outra versão chamada Apple Loops, que é usado pelo GarageBand e Logic Audio - e todos eles usam a mesma extensão AIFF.

A maioria dos arquivos AIFF conter áudio sem compressão no formato PCM. O arquivo AIFF é apenas um wrapper para a codificação PCM, tornando-o mais adequado para uso em sistemas Mac. No entanto, os sistemas Windows normalmente pode abrir arquivos AIFF sem quaisquer problemas.

Com perdas de áudio compactado formatos

A compressão com perdas é uma forma de compressão que perde dados durante o processo de compressão. No contexto de áudio, isso significa sacrificar a qualidade e fidelidade para o tamanho do arquivo. A boa notícia é que, na maioria dos casos, você não será capaz de ouvir a diferença.Como o arquivo de compressão Trabalho?Como o arquivo de compressão Trabalho?compactação de arquivos está no cerne de como a web moderna funciona, pode-se argumentar, porque nos permite compartilhar arquivos que demorariam muito tempo para transferir. Mas como isso funciona?consulte Mais informação

No entanto, se o áudio é comprimido demais ou muito frequentemente, você vai começar artefatos e outras estranhezas que se tornam mais e mais perceptível auditiva.

MP3

MP3 significa MPEG-1 Audio Layer 3. Foi lançado em 1993 e rapidamente explodiu em popularidade, tornando-se o formato de áudio mais popular do mundo para arquivos de música. Há uma razão pela qual temos “MP3 players” mas não “jogadores OGG” ...

A principal busca de MP3 é cortar todos os dados de som que existe além da gama de audição da maioria das pessoas normais e reduzir a qualidade de sons que não são tão fácil de ouvir, em seguida, para comprimir todos os outros dados de áudio da forma mais eficiente que possível.

Quase todos os dispositivos digitais no mundo, com a reprodução de áudio pode ler e reproduzir arquivos MP3, se estamos a falar de PCs, Macs, Androids, iPhones, Smart TVs, ou qualquer outra coisa. Quando você precisa universal, MP3 nunca vai deixar você para baixo.

AAC

AAC significa Advanced Audio Coding. Ele foi desenvolvido em 1997 como o sucessor do MP3, e enquanto ela fez pegar como um formato popular de usar, ele nunca realmente alcançaram MP3 como o a maioria popular para a música todos os dias e gravação.

O algoritmo de compressão utilizado pela AAC é muito mais avançado e técnica de MP3, então quando você comparar uma gravação especial em formatos MP3 e AAC, ao mesmo bitrate, a AAC um vai geralmente têm melhor qualidade de som.

Mais uma vez, apesar de MP3 é mais de um formato familiar, AAC é amplamente utilizado hoje. Na verdade, é o método de compressão de áudio padrão usado pelo YouTube, Android, iOS, iTunes, posteriores portáteis da Nintendo, e PlayStations posteriores.

OGG (Vorbis)

que OGG não representa nada. Na verdade, não é mesmo um formato de compressão. OGG é um recipiente de multimídia que pode conter todos os tipos de formatos de compressão, mas é mais comumente usado para armazenar arquivos de Vorbis - daí por que esses arquivos de áudio são chamados de arquivos Ogg Vorbis.

Vorbis foi lançado pela primeira vez em 2000 e cresceu em popularidade devido a duas razões: primeiro, ele adere à princípios de software de código aberto, e, segundo, ele executa significativamente melhor do que a maioria dos outros formatos de compressão com perdas (ou seja, produz um tamanho de arquivo menor para qualidade de áudio equivalente).O que é Open Source Software? [MakeUseOf Explica]O que é Open Source Software? [MakeUseOf Explica]"Código aberto" é um termo que é jogado ao redor muito estes dias. Você pode saber que certas coisas são de código aberto, como o Linux e Android, mas você sabe o que isso implica? O que está aberto ...consulte Mais informação

MP3 e AAC têm tais footholds fortes que OGG teve um tempo difícil quebrar no centro das atenções - não muitos dispositivos suportam nativamente - mas está ficando melhor com o tempo. Por enquanto, ele é usado principalmente pelos defensores incondicionais de software aberto.

WMA

WMA significa Windows Media Audio. Foi lançado pela primeira vez em 1999 e passou por várias evoluções desde então, tudo ao mesmo tempo mantendo o mesmo nome WMA e extensão. Como você poderia esperar, é um formato proprietário criado pela Microsoft.

Não ao contrário AAC e OGG, WMA foi concebido para abordar algumas das falhas no método de compressão MP3 - e, como tal, a abordagem de WMA à compressão é bastante semelhante ao AAC e OGG. Em outras palavras, em termos de qualidade objetiva, WMA é melhor do que MP3.

Mas desde WMA é proprietário, não muitos dispositivos e plataformas de apoiá-lo. Ele também não oferece quaisquer benefícios reais sobre AAC ou OGG, assim na maioria dos casos, quando MP3 não é bom o suficiente, é simplesmente mais prático para ir com um dos dois em seu lugar.

Lossless Formatos de áudio comprimido

Por outro lado da moeda é compressão sem perdas, que é um método que reduz o tamanho do arquivo sem qualquer perda de qualidade entre o arquivo de origem original e o arquivo resultante. A desvantagem é que a compressão lossless não é tão eficiente quanto a compressão com perdas, ou seja, arquivos equivalentes pode ser 2x 5x maior.

Video: DIFERENCIAS WAV-MP3. ¿Se aprecian? Pruébalo tú mismo!

Esta é, obviamente, muito mais difícil de fazer bem, mas há algumas boas formatos para isso. E não confunda compressão sem perdas com áudio de alta resolução (que é mais provável uma farsa de qualquer maneira).Alta resolução de áudio: The Future of Music ou um embuste?Alta resolução de áudio: The Future of Music ou um embuste?Alta resolução-Audio é novo e impressionante, mas não ao vivo até o hype e emoção? É um truque? Ou até mesmo uma farsa?consulte Mais informação

FLAC

FLAC significa Free Lossless Audio Codec. Um pouco sobre o nariz talvez, mas rapidamente se tornou um dos formatos lossless mais populares disponíveis desde a sua introdução em 2001.

O que é bom é que FLAC pode compactar um arquivo fonte original em até 60% sem perder um único bit de dados. O que é ainda melhor é que FLAC é uma fonte aberta e formato livre de royalties, em vez de um proprietário, para que ele não impõe quaisquer restrições de propriedade intelectual.O que é DRM & Por que ele existe, se é tão mal? [MakeUseOf Explica]O que é DRM & Por que ele existe, se é tão mal? [MakeUseOf Explica]Digital Rights Management é a mais recente evolução da proteção contra cópia. É a maior causa de usuário frustração hoje, mas é que se justifica? É DRM um mal necessário nesta era digital, ou é o modelo ...consulte Mais informação

FLAC é suportado pela maioria dos programas e dispositivos principais e é a principal alternativa para MP3 para áudio CD. Com ele, você basicamente obter a qualidade completa de áudio não-comprimido cru em metade do tamanho do arquivo - o que não é amar sobre isso?

ALAC

ALAC significa Apple Lossless Audio Codec. Ele foi desenvolvido e lançado em 2004 como um formato proprietário, mas acabou por se tornar código aberto e em 2011. ALAC livre de royalties é por vezes referido como Apple Lossless.

Enquanto ALAC é bom, é um pouco menos eficiente do que a FLAC quando se trata de compressão. No entanto, os usuários da Apple realmente não têm uma escolha entre os dois, porque iTunes e iOS ambos fornecem suporte nativo para ALAC e nenhum apoio em tudo para FLAC.

WMA

WMA significa Windows Media Audio. Nós cobriu acima na seção de compressão com perdas, mas nós mencioná-lo aqui porque há uma alternativa lossless chamado WMA Lossless que usa a mesma extensão. Confuso, eu sei.

Comparado com FLAC e ALAC, WMA Lossless é o pior em termos de eficiência de compressão, mas apenas ligeiramente. É um formato proprietário para que ele não é bom para os fãs de software de fonte aberta, mas é suportada nativamente em ambos os sistemas Windows e Mac.

O maior problema com WMA Lossless é o suporte de hardware limitado. Se você quiser áudio lossless em vários dispositivos, você deve ficar com FLAC a menos que todos os seus dispositivos são da variedade do Windows.

Então, qual o formato que você deve usar?

Para a maioria das pessoas, a decisão é realmente muito fácil:

• Se você está capturando e edição de áudio cru, usar um formato não comprimido. Desta forma, você está trabalhando com a mais verdadeira qualidade de áudio possível. Quando estiver pronto, você pode exportar para um formato comprimido.
• Se você estiver ouvindo música e quer representação de áudio fiel, usar compressão de áudio lossless. É por isso que os audiófilos sempre scramble para álbuns FLAC mais de álbuns MP3. Note que você vai precisar de mais espaço de armazenamento para estes.
• Se você está bem com “bom o suficiente” música de qualidade, se o seu arquivo de áudio não tem qualquer música, ou se você precisa economizar espaço em disco, utilize compressão de áudio com perdas. A maioria das pessoas realmente não pode ouvir a diferença entre perdas e compressão sem perdas.

Para aqueles que querem máxima qualidade em sua reprodução de música, note que os arquivos de áudio de alta qualidade não importa se o seu dispositivo de reprodução não pode recriar fielmente os sons. Significado, você precisa ter alto-falantes de boa qualidade ou fones de ouvido de boa qualidade!Colunas de computador impressionante você pode comprar para $ 100Colunas de computador impressionante você pode comprar para $ 100Quais são os melhores oradores do computador de mesa abaixo de US $ 100? A maioria dos computadores exigem alto-falantes externos para soar o seu melhor. Nós arredondado o melhor add-on falantes do computador lá fora, para menos de US $ 100.consulte Mais informação

Você é um audiófilo? Que tipo de formatos de áudio que você usa com mais frequência? Tenho quaisquer outras dicas para escolher o formato certo na situação certa? Compartilhe conosco nos comentários!