A guerra em curso contra os tweets roubados, e como você pode ajudar

As pessoas estão ficando ofertas de emprego e reconhecimento por seus tweets - é hora de levar a sério sobre plágio no Twitter.

Twitter é importante o suficiente para que todo mundo precisa-lo, mas você provavelmente não percebe quantos os tweets em seu cronograma são copiados dos pensamentos de outra pessoa. E mesmo se você fizer isso, você pode, “Qual é o problema? É apenas Twitter “.Por que todo mundo precisa Twitter em suas vidasPor que todo mundo precisa Twitter em suas vidasO que você pode obter em apenas 140 caracteres que muda sua vida ou tem um impacto profundo e significativo? Acontece que, você pode obter um lote.consulte Mais informação

Acontece que, é um grande negócio. Esses 140 caracteres importa.

Por Stolen tweets são importantes

Seus tweets são o Work você deve obter crédito para eles. Twitter oferece maneiras simples para os outros para compartilhar seus tweets, com atribuição, incluindo retweets e citando. Mas isso não é suficiente para alguns, que apenas plana a fingir que vieram com suas palavras. Você pode fazer o uso melhor e dicas para combater o plágio on-line, mas não há nenhuma maneira de estar sempre vigilante contra isso.dicas & Técnicas de prevenção de plágio on-linedicas & Técnicas de prevenção de plágio on-lineA tecnologia moderna está tornando mais fácil para pegar plagiadores, mas é uma ironia que a tecnologia também está tornando mais fácil para plagiadores para escapar de ser pego. Este último fenômeno é para outro dia como hoje ...consulte Mais informação

Se o tweet é brilhante ou não é irrelevante para alguns cruzados, como de Mumbai Prasad Naik (@krazyfrog). Ele sente fortemente sobre o assunto e, muitas vezes descobre os tweets copiados.

Em um post intitulado Por que não é legal para copiar tweets, Naik diz que um monte de pessoas que copiam os tweets não acho que eles estão fazendo nada de errado, já que eles não percebem as coisas na Internet como sendo de qualquer valor em reais vida.

“O Twitter não tem nenhum leis de direitos autorais como tal, mas isso não significa que um tweet não é propriedade intelectual de alguém”, diz ele. “É como uma pintura ou um poema, ou uma canção. Só porque ele é 140 caracteres não torna menos importante nem menos notório em caso de roubo.”

Ele não está sozinho.

“Você pode estar pensando:‘O que é a grande coisa com piada releitura de outra pessoa?` Como um escritor profissional, posso dizer que é um grande negócio “, Bryan Belknap escreve em Morf Magazine. “Os alunos normalmente expulso por plagiar um jornal da escola. Escritores ser processado e perder empregos para reivindicar o trabalho de outro como sua própria. Você pode ser surpreendido o mesmo princípio se aplica a piadas. (É toda a razão para que o botão de retweet dandy acessível, pessoal.)”

Belknap foi escrita em resposta a um dos casos mais famosos de Twitter plágio: Sammy Rhodes. Na verdade, Rhodes é um bom exemplo do que Naik descreve como “pessoas que não pensam que estão fazendo nada de errado.”

Quando a Internet Fights Back

Sammy Rhodes é um pastor que ganhou bastante grande número de seguidores no Twitter com tweets de cômicos. Exceto, como se viu, Rhodes não estava chegando com pessoalmente os ditos espirituosos: ele copiou muitas vezes directamente o trabalho de outros quadrinhos Twitter ou reescreveu-o ligeiramente para tentar passá-lo como seu próprio.

Ele tornou-se notório por isso. Havia todo um site chamado Contracção Sam, dedicado ao acompanhamento de sua plágio. A questão realmente tem o centro das atenções quando o comediante Patton Oswalt publicamente chamou Rhodes.

Além de um longo post, Oswalt levou para o Twitter para acusar Rhodes de copiar tweets de outros comediantes. linguagem forte de Oswalt nos impede de incorporar seus tweets aqui, mas você pode ler mais sobre o assunto no The Huffington Post, Patheos, ea revista St. Louis.

Rhodes se defendeu em uma entrevista com Salon, dizendo que ele não pensou de seus tweets como plágio. Ele procurou a analogia de um novo aprendizado guitarrista por “riffs” off grandes. A analogia cai embora. Quando um guitarrista cobre uma canção popular, é a música que é popular, não o artista só. E antes que esta controvérsia decolou, Rhodes não esclareceu que estava “inspirado” por esses outros piadas on-line como ele montou seu caminho para mais de 130.000 seguidores no Twitter.

“Enquanto eu posso honestamente dizer que em minha mente eu nunca propositadamente arrancou um outro escritor ou comediante (lotes de pessoas que supostamente roubou de fato seguido me no momento), eu acho que é justo dizer que eu reembalado piadas”, escreveu ele em seu blog. “Na época eu pensei que fez o suficiente minha própria que não se qualificam como plágio. Eu sei melhor agora. Eu nunca deveria ter reaproveitado uma piada sem primeiro verificar com o comediante ou um escritor que originalmente escreveu. Este era tolo e egoísta da minha parte, e não a primeira vez na minha vida eu fui ambas as coisas “.

Desde então, Rhodes mudou seu antigo alça @prodigalsam para @sammyrhodes, e ainda tem cerca de 120.000 seguidores. Esse número não é fácil de alcançar. Existem vários prós e contras de atrair e reter seguidores no Twitter, por isso é difícil imaginar que Rhodes não sabe o que está fazendo.Perder seguidores no Twitter? 10 Dos & Não fazer para manter seus seguidores & Atrair novosPerder seguidores no Twitter? 10 Dos & Não fazer para manter seus seguidores & Atrair novosProvavelmente, o aspecto mais difícil de Twitter é adquirir e manter os seus seguidores. Você pode ser pessoas irritantes no Twitter e nem sequer percebem isso. Assim, você começa a perder os seguidores que você trabalhou tão duro ...consulte Mais informação

E ele parece estar reciclando suas próprias piadas agora, que ele já havia defendido. Algumas pessoas não estão felizes com isso também, porém, como Defamer do Gawker tinha chamado comediante Kelly Oxford para ele. Mas isso é outra questão.

Ladrões pego, mas “é apenas Twitter” Deixa-los fora

Rhodes e Oxford não está sozinho nessa. Roubar os tweets é um problema generalizado agora - mesmo as celebridades fazê-lo. The Gossip Hollywood fala sobre como o cantor country LeAnn Rimes parecia estar levantando citações motivacionais de usuário do Twitter Rachel Wolchin, e tentar passá-las como sua própria. Rimes escreve as aspas em um quadro e mensagens deles no Instagram, novas partilhas-los no Twitter.

“Wolchin é um escritor LA-área e fotógrafo, e, aparentemente, LeAnn percebi que ela é não-famosa o suficiente para que seus tweets poderia ser roubado sem que ninguém perceba. Infelizmente, LeAnn tem uma tonelada de inimigos on-line, vários dos quais têm chamado-la para roubar Wolchin sem lhe dar crédito “, THG escreve.

O que está vindo isso? Nada de mais.

A foto postada por LeAnn Rimes Cibrian (@leannrimes) sobre 03 de abril de 2015 em 8:06 PDT

Quando Naik confronta alguém que tenha copiado um tweet, ele geralmente recebe um dos três tipos de reações.

“A primeira é quando a pessoa afirma que é apenas uma coincidência que o seu Tweet parece outra pessoa. Se isso fosse realmente o caso, normalmente é fácil de dizer, mas se é repetido na íntegra, então você realmente não pode esperar que eu acredite que você “, disse ele Fazer uso de. “O segundo tipo geralmente apenas admite em linha reta até que tenha lido isso em algum lugar e eles só queria compartilhá-lo. Eu não acredito que essas pessoas realmente entender o que eles fizeram, então eu realmente não gosto de dar-lhes muito criticado por isso. O terceiro é o pior. Eles passar à ofensiva e, em vez perguntar ‘quem você nomeado da Polícia Twitter? ou que ‘é apenas um tweet` ou o pior de tudo,‘você está com inveja de todos os retweets que estou recebendo.` Que prazer algumas pessoas ganham para obtenção de crédito para o trabalho de outra pessoa é algo que eu nunca tinha entendido. Eu gostaria de dizer que essas pessoas iriam odiá-lo, se alguém copiou seus bons os tweets, mas eu duvido que eles podem nunca chegar a qualquer coisa vale a pena.”

Guy Fieri não registrou seu restaurante de domínio nome, então eu peguei. Eu acho que esta nova greathttp menu de olhar: //t.co/4wr1KjkQ

- Bryan Mytko (@BryanMytko) 19 de fevereiro de 2013

Como Naik disse, mesmo quando ele é apontado, copiando os tweets muitas vezes não é visto como um grande negócio. O tweet acima sobre um menu falso de novo restaurante do chef Guy Fieri foi viral, mas muitos dos itens foram parte de velhas piadas por outros usuários no Twitter, que nunca teve crédito. Mytko finalmente deu crédito para as piadas originais após alguns usuários do Twitter levantou um tumulto sobre a falta de acreditação. No entanto, The Wire observa como nenhum dos principais meios de comunicação que amavam Menu Mytko concentrada na plágio.

“Se não temos sequer saído de sob nossa beholdenness para imprimir ainda, quanto tempo até que algo tão efêmero (mas arquivado!) Como Twitter é respeitado como um meio protegido para criação?”, Escreve Richard Lawson. “Isto tudo pode parecer excessivamente dramático - estamos falando de falso comida Guy Fieri, depois de tudo - mas as suas implicações maiores não importa. Quais são os limites da propriedade em algo como o Twitter?”

O que diz a lei

Não é uma má notícia para aqueles que acreditam os tweets deve ser protegido como propriedade intelectual da mesma forma que um artigo de um jornalista em um dos principais jornais devem ser protegidos.

“Sob a lei dos EUA, copyright é concedido com a publicação de‘obras originais de autoria` finalizados em ‘formas fixas de expressão`, mas isso não se estende aos nomes, títulos ou frases curtas (PDF)“, explica o empresário e podcaster Jeffrey Zeldman. “À medida que as mensagens enviadas via Twitter não pode ser maior do que 140 caracteres, eles não podem ser protegido por direitos autorais. No entanto original, espirituoso, ou profunda que seja, nada mais do que boas maneiras protege sua expressão original de autoria “.

Além disso, o Twitter não oferece nenhuma proteção, e vira os olhos para tais casos.

“Twitter é bem conhecido por não prestar qualquer atenção aos problemas de seus usuários. problemas mais graves, como o assédio são tratados com uma abordagem hamfisted. Vai ser um longo tempo, se eles até descobrir que este problema existe e talvez trabalhar em uma solução “, Naik disse MakeUseOf. “Talvez eles possam permitir que as pessoas a relatar contas conhecidas para vender os tweets de outras pessoas. Mas, considerando o estado de coisas atualmente no Twitter, eu duvido que vai fazer nenhum bem.”

Mesmo se você acha que seus tweets são dinheiro hilariante e vale a pena, isso não importa, de acordo com Sinapse, uma notícia rastreador propriedade intelectual na Índia.

lei de direitos autorais não considera o humor como um fator. Ele faz considerar a originalidade, mas o nível de análise e compreensão técnica exigida no contexto legal não é cumprida com fatos reiteradas com uma característica interessante.

Termos oficiais do Twitter de serviço que possam fazer seus Tweets disponível para o resto do mundo e deixar que os outros façam o mesmo. De acordo com a OMPI, o uso justo não entram em jogo, se o material não é protegido por direitos autorais, para começar (e tweets mais certamente não são).

Há alguma lei do seu lado embora. Enquanto seus tweets de 140 caracteres não pode ser protegido de conteúdo, você ainda pode reivindicar direitos autorais sobre as fotos postadas no Twitter, em determinadas circunstâncias. Na verdade, um fotógrafo ganhou um processo de US $ 1,2 milhões para uso ilegal de suas imagens no Twitter.

O que você pode fazer

Não é simples para descobrir se alguém está roubando seus tweets. Você pode verificar um serviço como Quem roubou meu Tweet, mas só verifica os últimos cinco tweets contra os tweets de outros usuários. Além disso, ele não vai rastrear pessoas como Rhodes, que ligeiramente re-escrever as coisas.

Naik recomenda usando a busca do Twitter para encontrar o que importa ou apenas estar vigilantes sobre ver sua própria piada de serem postados em outras redes sociais, por alguém alegremente inconscientes de sua fonte. Mas, mais frequentemente do que não, você só precisa ter uma pele grossa e viver com o roubo.Twitter Search: 4 maneiras para encontrar resultados que lhe importamTwitter Search: 4 maneiras para encontrar resultados que lhe importamPesquisa Twitter tem seus limites. Por um lado, você só pode procurar tão longe, com o Twitter fazer resultados de pesquisa públicos disponíveis apenas por um período limitado de tempo. Dito isto, existem algumas dicas ...consulte Mais informação

“Não é algo que eu sugiro que as pessoas fazem, no entanto,” Naik diz-nos. “Se fosse um bom tweet, ele é obrigado a ser copiados, mais cedo ou mais tarde. Você poderia talvez ter alívio na cara que alguém encontrou seu tweet bom o suficiente para copiar. A menos, claro, que alguém está lucrando com seu trabalho. Então você precisa para levar a sério.”

Claro, se é um tweet você é particularmente orgulhoso, você pode querer chamar publicamente o ladrão e se envolver em um confronto. Antes de fazer isso, porém, considerar o fato de que eles poderiam ter vindo acima com o mesmo Tweet sem ler o seu. guia local comédia de Splitsider em perguntas a fazer antes de acusar alguém de roubar suas piadas também vale para conteúdo humorístico e não-bem-humorado no Twitter.

Quanto a imagens, enquanto o fotógrafo referido ganhou o seu caso, foi por causa de uma cláusula especial: que você não pode tomar o conteúdo postado no Twitter e republicá-lo em uma plataforma fora Twitter. Só para ficar no lado seguro com as suas fotos, agora é um bom momento para descobrir como Creative Commons pode protegê-lo. Para mais pesquisa, há uma alguns grandes recursos para entender a lei de copyright.O que é o Creative Commons, e você deve usá-lo?O que é o Creative Commons, e você deve usá-lo?Creative Commons é um conjunto de licenças que automaticamente lhe dar permissão para fazer várias coisas, como a reutilização e distribuir o conteúdo. Vamos descobrir mais sobre ele e como usá-lo.consulte Mais informação

É “Just Twitter” ou algo mais?

O argumento mais comum contra o plágio no Twitter é que o Twitter não deve ser levado a sério. Na verdade, a curto comprimento de um tweet é por isso que a lei não considera os tweets dignos de protecção. Mas houve um tempo em que os blogs não foram levadas a sério, quer, e hoje, o plágio de um blog é considerado um grande negócio.

Por isso, queremos saber: o que você acha? É “apenas Twitter” ou devemos começar a olhar para o Twitter de forma diferente, como uma verdadeira plataforma para o conteúdo que merece direitos de propriedade intelectual?

Créditos de imagem: Brian A Jackson / shutterstock.com, EDAR / Pixabay, woodleywonderworks / Flickr