Os 4 piores argumentos para ensinar cursiva nas escolas

escolas americanas estão lentamente phasing out caligrafia cursiva, que é uma coisa inequivocamente bom. Cursive é uma forma arcaica de comunicação - um melhor esquerda para a história.

Para ser claro, quando falo de “caligrafia cursiva” Falo principalmente do Método Palmer, uma forma simplificada de roteiro popularizado no início do século 20, projetado especificamente com velocidade em mente (em parte para competir melhor com máquinas de escrever).

Este tipo de escrita é, na minha humilde opinião:

• Mais lento do que digitar.
• Mais difícil de aprender, e ler, de caligrafia de impressão.
• Feio, quando comparado com roteiros mais estilizados.

Não há literalmente nenhuma razão para as escolas para ensinar o método Palmer, fora de nostalgia. Argumentei esta de volta em fevereiro, e alguns de vocês não concordam comigo (para dizer o mínimo). O ataque inicial dos comentários foi esmagadora, e um fio continua a vir para este dia. Alguns de vocês incluiu citações, outros rastreou meu site pessoal para se certificar de que você tem a minha atenção.Escrita cursiva é Escolas Obsolete- deve ensinar programação Em vez disso [Opinião]Escrita cursiva é Escolas Obsolete- deve ensinar programação Em vez disso [Opinião]escrita cursiva é um anacronismo. Passar algum tempo em sala de aula em que é um desperdício, porque como uma habilidade do dia-a-dia, não é de todo prático no mundo moderno, conectado.consulte Mais informação

Primeiro de tudo: muito obrigado. Eu amo que todos tomou o momento de voltar para mim, então eu fiz tudo que podia para entrar em contato com todos vocês. Muitas pessoas se preocupam profundamente com isso, o que é compreensível. Eu gostaria de acrescentar apenas mais alguns pensamentos para a conversa.

A maioria de vocês Esquerda grandes comentários

A abundância de educadores mostraram que concordar com alguns dos meus premissa e criticar os pontos mais delicados - conversas que bem-vindas.

Muitas outras pessoas apareceram e ... bem, aqui está uma amostra não aleatória.

Alguns foram além punnery à base de nome para fazer argumentos - alguns dos quais eu vou admitir que, com ressalvas.

Por exemplo:

• Há um sentimento de realização que vem com cursiva aprendizagem. É verdade, mas eu acho que o ensino de uma pré-Palmer roteiro bonito na classe de arte é a melhor maneira para as crianças a ter essa sensação. Vamos parar de fingir esta é uma habilidade prática.
• Ser capaz de ler cartas antigas dos parentes é extremamente valioso. É verdade, mas eu acho que se pode aprender a ler essas coisas sem gastar centenas de horas aprendendo a escrever um script obsoleto si mesmo.

Sinta-se livre para discordar de mim sobre estes ou outros pontos fundamentados - Eu convidaria a conversa. Mas o que eu não vou convidá é qualquer variação dos seguintes argumentos, que na minha humilde opinião, são jargão completa.

1. Crianças será cortado a partir do Histórico!

Um número de pessoas afirmou que não ensinar cortes cursiva as pessoas de sua história. O comentário típico é assim:

Alguns foram um pouco mais longe, submetendo ficção especulativa para minha consideração:

Ridículo como isto possa parecer, há uma certa lógica aqui: aprender a escrever cursiva significa que você também pode lê-lo, ou seja, você pode entender melhor os documentos como este:

Você provavelmente sabe isso como a versão original da Declaração de Independência, certo? Surpresa: isso não é o original. Esta cópia absortos da declaração foi lançado em agosto de 1776, um mês após o famoso 04 de julho início da revolução. O documento original, distribuída em todo o mundo, se parece com isso:

Sim: a Declaração original foi typeset - sob a supervisão direta de Thomas Jefferson, na verdade. As crianças não ensinadas cursiva não teria dificuldade em ler isto.

Video: Alfabetização: é correto deixar de ensinar a letra cursiva?

Isso não deveria ser surpreendente. A Declaração de Independência foi assinada em 1776, mais de trezentos anos após a imprensa de Gutenberg. Phil Edwards, escrevendo para Vox, explica esta é a forma como a maioria dos primeiros americanos ler a declaração.

A declaração inicial de Independência foi quebrar a notícia - e por essa razão, a maioria dos americanos viram uma versão typeset. -Phil Edwards

Se você quiser argumentar que os americanos em julho de 1776 foram menos ligado à história do que alguém que leia uma versão cursiva mais tarde, eu não sei o que dizer a você. O fato é que as cópias impressas dos documentos fundadores da América estão amplamente disponíveis hoje em dia, assim como eram em 1700 - em muitos casos antes dos manuscritos “originais”.

Eu também gostaria de acrescentar que nenhum desses documentos foram escritos usando o hediondo Método Palmer, que não foi popularizado até o início do século 20. Vá em frente e cavar através de alguns jornais velhos se você quiser me provar que estou errado - você vai falhar.6 Lugares de ler jornais velhos & Arquivada News Online6 Lugares de ler jornais velhos & Arquivada News OnlineEle pode ser velho e obsoleto, mas a notícia datada ainda tem seus usos. Será que a imagem de um cara que mantém pilhas de jornais amarelados em seu sótão parecer um tanto fora do comum? Isto...consulte Mais informação

Um não precisa de aprender cursiva, a fim de ler documentos fundação dos Estados Unidos - e não em 1700, e certamente não agora.

2. Quando o apocalipse vem, vamos precisar It!

Meus comentários favoritos girava em torno do que aconteceria se alguém tirou a rede elétrica.

Para contrariar:

• Imprimir caligrafia funciona muito bem sem eletricidade.
• Supondo que vamos fazer sobrevivendo cenários pós-apocalíptico parte do currículo, eu poderia sugerir Priorizamos armadilhas, pesca, agricultura, e log de construção da cabine sobre as letras com loops.

3. As crianças precisam ter uma assinatura!

Um assunto veio à tona novamente e novamente: você precisa ter uma assinatura.

Video: Quando não se consegue escrever letras cursiva ����������

Este parece ser um bom ponto, mas eu não acho que isso mantém-se.

• Como qualquer funcionário irá dizer-lhe, as assinaturas da maioria das pessoas são rabiscos inteiramente ilegíveis neste momento.
• Gastar centenas de horas de tempo de sala de aula em uma forma arcaica de comunicação escrita especificamente para que possamos continuar a verificar as transações parece estranho, considerando a maioria das assinaturas não são legíveis.
• Assinar documentos eletronicamente é cada vez mais comum, e pode muito bem se tornar a norma.
• Impressão funciona perfeitamente encontrar para assinaturas, como alguns comentários apontou.

4. Tecnologia está destruindo algo real

Um número de comentários feitos argumentos nostálgicos, dizendo que algo real está sendo perdida nessa transição. Este, à esquerda na minha página web pessoal, representa esse argumento melhor:

Respeito muito o que está sendo dito aqui, mas acho que um ponto-chave é perdida. Comentários como este implica que a caligrafia cursiva é uma parte inata do ser humano, mas não é. É uma invenção.

escrita cursiva é uma tecnologia.

Não há nada de natural de escrita: é uma ferramenta que usamos para um determinado período de tempo para se comunicar. Hoje as pessoas estão usando cada vez menos, porque eles já considerado as alternativas para ser melhor.

Em certo sentido, isso é muito ruim - algo que se perde cada vez que uma tecnologia é substituído. A bússola significava menos pessoas aprenderam a navegar usando o GPS estrelas- significa menos pessoas sabem como usar uma bússola. Mas isso não significa que devemos desistir do GPS, ou ensinar a todos como navegar pelas estrelas. Algumas pessoas vão buscar esse conhecimento para se divertir, ou porque tem sido transmitida por sua família, mas obrigando todos aprendem ele simplesmente não é realista.

O fato de que as pessoas usam a escrita cursiva com menos frequência, hoje, não é porque as escolas não estão ensinando isso. O oposto é verdadeiro: as escolas não estão ensinando cursiva porque os alunos não estão usando a habilidade mais tarde na vida - e na maior parte não têm sido por décadas.

O meu não é o argumento ativista. O outro lado iria manter algo irrelevante nos sistemas escolares fora de nostalgia, enquanto que o tempo poderia ser usado para ensinar algo produtivo.

Eu não sou o único que precisa deixar bem bastante sozinho.

Uma discussão mais ampla sobre Tecnologia

O progresso ocorre ao longo de séculos, significando algo que parece ser parte da ordem natural quando você é uma criança era estranho às gerações anteriores. O Método Palmer foi duramente criticado e resistiu em seus primeiros dias, mas sua velocidade significava que finalmente ganhou ao longo de melhor aparência scripts. Cem anos mais tarde O Método Palmer está a caminho para fora, porque as alternativas são melhores.

Video: 12 escrita cursiva de Bate Bate

Fazer previsões sobre a tecnologia é impossível, mas assim que está tentando impedir que uma tecnologia obsoleta da degola ao redor. E isso é exatamente o que qualquer um que tenta manter caligrafia cursiva no currículo está tentando fazer.Technologies Previsto para resgatar ou destruir a sociedade & O que eles nos ensinar sobre A WebTechnologies Previsto para resgatar ou destruir a sociedade & O que eles nos ensinar sobre A WebA Internet torna a censura impossível e vai derrubar regimes corruptos em todo o mundo. Ele vai levar a uma era de absoluta transparência, o que conduzirá inevitavelmente a mais igualdade e mais justiça. Discorda? Experimentar...consulte Mais informação

Mas isso, claro, é minha opinião. Eu adoraria ouvir o seu. E, se você ainda não tiver, você deve realmente confira os comentários abaixo meu artigo anterior - há muito mais bons pontos lá do que eu poderia caber neste artigo. Estou ansioso para mais uma grande conversa, então vamos começar.