Essas figuras públicas têm nenhum indício como net obras de neutralidade

Para a maioria das pessoas, neutralidade da rede

é um acéfalo: ISPs devem tratar todo o tráfego de forma igual. Não há nenhuma boa razão para permitir que Comcast ou Verizon, por exemplo, para fazer intencionalmente Netflix mais rápido do que, digamos, o YouTube só porque o dinheiro mudou de mãos.O que é o Net Neutrality & Por que eu deveria me importar?O que é o Net Neutrality & Por que eu deveria me importar?Um número significativo ver Net Neutrality como essencial para a sobrevivência da Internet. Neste artigo, vamos olhar para as questões de neutralidade por líquidos, e por que devemos lutar para protegê-lo.consulte Mais informação

Não há apoio bipartidário para este conceito: nos EUA, 85 por cento dos republicanos e 81 por cento dos democratas se opõem pago “pistas rápidas da Internet”. É apenas um dado. Algo óbvio e incontroverso.

Mas para um incrivelmente pequeno-mas-vocal minoria - idiotas, principalmente - a neutralidade da rede é um mal, liberal, socialista, conspiração comunista. Normalmente, eles tendem a se sentar no lado republicano da cerca, embora vale a pena reiterar que a maioria dos eleitores republicanos apoiar a neutralidade da rede.

Com o pânico de Paul Revere eo fanatismo-espuma da boca de Alex Jones, esses políticos e jornalistas criticaram abertamente a neutralidade da rede no registro público. O problema é que o que eles disseram torna bastante óbvio que eles têm não ideia do que a neutralidade da rede ainda é. Aqui estão algumas das declarações mais idiotas ditas por figuras públicas sobre o tema da neutralidade da rede, e por que eles são assim errado.

Jeb Bush

Jeb é muitas vezes chamado de “Bush inteligente”, e em sua maior parte, isso é absolutamente verdadeiro. Mas Bush ainda é um arbusto, e dado bastante corda e um microfone, inevitavelmente dizer algo completamente idiota.

No início deste ano, Jebya estava em uma cidade-hall, em Des Moines, Iowa, quando ele foi questionado sobre sua opinião sobre a recente decisão da FCC de que, em sua maior parte, encomendado a neutralidade da rede.

“A ideia de regular o acesso à Internet com uma lei 1934 é uma das ideias mais loucas que eu já ouvi. ... Não vai ser bom para os consumidores. Certamente não vai ser bom para a inovação.”

Jeb estava se referindo à Lei de Comunicações de 1934, o que efetivamente mandatado alguns médiuns como “portadores comuns”, e incapaz de discriminar na forma como eles entregam um serviço. O problema com esta peça de legislação é que era específico médio, mencionando rádio, telefones e outros.

Este é um argumento bastante ridículo para Bush fazer. A existência desta legislação transportadora comum não tem, por exemplo, fez o sistema de telefonia impraticável. Não há nenhuma evidência, também, que sugere permitindo ISPs para bloquear e retardar resultados de conteúdo legítimos Mais a inovação ou a satisfação do cliente. Você esperaria o oposto para ser verdade, certo?

Tudo em tudo, estou muito surpreso Bush é tão estridentemente contra uma política sensata internet, especialmente quando ele tem sido tão ferozmente divulgando suas credenciais amigável tecnologia. Basta verificar este vídeo da campanha de indução cringe, onde ele tenta cortejar os digerati de alta tecnologia do Vale do Silício.

David Asman (Fox News)

Você sabia Fox News ia chegar, certo? Aqui está “Forbes on Fox” âncora David Asman sobre a neutralidade da rede:

"Não cometa erros. A maior ferramenta para a liberdade de expressão para vir em nossa vida está em perigo. Não se pode ter uma verdadeira liberdade de expressão com um monitor de governo, um supervisor, um censor preparado desligue imediatamente quaisquer “ameaças” para o estado “.

Por isso, você poderia supor que ele está se referindo a alguma legislação Gadaffiesque que permitiria ao governo para arrancar arbitrariamente o controle da Internet. Mas não, ele está se referindo a que julgamento FCC traquinas novamente.Como a Web Ganhou na Net Neutrality: 5 momentos-chaveComo a Web Ganhou na Net Neutrality: 5 momentos-chaveEle faz olhares como a neutralidade da rede reinará, pelo menos por um tempo. Vamos dar uma olhada para trás em alguns dos momentos mais importantes nesta batalha.consulte Mais informação

Aliás, não há nada sobre um “supervisor do governo” ou desligar a Internet em que 400 página do documento FCC. Em vez disso, ele impede que provedores de estrangulamento e bloqueio de tráfego legítimo e proíbe ISPs de cobrar sites para acesso mais rápido. Mais uma vez, todo o material razoável de que votação mostra a maioria dos americanos concordem.

Ted Stevens

Ted Stevens era um senador amado do Alasca - e em falar com pessoas do Alaska, eu comecei a ideia de que as pessoas de ambos os lados da cerca política geralmente gostava dele. Ele fez muito para o Estado.

Portanto, é uma pena que o seu legado foi sempre sido manchada por um doente discurso pensada sobre a neutralidade.

“Dez filmes de streaming através disso, que a Internet, eo que acontece com seu próprio pessoal da Internet? Eu só no outro dia tem ... uma Internet foi enviado por meu pessoal às 10 horas da manhã de sexta-feira. Eu tenho que ontem. Por quê? Porque ele se enroscou-se com todas estas coisas acontecendo na Internet comercialmente. Eles querem entregar grandes quantidades de informação através da Internet.

E, novamente, a Internet não é algo que você simplesmente despejar algo diante. Não é um grande caminhão. É uma série de tubos. E se você não entender, esses tubos podem ser preenchidos e se eles estão cheios, quando você colocar a sua mensagem em, ele entra na fila e vai ser adiada por qualquer pessoa que coloca em que o tubo de enormes quantidades de material, quantidades enormes de material.”

Durante a noite, “série de tubos” se tornou um meme. Para os defensores da neutralidade da rede, foi a vindicação perfeita. Ele exemplificou como arcaico e nora seus oponentes eram. misspeak de Steven gerou novas palavras, como “Intertubes”, e t-shirts e até mesmo um par de remixes de dança.

Stevens será lembrado por muitas coisas por Alaskans, mas ditado online “série de tubos” pode tornar-se seu legado mais duradouro.

Rand Paul

Rand Paul é um dos pioneiros na corrida republicana. O senador Kentucky já é muito mais uma querida Silicon Valley, tendo a vigilância NSA vigorosamente oposta. Ele até aceita doações Bitcoin.Moeda da revolução, ou ferramenta para vendedores on-line? Muitas caras de Bitcoin [recursos]Moeda da revolução, ou ferramenta para vendedores on-line? Muitas caras de Bitcoin [recursos]Tornou-se um evento anual: a queda do Bitcoin. Você provavelmente já leu sobre isso várias vezes, e talvez até mesmo acreditar que o on-line, a moeda descentralizada já se foi para sempre. Não é. Criado por uma misteriosa, ...consulte Mais informação

Como libertário, Paul é muito contra qualquer tipo de intervenção do governo. Você esperava por isso. Mas ainda é meio estranho e lamentável que ele detém tais pontos de vista anti-neutralidade da rede.

“Essas tentativas de regular a Internet é um ataque direto à liberdade de informação e um mercado inovador. O governo precisa para ficar fora do caminho.”

Mais uma vez, as regras de neutralidade da rede da FCC têm nada a ver com a liberdade de informação. Na verdade, eles impedem ISPs de bloquear conteúdo legítimo. Então, exatamente o oposto do que Rand Paul é yammering sobre, então.

Glenn Beck

Entre 2009 e 2011, Glenn Beck organizou a mostra Glenn Beck na Fox News. Foi talvez mais estranhos dois anos de televisão, nunca. Beck ficou conhecido por sua oposição inflexível à administração Obama, assim como sua propensão para teorias da conspiração.

Um episódio em 2009, ele veio para o tema da neutralidade da rede. Aqui está o que ele tinha a dizer:

“... E todos devem ter. Eu não me lembro de ninguém na década de 1930 dizendo todos tinha o direito de rádio, e nós sorteamos rádios livres do governo. E eu não me lembro de ninguém na década de 1950 dizendo todos merece uma televisão de acesso livre ...”

Exceto ninguém está advogando para computadores livres ou acesso gratuito à Internet - que é um argumento totalmente separado. Em vez disso, estamos falando de tratar todo o tráfego de rede de forma igual. Está totalmente diferente.

Donald Trump

Sim ... Não.

A doutrina da equidade foi uma política de FCC do final dos anos 40 que obrigou as emissoras para apresentar questões de uma forma que era justo, equilibrado, e verdadeira. neutralidade da rede tem nada a ver com isso.

Aliás, Donald Trump pode ser o próximo presidente dos Estados Unidos, e é tudo culpa sua.Clicando Consequências: Por que Donald Trump é sua culpaClicando Consequências: Por que Donald Trump é sua culpaToda vez que você clicar em um artigo sobre Donald Trump, a mídia acha que é o que você quer ler, e por isso passa mais tempo falando sobre Trump. Clicando em Parar!consulte Mais informação

Massacrando A Strawman

O problema com a neutralidade da rede é que é tão inerentemente sensível, tão obviamente óbvio, é difícil argumentar contra ela em sua própria base.

Quero dizer, é difícil argumentar contra stoping Comcast ou Time Warner de estrangulamento seus maiores rivais digitais, como Amazon Prime vídeo e Netflix. Não há nenhum bom argumento para deixar Verizon, por exemplo, o teor de bloco crítico que é de Verizon.

Então, como temos visto uma e outra vez, a fim de argumentar contra a neutralidade da rede, você tem que transformá-lo em algo que não é. Você tem que deturpam-lo, e transformá-lo em um plano maligno, sub-reptícia para tomar o controle da Internet. Isso é chamado de falácia strawman.O MakeUseOf Toolkit Contra online Trolls [Parte 1]O MakeUseOf Toolkit Contra online Trolls [Parte 1]Quantos argumentos Internet você assistiu? Ou melhor ainda, quantos argumentos Internet você participou? I visitar uma série de fóruns e comunidades em uma base diária, e vejo argumentos todos os ...consulte Mais informação

Para que possamos ter um debate sério sobre este assunto, precisamos dessas figuras públicas para se envolver com a realidade, e falar sobre a neutralidade da rede para o que é, não apenas o que os elementos marginais da direita política deseja que seria.

Mas o que você acha? Pro net neutralidade ou contra, eu quero ouvir seus pensamentos. Deixe-me saber nos comentários abaixo.

Créditos das fotos: governador da Flórida Jeb Bush, Anúncio Tour e Câmara Municipal, Adams Opera House, Derry, New Hampshire (Michael Vadon)