Por que a internet não recebe arte

Hoje eu quero falar sobre arte. Dói-me dizer isso, mas - e eu sei que isso é uma generalização ampla - a Internet simplesmente não faz obter

arte. A maioria das discussões on-line de arte, especialmente arte moderna, perder o ponto inteiramente.

Parte do problema é que a Internet tem tomado arte fora da galeria e trouxe-o em todos os lugares. Enquanto isso pode ser uma coisa maravilhosa, para peças off-the-wall da arte moderna, pode expô-los a pessoas em um contexto que torna difícil apreciar.

Leve o artigo ligado acima. Tracey Emin, um artista britânico aclamado pela crítica, tem um pedaço de instalação chamada “My Bed”. Enquanto é, em essência, uma cama bagunçada, há muito mais do que isso. Emin criado-lo no meio de uma de três dias breakdown- os lençóis sujos, garrafas de vodca vazias e outros itens não são recriações, mas a coisa real. É uma peça incrivelmente honesta e poderosa. Emin está colocando sua vida mais privada em exibição. E a manchete de AOL? “Cama desarrumado vale milhões”. Isso só perde o ponto.

Enquanto a arte moderna sofre o máximo deste deturpação, ainda mais acessível formas de expressão criativa, como filmes de Hollywood são afetados. Em particular, filmes como O Lobo de Wall Street, Goodfellas, e outros filmes onde o personagem principal é um anti-herói simpático são muitas vezes sujeitos aos Tweets e artigos acusando-os de glorificar seus súditos. Scorsese não está comemorando Belfort ele está levando as pessoas que fazem.

Vejamos por que esse é o caso.

O que eu estou chamando Art

Qualquer bom discurso é construído a partir de bases comuns, então vamos começar de forma simples e considerar o que quero dizer com art. Algumas coisas são, sem dúvida, arte: A Mona Lisa, outra grande renascentista trabalha, a maioria das coisas pintadas por alguém com um nome de sonoridade italiana, e nada de Andy Warhol tocado.

O que é, e não é arte, porém, é normalmente uma questão muito mais complicado. Para mim, e esta definição está aberta a discordância, a arte é sobre a intenção e emoção. Se alguém cria algo e pretende fazer outras pessoas sentem algo sobre isso, então é arte. Se não há nenhuma intenção de criar uma emoção, então não é. Isto é o que separa um manual de instruções Ikea da poesia de W. B. Yeats.

A arte é outro idioma

Um dos principais motivos da Internet se esforça para compreender a arte é que ele é criado em outro idioma.

Assim como todos os outros campos da atividade humana, a arte tem sua própria linguagem especial. Se você é um cientista, a palavra teoria significa algo completamente diferente para você do que para a maioria das pessoas regulares: basta considerar como as pessoas falam sobre a teoria da evolução. Para um cientista, uma teoria é uma hipótese que tem resistido a repetidas tentativas de refutá-la. Para um leigo, é apenas uma idéia que pode ou não ser verdade. Assim, a teoria da gravidade, a teoria da evolução e muitas outras coisas que entendemos ser o mais próximo ao fato científico quanto possível são teorias, mas assim também é a minha teoria de que Patrick Stewart é realmente um lagarto gigante.Dinossauros? Google dá uma resposta do criacionismo, e não ciência. Aqui está o porquê...Dinossauros? Google dá uma resposta do criacionismo, e não ciência. Aqui está o porquê...Google é, aparentemente, uma organização criacionista - um que pensa que os dinossauros são usadas para doutrinar as crianças a acreditar que a Terra tem milhões de anos de idade.consulte Mais informação

Se você falar a linguagem da ciência, chamando de “Patrick Stewart é um lagarto” uma teoria é risível. No entanto, se eu drunkenly dizer para o bar, “Minha teoria é Patrick Stewart é um lagarto gigante”, eu vou ficar riram, mas ninguém vai bat um olho que eu usei a palavra “teoria”.

O mundo da arte é semelhante, exceto que a linguagem da arte é principalmente visuais em vez de verbal.

Levando O Lobo de Wall Street novamente, enquanto a história tirada do contexto pode parecer para celebrar Belfort, quando tomados em conjunto com a forma como o filme é rodado, como Belfort é retratado na tela, e tudo mais que vai para um filme que não seja o roteiro, é claro que Belfort é o vilão. É o mesmo com a cama de Emin. Enquanto ao nível da superfície é apenas uma cama bagunçada, isso é como dizer que este artigo é apenas uma coleção aleatória de palavras não relacionadas. Tudo na cama significa, e significa, muito mais do que apenas a sua aparência exterior.

O Exemplo relacionáveis: Filmes de Hollywood

Antes de chegar ao louco, lá fora, grampo-yourself-to-the-paralelepípedos-in-Moscow mundo da arte moderna, vamos dar uma olhada mais profunda das formas mais populares de arte na cultura moderna: filmes de Hollywood.

Algumas pessoas argumentam que os filmes de Hollywood como o mais recente filme de super-herói grande orçamento não contam, mas eles estão errados. Mesmo um filme como Mad Max foi criado com enormes quantidades de intenção para o propósito expresso de fazer as pessoas sentir alguma coisa.Os Vingadores: Age of Ultron Revisão de filme para GeeksOs Vingadores: Age of Ultron Revisão de filme para GeeksOs Vingadores estão de volta, desta vez fazendo batalha contra um AI assassina. Mas é The Avengers: Age of Ultron vale a pena assistir? Leia nossa revisão livre de spoilers abaixo para descobrir.consulte Mais informação

Um dos meus críticos de cinema favoritas, Filme Crit Hulk (ao chegar após as CAPS todos e referências Hulk - vale a pena, confie em mim) escreveu um ensaio os quatro níveis de como consumir filmes. De que maneira podemos compreender e desfrutar de um filme está diretamente ligada ao nível que vê-lo em. Ninguém nível é superior aos outros - eles são apenas diferentes assume o mesmo pedaço de mídia.

quatro níveis do filme Crit Hulk são:

Pessoas que sofrem de filmes em um Estado de infantil ingenuidade

De acordo com Hulk, estas são as pessoas que têm um forte senso de transferência quando eles assistir a um filme. Eles sentir como o que estamos vendo é real, embora intelectualmente sabe que não é. Estas são as pessoas que torcem quando as vitórias herói e escrever os tweets irados quando um personagem favorito morre. Eles muitas vezes vai evitar filmes tristes ou assustadores porque eles não gostam de como fazê-los sentir. Eles tendem a ver a arte como uma indulgência ao invés de uma busca intelectual. É muito ingênuo, mas também divertido, maneira de experimentar coisas.

Pessoas que se mudaram Passado infantil ingenuidade, mas procuram para recapturá-la

O segundo grupo é um pouco semelhante ao primeiro, exceto que anos de exposição a filmes reduziu o efeito emocional. Apenas assistir um filme não traz a forte senso de transferência. Eles querem voltar para as elevações emocionais dos primeiros filmes que viam, mas não são capazes de. Estas são as pessoas que rewatch filmes desde a infância para tentar recapturá-la.

É a este nível, e o precedente, que as pessoas podem assistir O Lobo de Wall Street e tweet sobre como Belfort é retratado como um herói.

Pessoas que podem contextualizar a sua experiência emocional Intelectualmente

O terceiro grupo são as pessoas que vão além de apenas procuram uma experiência infantil e reflectir sobre a sua experiência emocional intelectualmente. Como Hulk coloca:

Eles entendem que a arte não é sobre indulgência. Eles entendem que através do teatro, ART é uma ótima maneira chegar ao conhecimento verdadeiro de vida e propósito. Eles vêm para entender que a coisas ruins que acontecem na arte não são tanto sobre a emoção e entretenimento, mas dando NOSSAS ALMAS os tipos de experiências valiosas que precisamos. ART pode nos ajudar a entender a perda, amor, morte, luta e felicidade.

Este é o primeiro nível onde as pessoas realmente começam a entender a arte. Eles são as pessoas que falam sobre temas, semiótica, intenção e todas as outras palavras que são tantas vezes descartadas como “excesso de pensamento”. A maioria das críticas filme real cai em torno deste nível. É reconhecer que só porque um personagem é retratado como um herói, isso não significa que ele é. Retratar alguém como um herói e, em seguida, minando-lo com outras técnicas é uma forma muito poderosa para fazer uma Instrução- é o que Scorsese faz em O Lobo de Wall Street.

Pessoas que entendem a arte de fazer filmes

O último grupo são pessoas que compreender profundamente a arte de fazer filmes. Estas são as pessoas que fizeram filmes por anos, ou de outra maneira ter dedicado sua vida a eles. Quando eles assistir a uma cena que não basta sentir emoções, eles ver como eles estão sendo feitos emoções sente. Eles entendem que cada movimento de câmera, cortar, e cada outro efeito se destina a alcançar.

O que isso significa para a arte moderna

Todo mundo aprecia a arte de uma posição diferente e em um nível diferente. Com filmes, a maioria das pessoas estão em algum lugar entre o nível dois e três. Eu sei que é onde eu cair. Eu amo filmes suficientes que eu gosto o exercício intelectual de tentar compreendê-los, mas eu também gostaria apenas desligando e revendo Zoolander para a 52ª vez. Os filmes têm um lugar na cultura popular que é difícil não se tornar um pouco educado sobre eles. A maioria das pessoas inerentemente entendido que Belfort não estava realmente a ser comemorado.Love Filmes? 4 Canais impressionantes do YouTube você precisa prestar atençãoLove Filmes? 4 Canais impressionantes do YouTube você precisa prestar atençãoEmbora haja uma grande quantidade de canais do YouTube que se concentram em rever filmes, existem alguns usuários do YouTube que vão além de vídeos de reação simples e cavar fundo para o que faz filmes especiais.consulte Mais informação

arte moderna, no entanto, não tem esse privilégio. Quando a maioria das pessoas ver algo como Richard Prince de novas Retratos Series ou Emin de My Bed, eles abordá-lo de um lugar de ingenuidade. Eles só vêem um monte de imagens Instagram roubados ou uma cama bagunçada. Eles não vêem as décadas de desenvolvimento artístico, comentário cultural, ou criatividade que é ido para ele.

Percebi que eu poderia muito bem este post já que todo mundo está texting me. Sim, o meu retrato é exibido atualmente na galeria de Friso em Nova York. Sim, é apenas uma captura de tela (não uma pintura) do meu post original. Não, eu não dei minha permissão e sim, o controverso artista Richard Prince colocá-lo de qualquer maneira. Ele já está vendido ($ 90K eu tenho dito) durante a visualização VIP. Não, eu não vou ir atrás dele. E não, eu não tenho nenhuma idéia de quem acabou com ele! ???? #lifeisstrange #modernart #wannabuyaninstagrampicture

A foto postada por Doe Deere (@doedeere) em 17 de maio de 2015, 09h05 PDT

A Internet - e certamente as vozes mais altas na Internet - só não fica art. Eles não viram a arte suficiente para desenvolver o kit de ferramentas e compreensão da língua necessário vê-lo como mais do que a soma de suas partes. Eles só ver a cama bagunçada. A pior parte é que a Internet tem o poder de expor as pessoas a arte maravilhosa, só que do que fazê-lo na consciência pública são muitas vezes os mais OU-lá trabalha, mais do que inteligentes e acessíveis.

Shakespeare está escrito na mesma língua básico como um post no fórum trolling, enquanto a arte está escrito na linguagem visual da nossa cultura. Não são as letras que formam Shakespeare maravilhoso, mas o que ele faz com eles. É o mesmo com a arte moderna. Você só precisa dar um passo para trás e vê-lo.

Créditos finais

A arte é um daqueles assuntos delicados que todo mundo tem uma opinião sobre. Você tem direito a sua e nós adoraríamos ouvi-lo.Pior do que Hitler: Por que flamewars acontecer?Pior do que Hitler: Por que flamewars acontecer?Por que flamewars tão comum na web de hoje, e é realmente um fenômeno novo? consulte Mais informação

Você acha que a arte é injustamente retratada em linha ou é ridículo o que os artistas modernos se safar? Pode uma imagem Instagram já ser arte ou que não houvesse um artista decente desde Da Vinci?

Por favor, deixe-me saber o que você pensa nos comentários.