Está todo mundo imitar os projetos da apple? [Opinião]

Video: TODO MUNDO PODE FAZER IMITAÇÃO?

os produtos da Apple têm um certo olhar para eles. Steve Jobs e Jonathan Ive não teria nenhuma outra maneira. A questão é se todo mundo está arrancando designs da Apple neste momento no tempo - e no mais gritante de modas. É uma pergunta que está sendo feita em batalhas judiciais prolongadas todo o mundo, e isso não é exagero.

Apple é o mestre absoluto de obtenção de patentes sobre as características mais vagas de seus produtos - mesmo os projetos, sejam eles sensibilidades práticos muito óbvias ou algo que está presente mais de apelo visual. Eu acho que a culpa final para esta situação reside com o (United States Patent and Trademark Office) USPTO, mas a Apple certamente não ajudou a situação. É por isso que estou feliz de rasgar sobre eles sobre esta questão.

projetos de apple

Video: O "SONO" no Programa da Fátima

sensibilidade de design da Apple é fantástica. Se você ama ou odeia a empresa e sua legião de fanboys, poucas pessoas poderia rejeitar essa afirmação. Esta sensibilidade de design é uma maneira em que a Apple se destaca do crowd- uma multidão que contém uma infinidade de outros fabricantes de tecnologia todos os dispositivos de liberação que, embora eles fazem o que é esperado deles, não procurar nada de especial.

Tudo principal linha de produtos da Apple siga os princípios de design industrial, que procura fazer produtos de consumo olhar icônico, bem como ser funcional. E isso é exatamente o que os produtos da Apple fazer. A maioria dos que foi criado desde a Segunda Vinda de Steve Jobs - o iPod, iPhone, iPad, iMac - são ícones e sequer olhar para casa em museus.

Síndrome copycat

Outras empresas têm testemunhado esta mudança de estratégia e como ele tem ajudado a Apple crescer a partir de uma coadjuvante na maior empresa do mundo (por ora). E não há dúvida de que muitos estão seguindo o exemplo da Apple. Apple lança um produto, e, em seguida, um punhado de empresas liberar produtos similares, em termos de funcionalidade, características e design.É Downward Spiral da Apple Inevitable Sem Jobs? [Opinião]É Downward Spiral da Apple Inevitable Sem Jobs? [Opinião]Todas as empresas de tecnologia experimentar altos e baixos. Os produtos vêm e vão, os executivos se levantar e sair, gosto do consumidor mudar. Basta olhar para RIM e as fortunas da plataforma BlackBerry para a prova. Apple é apenas ...consulte Mais informação

No entanto, não devemos esquecer que maçã não inventou pessoal media players ou computadores tablet, em vez da empresa eliminados os defeitos em produtos existentes e os trouxe para o mainstream. Então a Apple é tão culpado de síndrome de copycat como qualquer outra empresa, é apenas que ele passa o tempo ficando o design ea funcionalidade dos dispositivos absolutamente corretos antes do lançamento, muitas vezes passar anos fazendo isso.

Undesigns maçã

Com isso em mente há um caso para argumentar que a Apple não projetar seus produtos, undesigns eles. Sim, isso é uma palavra inventada. Pelo menos de acordo com o meu verificador ortográfico. Mas parece uma maneira apropriada para se descrever como a Apple vai desde a concepção até o produto acabado.The Spell Top 5 OCR ferramentas de verificaçãoThe Spell Top 5 OCR ferramentas de verificaçãoconsulte Mais informação

Steve Jobs era, por todas as contas, um homem difícil de se trabalhar. E uma das razões para isso foi o seu desejo de fazer tudo só trabalhar, e em tão simples forma possível. Por que tem 10 botões quando você pode ter uma roda de rolagem? Por que ter menus intermináveis ​​quando você pode simplificar as escolhas para baixo para apenas o essencial? Isto significa que a Apple começa com um design super-exigente e, em seguida, undesigns-lo. Essencialmente remover toda a porcaria estranha, a fim de deixar apenas o que é necessário.

É um conceito que Thomas Baekdal explora num brilhante artigo comparando o iPad com o Samsung Galaxy Tab. Ele argumenta que a Apple pared a concepção até o seu núcleo essencial, ou seja, Samsung, e qualquer outro fabricante de tablet, tem de adicionar extras dons, não essenciais, a fim de diferenciar seu produto e evitar infringir patentes de design da Apple. Que é, francamente, ridícula.Samsung apresenta o novo Galaxy Linha S Tab Com Super AMOLED DisplaysSamsung apresenta o novo Galaxy Linha S Tab Com Super AMOLED DisplaysSamsung anunciou uma nova linha de tablets chamado de Galaxy Tab S, que estará disponível em 8.4" e 10,5" tamanhos, os quais só são 6,6 milímetros (0.29in) de espessura e incluem telas Super AMOLED com ...consulte Mais informação

Todos os Consumer Electronics têm a mesma aparência

Olhando para o quadro maior - câmeras todos parecem muito semelhantes. Como fazer relógios de pulso. Máquinas de lavar roupas. Torradeiras (ver acima). Nome de um produto, seja prático ou de outra forma, e há dezenas de exemplos de dezenas de empresas, os quais parecem quase idênticos. Por quê? Porque o design sempre vem em segundo lugar para a funcionalidade.

Câmeras precisam ser realizada virado para a frente com algum tipo de visor na parte de trás, e ser leve e portátil. Relógios de pulso precisa caber confortavelmente no pulso e tem um fácil de ler relógio-face. Máquinas de lavar roupa precisa ter um tambor com furos em bandejas e têm para o pó e líquido de fácil acesso. Torradeiras precisa ter espaços em forma de pão e algum tipo de mecanismo de controle no lado.

Funcionalidade inspira design.

No final, ele importam?

Quando tudo estiver dito e feito, ele realmente importa? Certamente ele deve vir para baixo a muito mais do que como um produto parece. Tenho certeza que os fanboys da Apple mais-dedicadas vai me fazer em pedaços por dizer isso, mas se eu fosse da Apple eu olhar para qualquer indício de cópia como nada mais do que um elogio à empresa e da equipe que criou o produto em questão.

As batalhas legais intermináveis ​​envolvendo patentes, muitas vezes atribuídos antes smartphones e tablets foram sequer imaginado sugere uma falta de auto-confiança por parte da Apple. Ele claramente não está confiante o suficiente em seus produtos para acreditar que eles vão vender mais que a competição não importa o quanto eles podem parecer semelhantes aos originais da Apple. Que, muitas vezes, não são mesmo tudo o que originais.

Como sempre sinta-se livre para comentar, se você concorda ou discorda com qualquer um dos acima. Eu amo um bom argumento ...