O problema com maus itunes app store de comentários e como evitá-los

Video: Creaza un cont pe itunes sau pe App store fara carte de credit

À medida que mais aplicativos móveis do que nunca lutar pelo reconhecimento e de downloads em um mundo onde os consumidores esperam cada vez mais algo para nada, muitos estão jogando sujo quando se trata de obter notado.

da apple notoriamente rigorosos diretrizes da App Store proíbem estritamente manipular opiniões e avaliações, mas comentários indignos de confiança e até mesmo pagos não são difíceis de detectar. Um desenvolvedor até tomou para si a aproveitar a API App Store com a finalidade de examinar comentários.8 Ridiculous & Inconsistente Apple App Diretrizes Store [Opinião]8 Ridiculous & Inconsistente Apple App Diretrizes Store [Opinião]Aqui está uma opinião radical - você deve ser capaz de executar todos os aplicativos que você gosta sobre os dispositivos que você possui. A Apple não concordamos, e é confuso-se em pretzels criando regras arbitrárias para o aplicativo ...consulte Mais informação

Dando a seu App um impulso

Todo mundo tem um app estes dias (sim, inclusive nós), E os desenvolvedores estão se sentindo mais pressão do que nunca para se destacar da multidão. Para aqueles que oferecem os seus produtos gratuitamente, isso acrescenta ainda mais pressão para o processo de desenvolvimento.

É um dos razões que muitos escolhem aplicativos pagos mais de brindes. Livre para jogar jogos, ferramentas suportados por anúncios, e clones de aplicativos já bem sucedidos são geralmente mais susceptíveis de revisão manipulação do que aqueles que dependem de uma taxa up-front, ou um serviço pré-existente com um fluxo de receitas que não está explicitamente ligado ao desenvolvimento móvel.Por que eu comprar o iPhone Apps (e você deve também)Por que eu comprar o iPhone Apps (e você deve também)Se eu tiver uma escolha entre um aplicativo gratuito e um aplicativo pago que fazem coisas parecidas, eu vou comprar o aplicativo pago cada vez.consulte Mais informação

Isso não quer dizer que estes são os únicos tipos de aplicativos que caem falta de táticas não confiáveis, a fim de impulsionar suas classificações na App Store. A fim de manipular classificações App Store e rankings, você não precisa pagar para ser avaliado definitivas.

Tome aplicativos levando os usuários a deixar comentários como um exemplo. Esta é uma prática comum, e em sua forma mais benigna existe para combater a ideia de que os usuários são muito mais propensos a falar se eles amar ou odiar alguma coisa. Pedindo aos usuários para ser avaliado o tempo todo é simplesmente irritante e há muitos guias aplicativo de marketing lá fora, que advertem contra o processo. Enquanto a manipulação não completamente, os comerciantes também recomendam desenvolvedores tempo estes pedidos com cuidado para coincidir com resultados positivos.

Se o seu fluxo de receita se baseia exclusivamente em anúncios, obter o maior número de usuários possível fazer o download do aplicativo é geralmente o objetivo. Você deve ter notado que alguns aplicativos desta laia tirar proveito do sistema de revisão por primeira interrogando os usuários sobre se eles realmente gosta do app. Somente quando um entrevistado fornece uma resposta positiva são eles, então, pediu para avaliar o aplicativo na App Store (pelo menos alguns têm a decência de fornecer um formulário de feedback para respostas negativas).

Filtragem é apenas uma maneira alguns desenvolvedores aprenderam a incentivar apenas comentários positivos, outro é de incentivar o próprio processo de revisão. Fornecendo aos usuários com recompensas para deixar uma revisão é mais comum em livre para jogar jogos que usam um sistema de créditos, mas outros aplicativos podem usar isso para desbloquear alguns recursos pagos também. Isso tem o efeito adicional de fazer os usuários se sentem como eles estão recebendo algo para nada, aumentando ainda mais a probabilidade de uma revisão positiva.

redes de intercâmbio revisão são uma outra forma de incentivo que existem exclusivamente entre desenvolvedores, permitindo-lhes compartilhar comentários positivos por um aplicativo em troca de uma revisão positiva para o seu próprio.

No fundo da pilha são pagos app comentários. Isso pode ser tão simples como gastar US $ 5 em Fiverr, ou empregando uma agência especializada no fornecimento de comentários en-masse. Essas redes têm sido conhecida a pagar outros usuários enviem comentários para eles - o salário é baixo, de modo a compensar isso, o volume de comentários falsos é alta.7 dos Serviços Strangest oferecidos na Fiverr7 dos Serviços Strangest oferecidos na FiverrRecentemente eu descobri tudo sobre Fiverr - um site que oferece biscates para as pessoas por apenas cinco dólares por pop (com os extras pagas ocasionais) - e como você pode ser capaz de ...consulte Mais informação

Há também aqueles que oferecem a apresentarem as suas próprias opiniões, em casa. Em fevereiro de 2015, a imagem acima foi enviada para chinês website microblogging Sina Weibo, e acredita-se mostrar o aparelhamento da App Store avaliações em larga escala.

A Apple está fazendo o suficiente?

Esta não é por qualquer meio limitado a App Store da Apple. Google Play, a Amazon Appstore, a Windows Store - há desenvolvedores e empresas que se aproveitam de todas as plataformas, desde marcando um grande sucesso significou um grande payout. No entanto, a Apple é conhecida por suas diretrizes notoriamente difíceis e US $ 99 taxa de desenvolvedor, o que leva à pergunta: como são os desenvolvedores ainda ficando afastado com ele?The Short Story Of Flappy Ave [Estranho & Wonderful Web]The Short Story Of Flappy Ave [Estranho & Wonderful Web]Poucos jogos móveis entrar na consciência coletiva do mainstream no caminho Flappy pássaro tem feito. Ele passa para o folclore Internet, mas estes vídeos vai ajudar a preservar a sua vitalidade.consulte Mais informação

Surpreendentemente, apenas um pequeno ponto no longa App Store diretrizes de revisão da Apple menciona especificamente a manipulação de comentários:

3.10 - Os desenvolvedores que tentam manipular ou enganar os comentários de usuários ou gráfico de classificação na App Store com comentários falsos ou pagos, ou quaisquer outros métodos inadequados serão removidos do Developer Program iOS

Esta é uma definição bastante ampla, e termos como “manipulação” e “inadequada” deixam muito espaço para interpretação. Não há nenhuma definição clara sobre se incomodando os usuários para ser avaliado constantemente ou medir o feedback do usuário antes de solicitar uma revisão é aceitável. Não há limite rígido sobre quantas vezes os usuários podem ser solicitados a classificar um aplicativo, e não há nada afirmando que incentivar comentários viola as diretrizes da Apple.

Com base no número de aplicativos que se dedicam a estas práticas, você pode supor a Apple não é muito incomodado. A empresa tem sido no entanto conhecido para reprimir os comentários falsos no passado. Em 2014 TechCrunch informou que a empresa estava removendo comentários - incentivados especificamente comentários - para um aplicativo chamado Melhor Fontes que estava oferecendo fontes em troca de comentários.

Ainda recentemente, na semana passada, comentários como os dois acima foram postadas, por isso parece que não só têm os desenvolvedores não foram removidas do Developer Program iOS, eles também não aprendeu nada quando milhares de seus comentários desapareceu durante a noite.

Não está claro como a Apple espera que a situação melhore, se continuar a permitir que os desenvolvedores de violar as suas próprias regras, que não são bem estabelecidas, em primeiro lugar.

Apresentando AppRecs

Em fevereiro 2016 com sede em Seattle engenheiro de software Mark Edmond de Verdant Labs lançou AppRecs, um site motor de busca listagem e revisão especializada em detectar opiniões falsas. O serviço encontra comentários que acredita que são desonestos, em seguida, remove-los e as suas classificações gerais de pontuação atual do aplicativo.

fundo de Mark inclui oito anos na Amazônia, trabalhando em (entre outras coisas) o sistema através do qual os compradores escrever comentários, em que ele descreve como “uma cultura de métricas-pesados ​​muito.” Neste momento, o serviço só funciona na App Store, mas “o Android é próximo sobre o roteiro.”

Falei com Mark e pediu-lhe para derramar o feijão sobre exatamente como AppRecs decide se uma revisão é confiável ou não.

Alguns são relativamente fáceis de detectar. Se, por exemplo, um revisor deixou 1000 comentários, todos 5 estrelas, são muito provável que seja falso. Se 20 revisores não deixaram comentários positivos para os exatos mesmos 30 apps, esses comentários não são confiáveis ​​também.

Alguns são um pouco mais complicado. Se um um aplicativo tem um elevado número de comentários dizendo coisas ao longo das linhas de “eles me subornado para deixar um comentário,” a validade de todos os seus comentários é posta em causa, especialmente os extremamente curtos.

Para pegar abordagens mais sofisticadas para o sistema de jogo revisão, podemos olhar para uma combinação de fatores. Muito parecido com a detecção de spam e-mail, há ocasionais falsos positivos, e há sem dúvida, são comentários falsos que permanecem sem serem detectados. Para resolver isso, o roteiro inclui incorporação de aprendizagem de máquina. Em outras palavras, o computador vai descobrir os critérios para comentários falsos.

AppRecs usa API oficial da Apple, que Mark admite tem suas limitações. Os cálculos são limitados para a última algumas centenas de comentários recentes, e o serviço só funciona para comentários que incluem texto (o que significa falsos classificações de estrelas não são excluídos).

AppRecs em seguida, classifica aplicativos com base em sua confiabilidade usando apenas o que percebe como verdadeiros comentários. Ele ainda filtra aplicativos não confiáveis ​​inteiramente, mas você pode optar por mostrar resultados filtrados na busca se você quiser.

Mark também não acho que a Apple está fazendo muito para combater estes comentários esboçado.

Eles claramente não está fazendo o suficiente. Eu fui surpreendido (e consternado) com o quão fácil é encontrar aplicativos que descaradamente quebram as regras, como por recompensar os usuários para deixar comentários.

Eu poderia especular sobre razões para isso de, digamos, um PR, jurídica, recursos ou lucro motivo ponto de vista, mas no final eu acho que ambos os usuários de aplicativos e desenvolvedores sofrem quando diretrizes de revisão da Apple não são aplicadas. Usuários acabar com aplicativos de qualidade inferior e suas expectativas não atendidas. desenvolvedores honestas se encontram em uma situação de desigualdade.

A maioria dos aplicativos “confiáveis” são pagas ou a qualidade aplicações gratuitas que acompanham um serviço existente ou são bastante conhecidos - Slack, Evernote, Amazon Prime Music, e assim por diante. Mark decidiu trabalhar em AppRecs depois de encontrar descoberta aplicativo tedioso, e parece que o serviço tem sido bem recebido até agora.

Toda semana, eu estou vendo o crescimento no número de pessoas utilizando o site, e eu estou esperançoso de que ele permanecerá em sua trajetória para cobrir a trituração de dados e hospedagem custos nos próximos meses.

AppRecs está usando sistema de referência da Apple como um fluxo de receita, assim como fazemos aqui no MakeUseOf. Não é particularmente lucrativo, mas é uma abordagem honesta. Mark assegurou-me que o trabalho sobre a versão Android ainda está dentro do seu olhar, com o iOS tendo prioridade, porque “a Apple fornece APIs para obter os dados que preciso.”

Video: ALL IPHONES: FIXED! CANNOT CONNECT TO ITUNES OR APP STORE

O que você acha?

Ocorreu-lhe que um grande número de comentários sobre a App Store não são confiáveis, incentivado, e até mesmo pago pelos próprios desenvolvedores? Você usa classificação por estrelas da Apple ou ler comentários quando decidir o que tentar e comprar? Seria bom se a Apple fez mais para resolver este problema?

Confira AppRecs e deixe-nos saber o que pensa do estado de comentários na App Store abaixo.