14 Alternativas livres e de código aberto para software pago
Não desperdice dinheiro em software para uso pessoal! Não só existem alternativas livres, eles provavelmente oferecer todas as características que você precisa e pode ser mais fácil e seguro de usar.
Conteúdo
- Por open source?
- Antivírus - norton / kaspersky vs. avast / avg
- Video: software livre vs software proprietário
- Browser - internet explorer vs google chrome
- Email - outlook vs. gmail
- Office suite - microsoft office vs. libreoffice
- Edição de imagem - adobe photoshop vs. gimp
- Vector graphics edição - adobe illustrator vs. inkscape
- Video: dá para confiar e ganhar dinheiro com software livre?
- Reprodução de mídia - respingo ex player pro vs. vlc media player
- Conclusão
A cada dia, você está usando uma mistura diversificada de software e você pode ter chegado a acreditar que você precisa de um produto comercial para uma das suas tarefas. Você sabia que - para uso pessoal - de alta qualidade, livre e alternativas de código aberto estão disponíveis em praticamente qualquer categoria de software? Parece bom, não é? Eu destacou 14 aplicações diferentes que são fonte livre ou aberto e pode manter a sua carteira de ir em uma dieta indesejada.
Por Open Source?
O que exatamente é um software livre e open source? Embora o conceito de software livre é fácil de entender em um sentido financeiro da palavra, o software também pode ser livre no sentido de liberdade. software de código aberto é bem conhecido por dar-lhe liberdade ao utilizar o programa. Um programa de código aberto é definida como uma aplicação cujo código está prontamente disponível para qualquer um que quer. Isto dá às pessoas a liberdade de usá-lo, compartilhá-lo, modificá-lo para suas próprias necessidades, e para estudá-lo. Isso também faz com que programas sem dúvida mais seguro, porque, uma vez que qualquer pessoa pode estudar o código, as pessoas podem relatar problemas que eles encontram de modo que os desenvolvedores podem corrigi-los, em vez de ter essas questões vão descobrir.
Antivírus - Norton / Kaspersky vs. Avast / AVG
$ 69.99 + / ano para 3 PCs vs. GRÁTIS
O equívoco mais comum sobre o software antivírus é que você tem que comprar um para que ele seja bom. Há uma série de opções para os programas antivírus pagos, mas um monte de gente vai acabar indo para soluções como Symantec / Norton ou Kaspersky. Razões para usar estas incluem:
Video: Software livre VS software Proprietário
- apoio garantido (e atualizações muitas vezes mais barato para a versão do próximo ano)
- Inclui outros serviços, tais como detectores de sites maliciosos, geradores de senha segura, e outras ferramentas “de segurança da Internet”
Embora o software antivírus é importante ter, eu não acho que você precisa pagar por isso. Em vez disso, você pode pegar a versão gratuita do Avast! ou AVG e praticar algum senso comum enquanto navega na Internet. Razões para usar a versão gratuita incluem:
- Obter o mesmo nível de proteção contra vírus como o produto pago
- Acelerar o seu sistema com um programa antivírus mais magro
- Você pode facilmente seguir as práticas comuns navegação segura na Internet para substituir os recursos de “segurança na Internet”
Para aplicações mais grandes antivírus gratuito, confira a lista do 10 melhores programas antivírus gratuito.Os 10 melhores programas Anti-Virus FreeOs 10 melhores programas Anti-Virus FreeVocê deve saber agora: você precisa de proteção antivírus. Macs, Windows e PCs Linux todos precisam disso. Você realmente não tem desculpa. Então pegue um destes dez e começar a proteger seu computador!consulte Mais informação
Browser - Internet Explorer vs Google Chrome
Livre (Proprietary) vs. GRÁTIS e principalmente Open Source
O navegador é sem dúvida o mais importante peça de software no seu computador, como a maioria dos usuários de computador usam a Internet hoje - um monte. Tudo on-line é feito no seu browser, por isso é importante para se certificar de que ele funciona bem e fornece as características que você precisa e deseja. O “pago” software nesta categoria é o Internet Explorer. Razões para usá-lo incluem:
- Boa integração do sistema com o Windows (exemplo: Opções da Internet pode ser encontrado no Painel de Controle)
- aplicações web legadas e sites mais antigos ainda podem requerer o seu modo de compatibilidade.
Em vez de Internet Explorer, eu recomendo que você tente usar o Google Chrome. É baseado fora do projeto Chromium open source, mas não é um aplicativo de código totalmente aberto porque inclui alguns extras do Google no topo do Chromium. É completamente livre, e há muitas razões para usá-lo:
- normas forte apoio para sites modernos
- Permite a sincronização de dados pessoais, entrando em sua conta do Google
- Muito rápidos graças a componentes como seu motor V8 javascript
- Utiliza um modelo de seguro para reduzir proativamente a quantidade de ataques potenciais em seu sistema
- Oferece uma biblioteca de extensão vasta cheia de nomes populares
Além Chrome, eu posso Também recomendamos Firefox. Ele oferece muitos dos mesmos recursos que o Google Chrome (com pequenos ajustes ou substitutos, como o recurso de sincronização baseado no Mozilla e um modelo de segurança diferente) e é um substituto viável para ambos os navegadores. Ao contrário do Google Chrome, Firefox é completamente livre e de código aberto, sem perguntas.
Email - Outlook vs. Gmail
$ 109.99 + vs. GRÁTIS
Tradicionalmente falando, as pessoas têm recorrido a um cliente de e-mail para gerenciar todas as suas contas de e-mail. O cliente de email preferido sempre foi o Outlook, que custa R $ 109,99 por si só ou US $ 219.99 + quando comprado com uma versão do Office que inclui o Outlook. Razões para usá-lo incluem:
- Ele pode se conectar a qualquer conta de e-mail, incluindo contas do Exchange
- Sincronização de perfeitamente com calendário baseado no Exchange, tarefas, notas, e mais
- muito personalizável e oferece configurações de segurança extensas
- Por causa dos três pontos acima, é muito bom para ambientes corporativos
Se você não precisa de recursos de nível empresarial (que são confusas e não se traduzem em uma experiência de e-mail agradável de qualquer maneira), então usar algo significou para você, o regulares utilizador / consumidor. Para ambientes não-empresariais, I recomendamos o uso de Gmail. Razões para escolher a usá-lo incluem:O Guia do novato ao GmailO Guia do novato ao GmailDentro deste 30+ página eBook você vai encontrar tudo, desde a história do Gmail para melhores maneiras de gerenciar seus e-mails para melhores hacks do Gmail.consulte Mais informação
- poderosos filtros
- Os tipos de e-mail baseado na importância de algoritmos-computadas
- E-mail é acessível em qualquer computador com um browser e ligação à Internet, de forma que nenhum e-mails mais download ou sincronizá-los
- Fácil de se conectar à sua conta Gmail em dispositivos móveis
Gmail realmente é uma alegria para usar, mas se você ainda preferir um cliente de e-mail, eu recomendo Thunderbird. É completamente livre e de código aberto, e oferece a maioria dos mesmos recursos que o Outlook (menos o suporte ao Exchange, principalmente). Na verdade, Ryan recomenda cinco extensões para o Thunderbird que poderiam torná-lo melhor do Gmail.
Office Suite - Microsoft Office vs. LibreOffice
$ 139 + vs. gratuito e Open Source
Praticamente todo mundo precisa para instalar uma suíte de escritório, a fim de acessar documentos, apresentações e planilhas enviados por amigos, colegas, colegas e outros. Se você está procurando um produto pago, nesta categoria, o único caminho a percorrer é o Microsoft Office. As razões para usá-lo são:
- Contém a maioria dos recursos, tais como macros altamente capazes e ortografia avançada e verificador gramatical
- Muitas vezes vem pré-instalado em seu sistema
- Os formatos padrão utilizadas no mundo são Microsoft Office formats- eles oferecem compatibilidade garantida
Se você não está tão interessado em passar muito dinheiro em uma suíte de escritório (ou US $ 99,99 / ano ou US $ 9,99 / mês para o novo serviço de assinatura Office 365), o melhor alternativa seria LibreOffice. Razões para usá-lo incluem:LibreOffice - um conjunto gratuito Office para Windows, Linux & MacLibreOffice - um conjunto gratuito Office para Windows, Linux & Macconsulte Mais informação
- Inclui recursos básicos e de nível médio (o mais avançado torna-se, o mais provável não é suportado ou não compatível com o Office)
- interface familiar que se parece mais com o Office 2003 (antes da fita foi introduzido)
- A compatibilidade é decente, mesmo nos .docx, .pptx, .xlsx mais recentes.
Claro, o grande problema com LibreOffice é que não é perfeitamente compatível com o Microsoft Office - nem nunca será. Três outras opções incluem WPS Office, Google Drive e SkyDrive. WPS Office é um conjunto de aplicativos de escritório separado que emula a interface Ribbon, mas é a compatibilidade é subpar e nem sequer cobrir os formatos mais recentes. Google Drive e SkyDrive não oferecem muito além dos recursos básicos, mas pelo menos você tem todo o seu trabalho on-line para que ele não vai se perder e você pode trabalhar em qualquer computador com um browser. Pelo menos com SkyDrive, você terá uma melhor compatibilidade documento.SkyDrive vs Google Drive - que é melhor para a produtividade Office?SkyDrive vs Google Drive - que é melhor para a produtividade Office?À medida que o impulso para aplicações web evoluiu, agora estamos reuniu-se com duas soluções de nuvem poderosos - SkyDrive e Google Drive. Estas duas opções oferecem todas as ferramentas necessárias para a sincronização de arquivo e escritório produtividade ....consulte Mais informação
Você também pode verificar o mesmo mais alternativas ao Microsoft Office.
Se a compatibilidade é absolutamente crucial para todos os recursos possíveis, então você vai ter que ficar com o Microsoft Office.
Edição de imagem - Adobe Photoshop vs. GIMP
$ 19.99 + / mês vs. gratuito e Open Source
Eu duvido que alguém não tenha ouvido falar de Photoshop ainda, e há muitas razões pelas quais este é o caso. É uma excelente ferramenta, e Adobe definitivamente pede um bom pedaço de seu dinheiro para usá-lo. Apesar do seu preço caro, algumas razões para usá-lo incluem:
- fluxos de trabalho simplificados
- características inovadoras, como redimensionamento Content-Aware
- ferramenta de facto De utilizados pelos profissionais
Apesar das muitas coisas que o Photoshop tem indo para ele, você pode usar o GIMP para praticamente substituir Photoshop (especialmente se você não tem necessidades de nível profissional). Razões para usar GIMP incluem:
- Oferece praticamente todas as mesmas características
- Recursos não incluídos pode ser explicada através de plugins
- compatibilidade decente com arquivos PSD
- multiplataforma
Como mencionado acima, a fim de fazer-se de algumas das deficiências de GIMP, você pode instalar alguns plugins que podem fornecer algumas funcionalidades adicionais, tais como processamento de imagem RAW ou redimensionamento Content-Aware. Não é um substituto perfeito, mas é capaz de fazer um lote inteiro. Há muitos atalhos do teclado, e tutoriais sobre como cartoonify suas fotos, rostos de swap, criar balões de fala, e mais. Eu recomendo GIMP para todos, exceto para os profissionais que realmente precisam usar cada recurso avançado em Photoshop.Como Cartoonify suas fotos com o GIMPComo Cartoonify suas fotos com o GIMPconsulte Mais informação
Além GIMP, há também Paint.NET, um aplicativo gratuito que fornece uma funcionalidade semelhante. Embora seja uma excelente aplicação, Photoshop e GIMP tendem a ser preferido sobre Paint.NET.
Vector Graphics Edição - Adobe Illustrator vs. Inkscape
$ 19.99 + / mês vs. gratuito e Open Source
Enquanto isso não é bem algo que as pessoas comuns possam mergulhar, edição de gráficos vetoriais ainda é interessante para mexer com (com os tutoriais certas, é claro). Para aqueles que não sabem, gráficos vetoriais são semelhantes aos gráficos regulares criados no Photoshop e aplicações semelhantes, mas estes usam vetores em vez de pixels para que eles são muito mais escalável sem sacrificar a qualidade em qualquer nível de resolução. O aplicativo pago preferido para esta categoria seria Adobe Illustrator, e aqui estão algumas razões por que você iria usá-lo:
- Oferece recursos avançados, tais como:
- fonte Editar SVG diretamente
- Clones, clones de azulejos, clones editar sobre tela
- Chaves para mover / rodar / escala em pixels da tela
- Formas como objetos
- Editar gradientes com alças sobre tela
- Editar nós com teclado
- Um clique de preenchimento balde de tinta
- pintura da cor sobre objetos
Se gastar US $ 20 a cada mês apenas para Illustrator é demais em sua carteira, você pode dar uma olhada em Inkscape vez. Além de ser livre e open source, aqui estão algumas razões por que você iria usá-lo:
- Fornece a maioria dos recursos SVG além dos específicos do Illustrator listados acima
- multiplataforma, assim você pode compartilhar seu trabalho com qualquer outra pessoa - eles podem instalar Inkscape!
Percebendo dois produtos da Adobe aqui? Você também pode continuar substituindo o resto do Creative Suite Adobe.Diga adeus para o Adobe Creative SuiteDiga adeus para o Adobe Creative Suiteconsulte Mais informação
Video: Dá para confiar e ganhar dinheiro com software livre?
Reprodução de mídia - respingo EX Player Pro vs. VLC Media Player
$ 29,95 vs. gratuito e Open Source
Finalmente, olhamos para reprodução de mídia. Se o padrão do Windows Media Player só não é cortá-lo para você, alguns players de mídia pagos populares como o respingo EX Player Pro pode estar em sua lista de desejos. Razões para usá-lo incluem:
- Reproduz a maioria dos formatos de áudio e vídeo
- Você pode exportar mídia para diferentes formatos
- Utiliza tecnologias de aceleração, como NVIDIA CUDA e Intel QuickSync
- Como um produto pago, você tem suporte ao cliente se há algum problema
Apesar desta lista de recursos, eu realmente recomendo que você ir com VLC Media Player. Este player de mídia livre e de código aberto oferece mais do que razões suficientes para que você possa usá-lo:O VLC Media Player - Será que ela realmente jogar tudo?O VLC Media Player - Será que ela realmente jogar tudo?consulte Mais informação
- Reproduz praticamente qualquer formato que se possa imaginar
- Oferece aceleração de hardware que deve ser suficiente para reproduzir vídeos em 1080p ou até mesmo vídeos 4K
- plataforma leve e cruz
Embora VLC não fornece funcionalidade de exportação, eu não penso necessariamente que um player de mídia deve ser capaz de fazer isso. Em caso você quer esse recurso, você pode Também usar Handbrake para transcodificação de vídeo. Ele permite que você se mover entre praticamente qualquer formato, por isso vai começar o trabalho feito, com certeza.
Conclusão
Há uma abundância de outras alternativas de código aberto para várias aplicações pagas, mas estes são os principais que a maioria das pessoas pode e vai querer usar. Além disso, existem outras aplicações de código aberto que podem ser aplicados para as categorias mencionadas acima, mas eu escolhi para excluí-los porque eles não são simplesmente entre as principais escolhas.
Para mais grandes aplicações, consulte a nossa Melhor página Software do Windows!
Que aplicações open source que você usa no lugar do software pago? Você consideraria substituindo-se todo o sistema operacional? Deixe-nos saber nos comentários!