O ios-ification da osx - o começo do fim? Ou uma harmonização natural? [Opinião]

Os recentes anúncios sobre a próxima grande atualização da OSX, chamado Mountain Lion, têm atraído reações mistas da comunidade. Alguns estão proclamando a morte do Mac- alguns pensam que é o primeiro passo no emburrecimento OSX- enquanto alguns acreditam que é uma evolução natural dado o sucesso de dispositivos iOS. Uma coisa é certa - o iOS-ification da OSX tenha sido oficialmente confirmada. É que uma coisa boa though?

Apple anuncia Mountain Lion para o verão lançamento [News]Apple anuncia Mountain Lion para o verão lançamento [News]consulte Mais informação

Em resumo

Para aqueles de vocês que não leram o meu pré-visualização em novos recursos e aplicativos que fazem o seu caminho para Mountain Lion, aqui está um rápido resumo:

• iCal e Endereço renomeado para coincidir com os seus homólogos iOS - Contatos e Calendário.
• Lembretes e Notas que vêm para a área de trabalho como aplicativos separados.
• GameCenter para jogos multi-plataforma.
• Centro de Notificação.
• Twitter e compartilhar integração todo.
• GateKeeper anti-malware, o que impede a instalação de aplicações não-codesigned por padrão.

Na iteração atual da OSX - Lion - já vimos características alguns iniciais iOS-como voltar para o desktop, como:

• Mac App Store.
• Natural / invertido rolagem.
• Launchpad - uma maneira homescreen-like para lançar aplicativos.

Inspirado por iPad

Vamos lembrar que havia um enorme alarido sobre o novo método de rolagem fangled ( “É para trás!”) quando Leão saiu, mas é seguro dizer agora que a maioria dos usuários de Mac apreciá-lo. Como um proprietário iPad, ele se sente mais natural - especialmente quando se utiliza um gesto touchpad multitouch como eu faço agora. Os usuários do Windows que precisam trocar entre dois sistemas ainda pode desativá-lo se quiserem.

Trazendo uma seleção de novos aplicativos gratuitos para o desktop - GameCenter, mensagens, lembretes, etc - não é realmente algo que devemos reclamar. Eles certamente não está sendo forçado a ninguém, mas simplesmente adicionando valor ao sistema de comprar. Ótimo para os consumidores e uma experiência unificada.

Mas o lado negativo, os aplicativos substituir um monte de funcionalidade adicionada anteriormente por desenvolvedores de terceiros - inúmeras listas de tarefas, notificações Growl, a plataforma de jogos de vapor - são todos propensos a ter seus lucros cortados em pela inclusão desses aplicativos centrais por Maçã.

GateKeeper - Defesa do Consumidor, ou de opressão Overlord mal?

Indo além mudanças cosméticas, talvez a notícia mais controversa foi a introdução de um novo processo sistema concebido para impedir o malware instala. Quando o Mac App Store foi anunciada pela primeira vez, doomsayers preditas do futuro quando apenas aplicativos comprados através da App Store seria permitido, e parece que eles foram, pelo menos metade direita. As configurações padrão em Mountain Lion permitir que aplicativos só assinadas por código para ser instalado - o que significa aquelas feitas por um desenvolvedor registrado (no / ano do programa Mac desenvolvedor US $ 99, identidade marcada) com segurança autenticado assinado código. Mais dinheiro para a Apple, mas talvez um mal necessário?

Do ponto de vista da maioria dos desenvolvedores, GateKeeper é definitivamente uma coisa boa. Não só isso significa aplicativos pirateados ou modificados será mais difícil de instalar (porque nenhum ajuste do código irá invalidar a assinatura), mas ainda lhes dá a liberdade para vender seus aplicativos diretamente para o consumidor. O movimento é provável que irritar um pequeno contingente de desenvolvedores de código aberto, tais como aqueles que tradicionalmente porta seus aplicativos freeware de Linux, mas no geral eu acho que o movimento será recebido pela comunidade de desenvolvedores.

O mesmo é verdadeiro na perspectiva do consumidor - Eu acredito que as novas proteções será bem acolhida pela maioria dos usuários. Ele oferece um bom nível de proteção contra aplicativos nocivos - o único tipo de OSX malwares já realmente visto. Ao mesmo tempo, os usuários de energia são completamente livres para desabilitar a proteção GateKeeper e instalar o que quiserem.

Estou curioso sobre a inclusão de um terceiro única App Store opção embora - eu não consigo ver quaisquer benefícios reais lá para o consumidor sobre e acima App Store e Registered Developers, por isso talvez seja apenas uma maneira de aquecer-nos ao inevitável quando essa é a única opção de alguns anos para baixo da linha. A lógica dita isso iria alienar uma grande proporção de proprietários de Mac se fosse a única opção, mas sabemos que a Apple não é adverso a que se faz sentido para os negócios de som.

Mesclando iOS & OSX?

Um dos rumores mais assustador agora é que iOS e OSX são definidas para fundir completamente, com a intenção de mover CPUs de desktop até próprias ofertas de processadores baseados em ARM da Apple ao invés de Intel. Desde que a Apple já fez um movimento semelhante uma vez no passado, quando se deslocam de PowerPC para processadores baseados em Intel, é concebível que poderia retirá-lo novamente. Seriam eles? Duvidoso.

Eu acho que - eu espero - que a Apple está ciente de que tablets e computadores desempenham funções muito diferentes. Para a maior parte, comprimidos são dispositivos de consumo que jogar no ou fazer um pouco de navegação luz das assistir filmes sofá- em nossos ambientes mais íntimos (cama, sofá e banheiro?). Os computadores são produtivo dispositivos - usado para o trabalho, criatividade e produção de conteúdo. Embora possa haver cross-over aqui e ali, e os usuários para quem um tablet será mais do que satisfazer todas as suas necessidades de computação - em geral os dois são entidades separadas - e permanecerá assim por tanto sentido lógico e de negócios.

Comparar e contrastar com a Microsoft, que há muito acreditam que o tablet deve ser um conjunto completo de funcionalidades de desktop. Os Tablet PCs de 10 anos foram um completo fracasso - ea próxima tática com Windows 8 parece estar projetando a partir do zero um OS tablet para desktops também. Hoje não é sobre o Windows 8, porém, eu discordo.Será que o Windows 8 sucesso ou fracasso? [Opinião]Será que o Windows 8 sucesso ou fracasso? [Opinião]Microsoft está tentando fazer Windows 8 ser tudo para todas as pessoas. Ou, pelo menos, todos os sistemas para todos os dispositivos de funcionamento. A estratégia arriscada que tem raramente, ou nunca, funcionou. Este é o Microsoft chegando ...consulte Mais informação

Então, se você me perguntar, eu acho OSX e iOS estão se fundindo, eu enfaticamente dizer não. Eu acho que há mais elementos ainda vêm de iOS que irá ser empurrada para o desktop? Certo, sem dúvida - faz sentido pedir inovações se eles podem trabalhar no ambiente de trabalho também.

O que você acha do iOS-ification da OSX? É uma coisa boa, ou se a Apple realmente acabou de perder o enredo agora? Deixe-nos saber nos comentários!