Preso por um tweet: quando twitter, trolling, ea lei colidem

Deixe-me fazer uma pergunta. Onde você desenhar a linha sobre a liberdade de expressão? Alguns dizem que a linha termina na incitação à violência, ou gritar “fogo” num teatro lotado. Outros podem dizer que a linha deve ser desenhada a sensibilidade religiosa de alguém.

Que tal ironicamente twittar a hashtag “#KillAllWhiteMen“?

“Os homens não bem-vindo”

Bahar Mustafa funciona (possivelmente “trabalhado” pelo tempo que você ler isto) como um Bem-estar e Diversidade Officer da Goldsmiths, University of London da União dos Estudantes. Em abril de 2015, ela postou uma atualização do Facebook que anuncia um evento social na universidade exclusivamente para as mulheres a partir de uma BME (preto e minoria étnica) de fundo.

Video: Gordon Ramsey | Funny | 2017 | Roast | Twitter

O post concluiu com um parágrafo enfatizando o evento foi exclusivamente para mulheres de minorias étnicas, dizendo “... se você foi convidado e você é um homem e / ou branco POR FAVOR NÃO VENHA”.

Um ultraje improvável seguido, com cobertura do pós bater frontpage do Reddit, e petições feito e assinado pedindo a demissão de Mustafa. Era o tipo de vitríolo geralmente reservada para celebridades e políticos. Para vê-lo dirigida a um baixo nível empregado união dos estudantes, foi incrivelmente estranho.O Guia impressionante para RedditO Guia impressionante para RedditSaber como seus amigos sempre encontrar coisas legais na Internet antes de você? Eles provavelmente estão usando Reddit, o auto-proclamado "página da Internet".consulte Mais informação

Mas ao invés de recuar graciosamente, e pedir desculpas para a redação de divisão do post, Mustafa dobrou para baixo, insistindo que ela não podia ser racista para com os homens brancos.

“Eu, uma mulher da minoria étnica, pode não ser racista ou sexista para com os homens brancos, porque o racismo eo sexismo descrever estruturas de privilégio com base na raça e gênero e, portanto, as mulheres de cor e minoritários sexos não pode ser racista ou sexista uma vez que não têm a beneficiar de tal sistema.”

A Internet estava furioso. Mais uma vez, ela se viu como bête do Reddit du jour, e novamente ela se viu sob uma imensa quantidade de escrutínio. Seu feed do Twitter, em particular, foi escavado completamente. Um número de tweets mal aconselhado foram destacados, incluindo uma chamada de um colega da Universidade de estudante London “lixo branco”, e um ironicamente usando a hashtag “#KillAllWhiteMen”.

Foi o último tweet que foi relatado para a polícia, que agora estão investigando isso. Um porta-voz Escócia jarda disse “A polícia recebeu uma denúncia em 7 de maio sobre uma comunicação maliciosa motivação racial que tinha sido feito em uma conta de mídia social. Não houve prisões e investigações continuam.”

Londres o mais fino estão investigando uma hashtag. A hashtag.

Qualquer pessoa imparcial provavelmente percebe que Mustafa não quer realmente matar todos os homens brancos. Ela estava sendo irônico. Sua língua foi muito firmemente alojado em sua bochecha quando ela escreveu, e como Max Benwell escrevendo no Independent saliently colocá-lo, não é como se houvesse uma história de mulheres que cometem atos de genocídio contra os homens brancos. Como uma ameaça, é uma completamente sem qualquer credibilidade.

Então por que ela está sendo investigado? Bem, como se vê, o Reino Unido tem uma história longa e sórdida de investigar e prender pessoas pelo crime de tomada de excremento, piadas desajeitado no Twitter. As pessoas têm mesmo ido para a cadeia por isso.

"RI MUITO. F *** Muamba ele está morto”

Foi um momento chocante no futebol britânico. Bolton Wanderers meio-campista Fabrice Muamba tinha caído no terreno de jogo, depois de sofrer uma parada cardíaca maciça. Depois se descobriu seu coração tinha parado para um total de 78 minutos. O jogo - um empate 1-1 inconclusiva contra o Tottenham Hotspurs - foi abandonada, como era próximo jogo do Wanderer que deverá ter lugar contra o Aston Villa.

Sendo este futebol britânico Premiership, as cenas chocantes foram transmitidos ao vivo para milhões, com milhões mais assistindo on-line.Assista Premier League Metas Na Videira Ou Reddit imediatamente For FreeAssista Premier League Metas Na Videira Ou Reddit imediatamente For FreeGraças a Vine, as metas estão online antes de os replays foram mostrados. Na semana passada o Inglês Premier League disse aos fãs para parar de postar imagens de televisão de metas na videira. É a Premier League jogar desmancha-prazeres?consulte Mais informação

Assistindo em casa foi aluno Welsh Liam Stacey. Como é a tradição britânica, Stacey estava assistindo o jogo enquanto beber - pesadamente. Em seu estado embriagado apagão, Stacey postou uma série de tweets muito off-color.

Os tweets causou indignação - o tipo de indignação que a imprensa tablóide britânico gosta de explorar. O tipo de indignação que vende jornais, e leva as pessoas a postar tweets irados em todos os tampões sem parar para usar o corretor ortográfico.

Stacey foi preso, acusado e condenado a 56 dias na cadeia. Ele também foi proibido de colocar o pé no campus da Universidade de Swansea, onde ele foi devido a sentar-se os exames finais para a sua licenciatura em Biologia.

Video: Sonu Nigam tweets on Azaan but twitter trolled Sonu Sood | Filmibeat

Então, o que Liam Stacey postar? Vou copiar seus tweets abaixo, com palavrões olhou para fora. Eu adverti-lo: eles são particularmente ofensivo. Mas eles são tão ofensivo que justificam uma pena de prisão 56 dias? Eu vou deixar você ser o juiz. A primeira foi:

RI MUITO. F *** Muamba está morto !!! #Haha

Isso desencadeou uma avalanche de tweets indignados, ao que ele respondeu:

@porcavacca owww ir sugar a n d r **** ** k te f ***** g auxiliares montado c ** t

@SamParishPR ir chupar d negro morto de muamba ** k, então você ajudas montado t ** t! #muambasdead

Estúpido? Sim. Ofensiva? Massively-lo. Lê-se como alguém projétil vomitou todos os palavrões que conhecem, tentando ser ofensivo por causa da ofensiva. O tipo de birra que você esperaria de uma criança de três anos a jogar depois de ouvir “sete palavras sujas” de George Carlin. Mas dificilmente incitamento.

Stacey finalmente ficou sóbrio e excluídos os tweets, mas eles ainda estavam reenviada, screenshotted e compartilhada, e publicado nas páginas da direita tablóide britânico imprensa. No dia seguinte, a Stacey ressaca foi cobrado.

Tem sido alegado que a decisão de processá-lo foi o resultado de irracional fúria, tablóide. Muitos na esquerda, incluindo o Catholic Herald, descreveu sua punição desproporcional como “desumana”. Mesmo Thomas Hammarberg, Comissário Europeu para os direitos humanos, condenou a sentença, chamando-o de ‘excessivo`.

Não seria a primeira e única vez que alguém seria feito um exemplo de para a estupidez com base no Twitter.

Video: Narendra Modi Trolls Kapil Sharma for his Non-sense tweet | मोदी का कपिल शर्मा को करार जवाब

“Iguais perante a lei?”

Mas isso não quer desculpá-los. Os tweets que eles postados de suas contas pessoais eram, naturalmente, altamente ofensiva. Mas eles eram mais vulgar, mais ameaçador do que aquelas enviadas por profissional rent-a-trolls Katie Hopkins?

Video: How To Troll Better On Twitter - Episode 1

Hopkins, um ex-participante de reality show, uma vez descreveu Pauline Cafferkey - uma enfermeira escocês que retornou de Serra Leoa infectado com o vírus ebola - como um “ebola bomba” e um “Glaswegian suado”.

Ela é uma colunista do jornal mais lido no Reino Unido, que uma vez disse isso do escritor Laurie Penny:

Hopkins, que foi fotografado com David Cameron e tem 500.000 seguidores no Twitter, uma vez que implica que todos os homens de origem paquistanesa eram predadores sexuais, enquanto envolvido em uma briga com Trabalho MP Simon Danczuk.

Reconhecidamente, Hopkins foi previamente relatado para a polícia por coisas que ela postou no Twitter, embora ela nunca foi acusado ou condenado. Mas por que? mensagens de Hopkins eram tão ofensivo, e foram enviados para um público muito maior, que depois repetiu e ampliou a mensagem original, adicionando seu próprio bile no processo.

Com isso em mente, você poderia ser perdoado por questionar se a lei está sendo bastante aplicada.

Worth discurso defendendo?

O jornalista do Guardian Polly Toynbee, em uma entrevista com o comediante Stewart Lee, disse uma vez que o problema com argumentando contra a censura é que você fatalmente acabam defendendo as mais baixas formas de discurso. Ela estava certa.

Neste caso, estamos a falar de Liam Stacey ranting embriagado, e Bahar Mustafa, que poderia facilmente ser uma paródia absurda Harry Enfield de um usuário Tumblr.

Antes de prosseguir, permitam-me ser claro: Eu acho que Liam Stacey e Bahar Mustafa são ambos idiotas colossais.

Mas a coisa é, ser um idiota não deveria ser ilegal. Nem que deveria ser ilegal a ser um idiota grosseiramente ofensiva. Ofensa é uma coisa muito estranha. É algo que é, em última análise bastante subjetivo para a pessoa que está sendo ofendido. Ele muda de pessoa para pessoa. É altamente pessoal, e tem tudo a ver com você, e nada a ver com o próprio discurso.

Teve Stacey postou seus tweets nos Estados Unidos, ele teria sido protegida pela Primeira Emenda, como teria Mustafa. E como deveriam ser. Como uma sociedade, nós não devemos ter o hábito de idéias censura e pontos de vista que não gostamos, não importa o quão abominável e grosseiro que são.

Mas essa não é a sociedade em que vivemos.

O número de processos de infracções relacionadas de mídia social no Reino Unido subiu. No ano passado, 1.209 pessoas foram considerados culpados de infracções ao abrigo da secção 127 da Lei de Comunicações de 2003 em comparação com 143 em 2004.

O ato de comunicação faz com que seja uma ofensa criminal para enviar “grosseiramente ofensivo, indecente, obsceno ou falsas” mensagens eletrônicas.

Dos condenados, um espantoso 155 foram presos.

Em vez de usar o peso total do sistema legal, devemos vez ensinar empatia e bondade, e não dar trolls Twitter histriônico o oxigênio da publicidade e atenção? Quando foi que “não alimentar os trolls” perder a sua relevância? Será que alguém realmente se beneficiam quando Liam Stacey foi preso, castigado na mídia nacional, e proibido de sua universidade?Como você pode ser uma força para o bem em um mundo cheio de Trolls onlineComo você pode ser uma força para o bem em um mundo cheio de Trolls onlineCada um de nós pode fazer a web melhor, simplesmente fazendo um esforço para postar coisas positivas em toda a Internet.consulte Mais informação

Mas se estamos a processar as pessoas para o que eles postam no Twitter, não deveríamos assegurar que a lei é aplicada de forma justa, não apenas com os mais pobres, mais vulneráveis, o mais estúpido, o mais jovem, o mais impressionável, e os mais desfavorecidos sendo processado?

Você provavelmente sabe o que eu penso. Mas e voce? Deixe-me saber na seção de comentários abaixo, e nós vamos conversar.