Pense antes de postar: você pode ser processado por tweets de difamatórias e posts no facebook?

Na maioria dos países ao redor do mundo, dizer ou escrever algo que é falso e prejudica a reputação de outra pessoa é uma ofensa civil. Embora este tenha sido o caso ao longo dos séculos, a maioria das pessoas eram essencialmente imunes a processos - a menos que você teve uma plataforma pública atingindo um público amplo, atendendo a barra por difamação era quase impossível.

A mídia social mudou isso.

Agora, qualquer pessoa com uma conta do Facebook ou Twitter pode, teoricamente, chegar a toda a Internet usando população. Se a mensagem que está sendo compartilhado é positivo, a Internet pode fazer coisas maravilhosas. Se a mensagem que está sendo compartilhado é difamatório, pode haver um processo muito caro.DancingMan, e 4 mais vezes o Internet era uma força positivaDancingMan, e 4 mais vezes o Internet era uma força positivaA Internet pode ser um lugar média, cheia de trolls e scamsters. Mas, assim como na vida real, por todo o mal, há muita coisa boa lá fora.consulte Mais informação

Video: Pense antes de postar..

Twittar sem pensar

Um caso particular me chamou a atenção quando o meu colega Angela escreveu sobre mídia social falhar - houve um incidente em Melbourne, Austrália.

Uma mulher (ironicamente sem nome) levou para a mídia social para compartilhar uma foto de um homem que ela tinha visto tirar uma foto perto de algumas crianças. No Facebook, ela rotulou-o como um “creep” e afirmou a polícia está investigando. A postagem foi compartilhada 20.000 vezes, e no dia seguinte chamou a atenção do próprio homem. Ele imediatamente se entregou.

O ligeiro problema era que ele tinha vindo a tomar um selfie de si mesmo com um cartaz de Star Wars - para enviar aos seus próprios filhos.

Obviamente, de acordo com um amigo entrevistado no Daily Mail, o homem e sua família são extremamente magoado pelo incidente. Como é seu direito, eles estão investigando relatos suas opções legais.

Video: pense antes de fala

Uma década atrás, a mulher teria ido para casa e disse a seus amigos e família sobre o “creep” que ela tinha visto no centro de compras. Embora essas declarações poderiam muito bem ser considerada insultuosa, apenas algumas pessoas teriam ouvido deles - nunca teria sido de muito. Infelizmente para ela, colocando-os em mídias sociais que ela tem, potencialmente, se expôs a um processo por difamação. O que ela postou era falso, divulgado publicamente, atingiu um público significativo e certamente tinha o potencial de prejudicar a reputação do homem.

O custo de trazer um terno da lei

Apesar mídias sociais massivamente aumentando o potencial de ações judiciais, o número real de casos de difamação trazido ainda é muito baixo. O Reino Unido experimentou um aumento de 333% em casos de difamação de mídia social entre 2013 e 2014, mas o número de casos só aumentou de seis para 26.

Uma possível razão para isso é que é muito caro para trazer um processo por difamação. Se você for bem-sucedida, dependendo da decisão, você pode ter que pagar tanto o seu próprio e custos legais da outra parte. Em um prolongado caso de comprimento, este pode ser executado em seis ou sete figura somas. Para as empresas e celebridades, os custos podem valer a pena o risco, mas para pessoas comuns muitas vezes é melhor deixar as coisas slide. Mesmo quando alguém faz intentar acções judiciais, muitas vezes são resolvidas por quantias muito menores em privado antes de o caso atinge julgamento.

Em geral, este é o que estamos vendo no momento, embora haja exceções. Em outro incidente da Austrália, Andrew Farley foi condenada a pagar US $ AUS 105.000 para um professor de música que ele tinha difamado no Twitter. Farley “deu um rancor” contra Christine Mickle depois que ela substituiu seu pai, que deixou o cargo por motivos de saúde. tweets de Farley implícitas Mickle foi responsável pela situação.

Para a maior parte, porém, houve casos envolvendo políticos e suas esposas, estrelas do esporte, e dois envolvendo a cantora Courtney Love.

Video: Pense antes de publicar Think before you post

O Caso de Eoin McKeogh

É um truísmo na lei que você deve sempre ir depois que a pessoa com mais dinheiro. Para o efeito um número de pessoas tentaram processar-se as redes sociais para hospedagem o conteúdo difamatório. Eles reuniram-se com pouco sucesso.

Um estudante irlandês, Eoin McKeogh, trouxe um desses casos. Um vídeo de alguém escapar uma tarifa de táxi foi postado no YouTube e McKeogh foi falsamente identificado como o agressor. O vídeo foi amplamente compartilhada on-line, de modo McKeogh teve um caso contra o Google, Facebook e uma série de sites menores, em um esforço para ter o vídeo removido. Três anos depois, o caso ainda está em curso e que ele está enfrentando custos legais de mais de € 1 milhão.

Mesmo se McKeogh finalmente ganha, o seu caso é improvável que tenha valido a pena.

O que isso significa

A situação com a mídia social e difamação é extremamente confuso. Embora seja difícil fazer declarações arrebatadoras sobre algo tão complexo como a situação jurídica global, em geral, os tribunais estão lutando para manter em ritmo acelerado com o desenvolvimento da Internet. Uma coisa que é claro, porém, é que você pode ser responsabilizado por qualquer coisa que você postar em uma rede social. “É apenas Twitter” não vai funcionar como uma defesa legal.

As redes sociais se não parecem particularmente fussed sobre a situação. Como as coisas estão, um site tem para derrubar qualquer conteúdo difamatório eles estão cientes, mas eles não têm ativamente para a polícia tudo o que é publicado. Isto é, supostamente, um dos motivos para o botão denunciar abuso, mas, como o meu colega de trabalho Jessica delineado eles não são as ferramentas mais eficazes no momento. A abordagem atual no Reino Unido é que o botão de relatório não é suficiente, e uma carta formal de reclamação é necessária para forçar provedores de serviços de agir.Twittar Enquanto Feminino: Assédio, e como Twitter pode corrigi-loTwittar Enquanto Feminino: Assédio, e como Twitter pode corrigi-loproblema de abuso de Twitter é real. Aqui estão alguns exemplos, juntamente com a opinião de especialistas sobre como o Twitter pode resolver isso.consulte Mais informação

Mesmo com a mídia social, é improvável que qualquer coisa que você postar será visto por pessoas suficientes de que alguém vai processá-lo por calúnia, mas não há absolutamente nenhuma razão para usar isso como uma desculpa para difamar pessoas online. Não somente você vai se envergonhar, mas você vai contribuir para tornar a Internet um lugar mais desagradável do que ele precisa ser.

Mídia social pode ser uma força incrível para o bem- vamos pensar antes de twittar e mantê-lo dessa forma.

Queremos ouvir o que você pensa. Você já foi difamada online? Ou até mesmo difamado alguém? Deixe-nos saber nos comentários.