5 Drones vezes violado a privacidade pessoal

Drones são teoricamente incrível - eles são muito divertidos para voar, eles fazem você parecer legal na frente de seus amigos, e você pode ter vídeos de coisas que seriam de outra forma inacessíveis.5 usos surpreendentes para Drones no Futuro5 usos surpreendentes para Drones no Futuroveículos aéreos não tripulados, mais comumente chamados drones, estão agora famoso por suas capacidades de vigilância, mas como a maioria das ferramentas, a utilidade de um drone depende de quem está no controle.consulte Mais informação

Video: Instagram's Most Notorious Dissector of Death

Esse último ponto pode ser uma ferida para algumas pessoas, porém, e há, sem dúvida, um sério ameaça à privacidade pessoal que surge de seu uso. Por que você deve ser capaz de filmar seu vizinho fazendo uma rotina de dança embaraçoso em seu quintal só porque você tem um drone? Sem dúvida as pessoas mais sãs concorda que você não deve ser capaz de.

Aqui vamos dar uma olhada em cinco vezes drones tenham violado a privacidade pessoal.

Sports jogo Drone Angers New Man Zelândia

Drones não são apenas propriedade de indivíduos - eles também são usados ​​por grandes empresas e corporações.

Por exemplo, a subsidiária da Nova Zelândia de TV Sky comecei recentemente em água quente após a tentativa de transmitir imagens da partida de críquete do estádio Wellington Basin Reserve.

De acordo com o New Zealand Herald, zangão do Céu voou dentro de dez metros de apartamento de um residente local, com o queixoso responder por “dar o drone os dedos”.

O homem em questão queixou-se a Comissão de Privacidade do país. Ele disse que não tinha dado consentimento para o drone para filmar, e no momento não tinha certeza se ou não qualquer filmagem dele e de sua propriedade estava sendo gravado ou transmissão.

Video: Danos EsColaterais - da Vinculação à Desescolarização

Em sua defesa, Sky disse disse à comissão que “apesar de como ele apareceu, o avião não estava gravando imagens o tempo todo ele estava no ar”, acrescentando que “o avião não tinha gravado ou imagens de transmissão do autor da denúncia, ou o interior de sua propriedade [e] a sala de controle TV não ver qualquer filmagem do reclamante ou sua propriedade”.

As leis da Nova Zelândia mudou em agosto de 2015 - usuários drones devem agora ter o consentimento das pessoas e proprietários de imóveis antes de voar sobre eles.

Individuais é preso por Reivindicações Prostituição

Quanto privacidade que você deve ser concedido se você está quebrando a lei?

Embora a prostituição é legal na maioria da Europa, América Latina e Austrália, nos Estados Unidos e no Canadá ainda é muito ilegal.

prostituição-dados

De acordo com NakedSecurity, um homem de 75 anos de idade, de Oklahoma foi preso e processado após um drone foi utilizado para capturar um vídeo dele em um carro com um trabalhador do sexo suspeita. A mulher também foi processado.

No vídeo, o zumbido paira declaradamente na frente do pára-brisa do carro por mais de um minuto antes de o homem em questão percebe e vai embora. O dono do zumbido, em seguida, virou o vídeo para a polícia, que fez as prisões.

Quaisquer que sejam suas opiniões morais na profissão mais antiga do mundo, há um debate de privacidade clara para ser tido em torno de drones sendo usado para pegar as pessoas que solicitam tais serviços. Surpreendentemente, sob a lei de Oklahoma, é legal para os cidadãos privados para tomar imagens através drones independentemente de onde ele é tomado - não há lei municipal contra a voar um drone.

A Federal Aviation Administration de (FAA) recomendou orientação diz drones devem, abaixo de 400 pés, ficar apenas na linha de visão, pelo menos, 5 milhas de distância de um aeroporto ou de outra aeronave tripulada, e evitar voar perto de pessoas, estádios, ou outros lugares lotados - embora Nada disto é oficialmente assinado em lei.

Numerosas vítimas celebridades

Rico, famoso, (quase) universalmente amada - que possível desvantagem poderia haver para ser uma celebridade?Vale a pena para ser Insta-famosa?Vale a pena para ser Insta-famosa?A idéia de ganhar milhares de seguidores, vai viral, se notado pelos patrocinadores e celebridades, e ganhar dinheiro tem atraído milhões e milhões de usuários todos os dias para Instagram. Mas compensa?consulte Mais informação

Bem, o paparazzi incessante é um deles. Este autor é certamente nenhum seguidor de notícias sobre celebridades ou fofocas entretenimento, mas é difícil não se sentir pelo menos alguma empatia por alguém que não pode curvar-se para amarrar um cadarço com ter sua traseira impressa em todo o capa de alguma atenção- buscando revista.

Dito isto, o paparazzi é tão antiga quanto a própria noção de celebridade, e ele pode ser gerenciado a uma extensão. “Os paps” só pode ter lugar em espaços públicos (a menos que você está Kate Middleton) e uma celebridade pode contratar uma vasta comitiva para assegurar suas rotas são claras antes de sua chegada.

Video: [#20anosCGIbr] "Liberdade, Privacidade e Direitos Humanos", com Frank La Rue e James Bamford

A idéia toma um novo significado quando as pessoas pode ser encaixado na privacidade da sua própria casa por uma pessoa desconhecida que é provável sentado várias milhas de distância.

Nos últimos anos, temos visto no casamento de Tina Turner, o casamento de Anne Hathaway, no quintal Miley Cyrus`, e sobre a piscina de Kanye West -, bem como inúmeros outros exemplos.

Mesmo se você não se sentir qualquer simpatia, imaginar que em breve poderá ser a sua casa. Tem um inimigo no trabalho? Ele podia voar sobre para obter alguma “sujeira” em você. Seu filho está sendo intimidado na escola? Seu agressor poderia fazer sua vida um inferno em casa também está na sala de aula. Como sobre um suposto criminoso avaliando sua propriedade para uma pausa? Preparem-se para serem explorados ...

Homem é preso por derrubar um Drone Ao longo de sua propriedade

Kentucky residente de 47 anos de idade William Merideth fez o que muitos de nós provavelmente gostaria de fazer se nós vimos um drone pairando sobre nossos gramados - ele pegou sua arma e soprou-lo fora do céu.Tiro Drones Out of the Sky, Messaging Strangers on Facebook ... [Digest]Tiro Drones Out of the Sky, Messaging Strangers on Facebook ... [Digest]Abatendo drones invadindo sua privacidade, mensagens de estranhos no Facebook, abandonando Android para iOS, a publicidade Twitter na TV, e mais lento máquina de Rube Goldberg do mundo.consulte Mais informação

Infelizmente para William, ele foi prontamente preso por motivos de “dano criminal” e “comprometimento devassa”.

O caso fez o seu caminho para o tribunal, onde o Juiz Rebecca Ward joguei fora, dizendo: “Eu acho que é o testemunho credível que seu zumbido estava pairando duas ou três vezes sobre a propriedade dessas pessoas, que era uma invasão de sua privacidade e que eles tinham o direito de atirar este zangão”.

O homem que possuía o drone, David Boggs, disse Arstechnica que ele tem dados que prova seu zumbido foi mais de 200 pés fora do chão - consideravelmente mais do que as testemunhas disseram na audiência. Ele planeja se o seu caso levado perante um grande júri e está considerando uma ação civil contra o Sr. Merideth.

O estado de Kentucky está atualmente trabalhando em um novo “Drone Assédio Bill”. Ele está programado para entrar em vigor em 2016 e vai tornar ilegal a “pairar sobre ou terras na propriedade de alguém com um drone, ou usar um robô de uma forma que provoca alarme ou seriamente irrita alguém enquanto servindo a nenhum propósito legítimo”.

Homem Absolvido Depois Espionar Através da Janela do Médico

Você não terá nenhuma dúvida notado a partir dos exemplos até agora que a forma como a lei é aplicada de estado para estado e de país para país difere enormemente.

Para outro exemplo, tomar o caso de David Beesmer, a 50-year-old vendedor em Nova York. De acordo com o Wall Street Journal, ele foi absolvido de todas as acusações depois de inicialmente ser processado por usar um drone para espiar pelas janelas de um consultório médico. O problema veio à tona após vários pacientes queixaram-se às autoridades. Beesmer alegou que ele estava apenas testando seu dispositivo e que não podia ver através janelas coloridas do edifício.

Brendan Schulman, um advogado de Nova York que se especializa em casos relacionados com aviões não tripulados, disse que era um dos primeiros casos de testar como as leis de privacidade existentes poderia ser aplicada a drones.

“Este caso mostra que há um quadro legal existente para lidar com má conduta com um drone”, disse ele. “Esta pessoa não fez nada de errado, mas o fato do promotor poderia usar um estatuto de vigilância existente para abordar a alegada invasão de privacidade mostra-nos que não precisamos de legislação específica para o zumbido.”

Você está preocupado com sua privacidade?

O que você acha que é o futuro do uso de drones dos indivíduos? Será que toda a área precisa ser mais bem regulada, ou são as leis existentes são suficientes? Você sabe mesmo as leis em seu próprio país ou estado?

Talvez você pense que as invasões à base de drones de privacidade são algo que vai se acostumar com nos próximos anos, bem como que se adaptaram a acompanhamento quase permanente do Google da nossa localização?Veja onde você esteve com Google Maps` Novo recurso TimelineVeja onde você esteve com Google Maps` Novo recurso TimelineGoogle pode ver em todos os lugares que você já esteve. Creepy ou impressionante?consulte Mais informação

Deixe-nos saber seus pensamentos e opiniões na seção de comentários abaixo.


Artigos relacionados