É o twitter realmente ler suas mensagens diretas, e em caso afirmativo, por quê?

A rede social é um risco enorme para a sua privacidade e, além disso a sua segurança. Afinal, se você deixar algo como Digital Sombra solta em seu perfil do Facebook, ele pode recolher todos os tipos de informações sobre você. Se não tenho criado um seguro, mas memorável, ele pode sequer imaginar suas senhas.Digital Sombra Expõe O Facebook sabe sobre vocêDigital Sombra Expõe O Facebook sabe sobre vocêEmbora tenha começado como um mero golpe de marketing, da Ubisoft Sombra Digital continua a ser uma aplicação muito útil (e potencialmente assustador) que mostra o quanto as pessoas podem saber mais sobre você do Facebook.consulte Mais informação

Mas se você é inteligente e limitar as informações que você dá publicamente, você pode manter um bom grau de informação pessoal privada.

Twitter, no entanto, é uma das maiores ameaças à privacidade - e se um novo processo é correto, ele poderia ser um problema ainda maior ...

Aqui está o que pode estar acontecendo

3255575238_5e759c1a09_z

Seu perfil é automaticamente pública. Sabemos disso. Igualmente, sabemos que você pode torná-lo privado, E você pode facilmente bloquear qualquer seguidores incômodo demais.Tirar o máximo proveito do uso de Twitter privadaTirar o máximo proveito do uso de Twitter privadaSe você usa o Twitter, você já deve ter percebido que, por padrão o seu perfil está definido como público. Você já se perguntou como fazer sua conta no Twitter privado ou mesmo por que você deveria? É provavelmente seguro ...consulte Mais informação

Mensagens diretas (DMS), porém, sempre me senti mais seguro: se você quiser entrar em contato com alguém sem desarrumar a sua alimentação, ou trocar alguns dados pessoais sem informar o mundo, mestrando-los é uma aposta segura. No início deste ano, o Twitter deu-lhe a capacidade de opt-in para receber mensagens diretas de qualquer pessoa - não apenas as pessoas que você segue.

Mas uma ação judicial recente alega que as DMs não são inteiramente privado Twitter é supostamente lê-los.

Arquivado na segunda-feira 14º Setembro de 2015, Wilford Raney está questionando a capacidade da empresa para interceptar e redirecionar links no DMS. Você sabe quando um link é encurtado? É uma coisa útil, porque você ainda está restrito a 140 caracteres, e isso permite-lhe mais espaço para falar. Certo? Bem não. Porque links em DMs não adicionar ao seu limite. Raney acusa:

“Antes Twitter entrega a mensagem ao destinatário pretendido, intercepta Twitter e acessa o conteúdo da mensagem. No momento em que os cliques de consumo Enviar, serviço do Twitter vai abrir, digitalização e potencialmente alterar o conteúdo da mensagem.”

links curtos são criados por um algoritmo que verifica as mensagens e automaticamente substitui URLs completas com versões mais cortadas. Os usuários têm sido, no entanto, fazer isso eles mesmos usando sites como o TinyURL por anos.10 Serviços de URL curta Face Off!10 Serviços de URL curta Face Off!consulte Mais informação

Naturalmente, o Twitter afirma que eles vão lutar contra esta acusação “sem mérito”.

O que isso pode significar para você

19156298395_b2767ec64a_z

Se URLs não afetam o seu limite de caracteres, que é o ponto? Você tem que olhar por que o Twitter está fazendo isso - ou especular, no mínimo.

O processo alega que é tudo sobre dinheiro. E vendo como Twitter é um negócio (criado por um negócio podcasting), Certamente você pode ver seu ponto.Como Twitter Was Born [Geek History Lessons]Como Twitter Was Born [Geek History Lessons]Originalmente criado em 2006 como um sistema de mensagens curtas para grupos pequenos, o Twitter tem evoluído desde em uma ferramenta de comunicação poderosa que mudou radicalmente o modo como a informação é compartilhada e se espalhou online. funções do Twitter como ...consulte Mais informação

Saber quais sites os usuários estão indo para “aumenta valor percebido [do Twitter] para sites de terceiros e pretensos anunciantes”, Raney afirma, o que significa que as taxas de publicidade mais elevados. Pense sobre essas Promoted Tweets. Você pode encontrá-los chato, mas eles estão sob medida para você. Facebook faz o mesmo - mesmo se você não estiver na rede social, Facebook ainda cria um perfil sombra de você. Seria ingênuo pensar Twitter não usar técnicas semelhantes para colidir acima taxas.

Cabe aos tribunais para decidir se as suas interceptações automáticas são realmente uma invasão de privacidade.

Da mesma forma, não é um grande esforço de imaginação para reunir mais dados que podem ser adquiridos sobre você via DMs, assim como o chamado serviço de mensagem privada do Facebook faz. Isso poderia em grande parte ser metadados - ou, em outras palavras, detalhes de quando você está online e que dispositivo você está usando. Mais uma vez, este marketing significaria dirige-se especificamente para você durante os horários de pico e relacionado a, se você possui, por exemplo, um phablet.Metadados - as informações sobre sua InformaçãoMetadados - as informações sobre sua Informaçãoconsulte Mais informação

Não é especialmente uma preocupação de segurança - tudo bem, é um pouco, mas há coisas muito piores lá fora. Obter informações suficientes sobre um indivíduo e você pode fazer suposições quando se trata de senhas e PINs. Mas privacidade é a grande preocupação aqui. Privacidade é nosso direito, ou, como Edward Snowden colocá-lo muito famosa:

“Argumentando que você não se preocupam com o direito à privacidade, porque você não tem nada a esconder não é diferente de dizer que não se importa discurso sobre livre porque você não tem nada a dizer.”

De fato, se você não está preocupado com a sua própria privacidade, por que usar DMs em tudo? Claro, você poderia argumentar que como um fórum muito público, é natural que o Twitter está mantendo abas em você, e que você concorda em que, quando você se inscrever.

O que você pode fazer sobre ele?

3297533849_a32573b118_z

Você está preocupado com o que o Twitter pode estar lendo. Justo. Eles podem ser preocupações injustificadas, mas ainda há coisas que você pode fazer sobre isso.

Isto pode parecer estúpido, mas não enviar links. Algoritmos podem continuar a vasculhar suas DMs, mas eles vão recolher alguns detalhes importantes sobre o que você está interessado, e que limita a sua capacidade de oferecer anúncios adaptados aos seus gostos. Quanto mais as pessoas fazem isso, as DMs menos valor em geral valem a pena para a empresa.

A maioria das pessoas que você falar com ‘privada` através do Twitter são usuários que você conhece bem. Você normalmente não trocar informações pessoais com estranhos, então por que não dar mensagens que deseja ficar entre você e um amigo para outro, a plataforma mais segura (espero!) - ou seja, mensageiros criptografados?

Algo tão simples como iMessage permitem-lhe conversar (sans eavesdroppers) com alguém que você conhece e se preocupam. O mesmo acontece com o Skype. tem muitas alternativas. Por exemplo, WhatsApp é insanamente populares, e com razão - mas depois aquisição de Facebook dele, muitos estão questionando como privada é realmente.Não quer usar Facebook Messenger? 6 Alternativas Slick Para TentarNão quer usar Facebook Messenger? 6 Alternativas Slick Para TentarUse essas alternativas Facebook Messenger para se manter em contato com seus contatos do Facebook sobre a ir embora, se você não quiser usar o Messenger por qualquer motivo.consulte Mais informação

A preocupação é que os serviços de mensagem criptografada poderá em breve ser uma espécie em extinção: Não é só a Agência de Segurança Nacional (NSA) olhando para o acesso ‘front-porta`, mas o proposta Carta de Snooper do Reino Unido também pode significar o fim.

Ok, então o que você faz se você está tentando entrar em contato com uma celebridade? Talvez você estiver com vontade para uma entrevista e não querem anunciar publicamente a sua proposta no caso de: i) nunca happens- ou ii) que realmente acontece. Talvez você só quer que eles saibam que você é um grande fã, mas não quero que todo o mundo ver? Experimente e-mail ou enviar uma carta de fã em seu lugar. O ex-obviamente se aplica a qualquer pessoa cujo endereço é ou pesquisável ou conhecido para você- o último ... nem tanto.

Se você é as pessoas preocupadas vai saber que você é um fã de, digamos, Playboy, ou pior ainda, Justin Bieber, você não deve ser segui-los de qualquer maneira.

Você está preocupado com DMs?

Twitter é uma das redes sociais mais públicas, mas que está sendo espionado pela própria empresa é um nível diferente de monitoramento - por causa da quantidade de dados potencialmente disponíveis para eles.

Mas ele não está provado ainda. O processo ainda está para ser resolvido. Twitter vai lutar contra isso. Ele, no entanto, vai ser interessante ver como eles se defender. Exatamente por que eles estão recorte ligações para baixo, se não para permitir o limite de caracteres?

Você está preocupado? Será que os algoritmos que buscam DMs e aplicar URLs encurtadas afetar sua privacidade? Ou você acha que nada de importante virá a partir dele?


Artigos relacionados