Como “charter bisbilhoteiros” da grã-bretanha pode afetar você

PM David Cameron anunciou que, se seu partido ganha eleição geral de maio, ele vai reviver um projeto de lei que mantém o controle de suas chamadas de atividade e em linha do telefone.

O líder conservador entrou em uma parceria coaltion desconfortável com liberais democratas de Nick Clegg em 2010 - mas se Cameron retorna à Downing Street em maio deste ano com uma maioria, ele revelou seus planos para empurrar o Bill de comunicação de dados através do parlamento.

Todo mundo está horrorizado com a sua intenção de, supostamente, proibir serviços de mensagens instantâneas como o WhatsApp, mas isso é apenas parte do projeto de lei completo.Por Snapchat & iMessage poderia realmente ser proibido no Reino UnidoPor Snapchat & iMessage poderia realmente ser proibido no Reino UnidoFalando para uma sala cheia de militantes do partido em Nottingham, o primeiro-ministro David Cameron declarou que a criptografia para mensagens seriam proibidos deve seu partido ganhar a maioria na próxima eleição geral.consulte Mais informação

O que é verdade?

A comunicação de dados Bill, apelidado Carta dos Snoopers`, foi inicialmente proposto em 2012, mas foi um pouco esmagado pelos liberais democratas e um relatório pela comissão mista, que disse que ele precisa ser ‘significativamente alterada.’

Na sequência dos tiroteios em Paris, com foco na satírica revista Charlie Hebdo, Cameron afirmou que a lei de comunicação de dados vai ajudar a combater o terrorismo. Se aprovada na sua forma actual, vai forçar provedores de internet, redes sociais, e as empresas de telecomunicações (como a BT, Sky, e laranja) para manter registros das atividades de todos os usuários, incluindo o histórico de navegação, chamadas e mensagens. É esta última condição que ameaça WhatsApp, o iMessage e outras mensagens criptografadas. Os dados teriam de ser mantidos durante 12 meses, para que as agências de inteligência poderia acessá-lo.

É importante notar que Downing Street negou que o primeiro-ministro tem a intenção de ‘proibição` os aplicativos ... embora os detalhes reais do que está planejado são vagos na melhor das hipóteses. (Há ainda preocupações sobre as configurações de privacidade do WhatsApp agora que o Facebook assumiu.)Tudo Que Você Precisa Saber Sobre o WhatsApp Configurações de privacidadeTudo Que Você Precisa Saber Sobre o WhatsApp Configurações de privacidadeconsulte Mais informação

(Para aqueles que querem saber, navegação privada não está isenta: embora existem várias vantagens para ele, provedores ainda rastrear os sites que você visita com facilidade.)

Mas não é isso já acontecendo?

De certa forma, sim. o Retenção de Dados e de investigação Powers Bill, gotejamento apelidado, apressado através do parlamento muito rápido para uma votação a realizar sobre ele (e foi um dos muitos violações de privacidade de 2014 que poderia ter ido sob seu radar) - alguns até mesmo chamado gotejamento “charter um bisbilhoteiros pela porta dos fundos ... sem qualquer da indignação política que descarrilou [o projecto de lei de comunicação de dados].”Privacidade In The UK: A retenção de dados e Investigação Powers BillPrivacidade In The UK: A retenção de dados e Investigação Powers Billconsulte Mais informação

DRIP era uma extensão de leis anteriores, nomeadamente o Regulamento de Inquérito Powers Act 2000 (RIPA) de 2003 Communications Act e regulamentos Retenção de Dados os 2009. Ele foi implementado como o Tribunal de Justiça Europeu decidiu coleta de dados de telecomunicações, em desacordo com a Convenção Europeia dos Direitos Humanos.

A “cláusula de caducidade” verá DRIP expiram em 2016 ...

E assim, ao que parece, Carta dos Snoopers` é uma nova extensão para abranger mensagens criptografadas e história internet.

Secções 3 e 4 da Retenção de Dados e de investigação Powers Bill também afirmam que, enquanto os dados são armazenados por 12 meses, o secretário de Estado pode emitir “outra disposição sobre a conservação de dados de comunicações relevante” - ou em outras palavras, a informação pode ser armazenada por mais tempo ainda! Não está claro se isso se aplica às comunicações de dados Bill também.

Por que são pessoas preocupadas com Carta Os Snoopers`?

Em primeiro lugar, usando os ataques em Paris como uma desculpa para empurrar com a legislação que contrarie a noção de privacidade e liberdade de expressão está seriamente mau gosto - especialmente como Charlie Hebdo continua a ser um embaixador para a liberdade.

Home Secretary, Theresa May, diz conteúdo da mensagem não será collected- David Cameron, também, afirmou que eles só vão manter “dados de comunicações e não o conteúdo de uma chamada.” Em vez disso, o Bill poderia, em teoria, incluem retenção de dados sobre os destinatários da mensagem, freqüência e locais - ou seja, os metadados. Em um processo judicial criminal, por exemplo, pode não importa o que uma mensagem diz, enquanto ele está estabelecido que duas pessoas se conhecem ou mesmo que se contactaram em uma data específica.Metadados - as informações sobre sua InformaçãoMetadados - as informações sobre sua Informaçãoconsulte Mais informação

Isso pode soar bem, exceto um monte de estatísticas pode ser extraído de informações, mesmo limitada, isto é, afinal, como provedores de elaborar dados demográficos sobre seus clientes. Isso não é tudo: sites de mídia social como Facebook e Twitter também precisa coletar informações sobre você - tudo isso pode indicar seus status social, círculo, e preferências.

E quem sabe o que o comportamento resultaria em seus detalhes são passadas? Estas áreas cinzentas são apenas uma razão Carta dos Snoopers` está fazendo Direitos ativistas nervoso.

Essa é a questão central aqui: Direitos Humanos. É o terrorismo o preço para a liberdade? Quanto nós sacrificar a viver sem medo constante de tiroteios e bombardeios? E, tendo em conta que muitos suspeitos (os atiradores responsáveis ​​pelas mortes Charlie Hebdo incluído) estão em listas de vigilância, mas não são considerados uma ameaça grande o suficiente em um determinado momento, o quão eficaz é este dados no combate ao terrorismo?

Mesmo Trabalho MP, Tom Watson, argumentou que DRIP era “ressonante banditismo democrático de um Estado pária”: que essa descrição estender a Carta dos Snoopers`?

Não podemos todos ser Bad ... pode?

Theresa May afirmou que:

“Continuo apaixonadamente convencido de que a nossa capacidade de lutar contra as redes de abusadores de crianças - para não mencionar proteger a segurança nacional - significa que temos de abordar [lacunas nas capacidades de nossos policiais e de inteligência agências de], tal como previsto no projecto do governo conta dados comunicações publicado em 2012.”

Ao anunciar suas intenções no dia 12^º Janeiro de Cameron também disse: “Que os dados vital é crucial não só no terrorismo, mas em encontrar pessoas desaparecidas, em investigações de assassinatos, em investigações de crimes graves”. O guardião`S Ken Macdonald diz: “É difícil pensar em uma única peça de litígios criminais pesado nos últimos anos que não incluiu metadados comunicações: não o conteúdo, mas o fato de que as chamadas foram feitas, por e para quem, quando e de onde."

E além disso, muitos provedores de telecomunicações e Internet já manter estes registros de qualquer maneira para fins de pesquisa e marketing. Facebook vende seus dados em (e assim você pode!). Se esses dados são coletados independentemente, há muito mal nisso potencialmente ser transferidos para as agências de inteligência? No entanto, pode-se argumentar que a coleta para o negócio é uma coisa totalmente diferente de enviar informações desnecessariamente para o estado ...O que faz Facebook vender sua dados médios de Privacidade?O que faz Facebook vender sua dados médios de Privacidade?consulte Mais informação

O que podemos fazer sobre isso?

Colocar as suas forcados! Não é lei ainda!

Mesmo se os conservadores voltar ao poder vir maio, as comunicações de dados Bill teria que passar por comissões antes de serem colocados ao parlamento. E depois há a oposição do público em geral: em 2012, uma pesquisa da YouGov mostrou que apenas 6% dos entrevistados achava que o Governo faz um argumento claro e convincente para o Bill.

Enquanto DRIP continua até 2016, o seu sucessor ainda é apenas uma possibilidade - especialmente como revisões precisam ser feitas.

Crédito de imagem: Eu espiono (Kit) - Departamento de Negócios, Inovação e Habilidades.