Que sistemas operacionais de dispositivos portáteis pode ser executado?

tecnologia wearable, em suas diversas formas e formas, alterar

interacção homem-máquina. A tecnologia aperta características de ponta - activação por voz, como biometria e controlos gesto - em dispositivos simplificados para se ajustar ao corpo humano. Mas o hardware e estética não permitem wearables, é o sistema operacional (OS). O sistema operacional fornece a cada característica marcante de todos os smart-calças, relógios e luvas. Ele deve chocar os leitores que wearable-tudo sofre de problemas de hardware graves.

hardware tecnologia Wearable fica aquém do fraco. As especificações parecem com as entranhas de smartphones low-end, polvilhado com migalhas parcos de RAM e armazenamento, CPUs orçamento e ecrãs pequenos. O sistema operacional oferece todas as características brilhantes, para mudar o jogo. Mas alguns sistemas operacionais lidar com diferentes partes do jogo wearables melhores do que outros.

Agora, quatro sistemas operacionais primários dominar o mercado wearables: Android, Android Wear, Tizen, e Linux. Dois próximos wearables em breve bater os punhos: iOS para dispositivos portáteis e LinkIT da MediaTek sistema operacional. E depois há um OS wearables rumores, em breve chegar da LG.

Então, o que há de tão especial sobre cada sistema operacional e como ele pode afetar os pulsos?

Sistemas operacionais Wearable

O componente mais importante de sistemas operacionais portáteis: o kernel. Ele fica entre o software de sua tecnologia eo hardware. Ele determina como hardware resolve várias tarefas de software, gerenciamento de energia e muito mais.

Cada núcleo funciona com uma gama específica de hardware. Por exemplo, o Google Wear funciona com o mesmo hardware como Linux - isso é porque Android Wear rouba sua compatibilidade de hardware do kernel do Linux. Lotes de hardware exists- alguns dos mais comuns incluem:

• MIPS: MIPS (micro-processadores sem Estágios Interlocked Pipeline) são ambos seu próprio conjunto de instruções e séries de processadores. Imagination Technologies comprou os direitos para MIPS e desde então tem desenvolvido lo para o processador de 64 bits Warrior. Em sistemas que utilizam Java, como o Android, processadores MIPS deve executar a maioria das aplicações. aplicativos nativos com código provavelmente não vai trabalhar com chipsets MIPS. A mais recente CPU MIPS parece competir em pé de igualdade com designs ARM-derivados. MIPS realmente faria para uma plataforma wearables altamente eficiente, uma vez que inclui o provisionamento de poderoso (para móveis, pelo menos) gráficos, suporte a 64 bits e consumo de energia anoréxica.
• ARM Cortex H: Outro processador baseado em RISC (o que é RISC?), A série Cortex M oferece um conjunto de chips de ultra-baixa potência para wearbles de gama baixa. Recentes avanços pela ARM Holdings resultou na série M7, que oferece bom desempenho e baixo consumo de energia. plataforma Astra da MediaTek é realmente baseado na arquitetura Cortex M.
• ARM Cortex A: O Cortex Uma série tende a concentrar-se gráficos e poder de CPU, em comparação com o Cortex M. Como uma plataforma wearables, Cortex A tende a ser overprovisioned. Apesar de sua incompatibilidade óbvia, os fabricantes continuam produzindo wearables vida de bateria fraca equipados com Cortex A.
• x86: Plataforma x86 da Intel, ao contrário dos outros processadores baseados em RISC, depende do que é chamado de “x86” conjunto de instruções. Após a implementação de uma série de fabricação e inovações tecnológicas, tais como resistores tri-gate eo menor processo de fabricação on-the-mercado, a Intel oferece o único chipset baseado em x86 no mercado de hoje. Embora não seja actualmente utilizado em dispositivos portáteis, um certo número de futuros produtos podem incluir-lo.

Usar Google Android

Vamos começar com o sistema operacional que mais cresce: Android Wear. Não confunda Android Wear com Android. O Android Wear requer emparelhamento com um dispositivo Android 4.3. Instalar uma aplicação Android com a funcionalidade Wear em um smartphone ou tablet empurra o aplicativo para o wearable. Sem o dispositivo Android emparelhado, Android Wear não funciona. Ler sobre todos os aplicativos Android Wear.

Google coloca pesadas restrições sobre os fabricantes - não há (na maior parte) a falta de capas personalizadas e funcionalidades proprietárias. O Google mantém um rígido controle sobre os dispositivos que funcionam utilizando o desgaste. Basta perguntar Com 1 - a empresa que tem Scroogled depois de iniciar uma campanha Indiegogo para financiar um SmartWatch Android Wear MIPS equipada. Muitos analistas suspeitam que o Google domina Usar dispositivos de-sourcing aberto o código do sistema operacional, mas fechando a fonte no Google Now - o componente de reconhecimento de voz do Android Wear. Esta estratégia parece semelhante a desempenhar os serviços do Google. Dispositivos sem inutilidade fronteira de reconhecimento de voz.

Ele deve surpreender os leitores que Android Wear não fornece qualquer coisa que o Android não faz. Desgaste permite a ativação de voz -, mas o mesmo acontece com Android regular. Desgaste acomoda integração acelerômetro - mais uma vez, o Android já cobre que base. Alguns podem perguntar: “Então, por que o Google construir um outro sistema operacional baseado no Android?”

Muitos analistas assumem Google tem a intenção de exercer maior controle sobre desgaste do que ele faz Android. Teve Google chipsets não-ARM Cortex A luz verde - como a MIPS ou Cortex M - não parece uma tentativa tão flagrante cooptar código-fonte aberto. No entanto, dado que o Google lançou o software proprietário integrante para o sistema operacional Android, juntamente com ChromeOS, o Google TV, Android e outros produtos de fim-de origem, parece que o objectivo final da Google é para evitar garfos - e, portanto, concorrentes - para os wearables mercado.

Google Fit: Google Fit - em suma - aperta mais do software proprietário do Google em uma plataforma open-source suposto. Embora ainda em uma espécie de beta, as faixas de software, análises e sincroniza métricas de saúde dos usuários. software HealthKit da Apple não parece muito diferente do Google Fit.

• Preço: $ 199-250, ou mais
• Duração da bateria: Bad, 1-2 dias
• Qualidade grafica: Alta, incluindo OLED, TF-LCD e telas de LCD
• Reconhecimento de voz: Sim
• rastreamento de fitness: Suportados pelo software adicional (Google Fit)
• suportado dispositivos: Android 4.3 +
• estilista: Google
• Aberto fonte: Na verdade não
• chipsetsARM Cortex A e potencialmente x86 e MIPS (ou qualquer dispositivo suportado pelo kernel) - no presente, apenas processadores Cortex-A são utilizadas
• Formato fator: Actualmente limitada a smartwatches.

A maior turn-off: Android Wear oferece apenas quantidades superficiais de código-fonte aberto. O código mais útil dentro de Android Wear - Google Now - permanece código fechado. Além disso, a vida útil da bateria do Wear suga ovos podres.

A maior turn-on: Recurso de reconhecimento de voz do Google Now pode ativar do pulso - sem tocar necessário. E você tem acesso a uma grande quantidade de aplicativos Android Wear.

Tizen da Samsung

sistema operacional Tizen da Samsung deriva do Linux. Assim como o Android, que contém o código-fonte aberto. Ao contrário Android, a Samsung não incluem suporte para biblioteca aplicativo mamute do Android. A biblioteca Tizen, a partir de 2014, inclui cerca de 1.000 aplicações - para dispositivos Samsung construídos de propósito.

Samsung também bifurcada o OS em Tizen IVI, que é especializada em aplicações Internet-de-Things. Grandes nomes mesmo se juntou com Samsung - Intel está entre os parceiros rumores.

Video: Sistemas Operacionais Capítulo 5 Entrada/Saída - Parte 1

Adnan Ahmad (entre outros), de Berenberg Capital Management, previu que Tizen seria um fracasso. Sua previsão - enquanto-escuridão cheia - não pode errar o alvo. Samsung colocou seu próximo Tizen equipada projeto Samsung X em espera por tempo indeterminado. A loja de aplicativos Tizen flutua um número anêmica de aplicativos em comparação com as bibliotecas sem fundo da App Store da Apple e Google Play Store.

Tizen sustenta vários dos dispositivos de vestir da Samsung: O Samsung engrenagem S, a engrenagem Samsung 2 e o Samsung engrenagem 2 Neo. Desgastes e Android Android compõem os dispositivos restantes no inventário da Samsung.

Tizen incluirá um software chamado Samsung Architecture for multinodal Interações (SAMI), um quadro reunião biométrico, semelhante ao HealthKit da Apple e serviços Fit do Google. Samsung também oferece uma série de aplicativos de saúde e rastreamento de fitness para os seus wearables - muitos dos quais causam inchaço de software em dispositivos móveis.

• Reconhecimento de voz: Sim, com activação manual
• rastreamento de fitness: Sim, com SAMI (e outros aplicativos da Samsung)
• Qualidade grafica:, a maioria das telas de alta utilização de OLED
• suportado dispositivos: Selecione dispositivos Samsung no Tizen e Android
• estilista: Samsung
• Aberto fonte: Sim
• chipsetsARM Cortex-M, possivelmente mais
• Formato fator: Relógio inteligente
• Lançamento encontro: Já disponível

A maior turn-off: A maioria Samsung dispositivos carecem de compatibilidade Tizen. Apenas os dispositivos mais recentes e populares incluem suporte. Assim, todos aqueles com orçamento ou dispositivos Samsung menos conhecidos são bloqueados do ecossistema Tizen.

A maior turn-on: Uso de CPUs Cortex-M e pegada menor do Tizen da Samsung irá permitir mais tempo de bateria up-tempos.

Linux-derivado

sistemas operacionais derivados do Linux dominar menores e maiores vestimentas. A última versão do kernel do Linux (3,18) suporta ARM Cortex M, Cortex A, MIPS e muitas mais arquiteturas. A sua flexibilidade extrema e base de código-fonte aberto torná-lo um ajuste ideal para smartwatches.

Enquanto os fabricantes muitas vezes não revelam como seus sistemas operacionais personalizados foram projetados, eles seguramente executado no kernel do Linux.

Android, Tizen, Android Wear e outros usam o kernel Linux. Outra aquisição interessante: LG compra WebOS da HP. Abundam os rumores sobre LG adaptando WebOS em uma plataforma fácil de usar.

• Reconhecimento de voz: Não
• Duração da bateria: Varia fortemente pelo dispositivo
• rastreamento de fitness: Sim, dependendo do dispositivo
• Qualidade grafica: Qualquer
• suportado dispositivos: Algumas oferecem serviços de sincronização com os produtos Android, iOS e Windows.
• estilista: Qualquer
• Aberto fonte: Sim, mas muitos fabricantes não fazem contribuições de código para Linux
• chipsets: O kernel do Linux suporta praticamente todos os chipsets.
• Formato fator: Qualquer
• Lançamento encontro: Já disponível

A maior turn-on: Dispositivos que legalmente usar código do Linux oferecem uma maior transparência do que projetos de código fechado. O kernel do Linux também permite que uma gama muito maior de chipsets, o que pode permitir que vidas mais longas da bateria.

A maior turn-off: Muitas empresas roubar código de Linux e não contribuem em nada para trás.

Apple Watch OS

existe Não há muita informação sobre o sistema operacional na próxima Apple Watch. Sabemos que provavelmente corre uma variante do sistema operacional iOS. Que a Apple desenhou um costume system-on-a-chip derivado ARM (Apple S1 SoC), significa que ele irá oferecer uma melhor vida útil da bateria do que o atual prazo de dispositivos Android Wear, que usam circuitos unoptimized. Apple Watch OS é executado no kernel do XNU, um híbrido entre BSD e Mach miolo.

Em seu primeiro vídeo promocional, a Apple cobrado seu relógio como um híbrido rastreador de fitness e notificações. Se o comercial diz qualquer verdade, ele aparece para gravar métricas de saúde enquanto o usuário está em movimento - algo que nenhum outro dispositivo Android Wear pode fazer. O aplicativo rastreador de saúde parece exigir ativação manual, que fica aquém do logging automagic aptidão realizada pelo Base B1 Rastreador de Saúde.Base B1 Health Tracker Smartwatch (2014) Comente e GiveawayBase B1 Health Tracker Smartwatch (2014) Comente e GiveawayQuer perder peso e pensar mais clara? Você pode encontrar ajuda da base B1 Health Tracker smartwatch.consulte Mais informação

OS da Apple distingue-se do bloco, oferecendo o quadro HealthKit, que está lançando na atualização iOS 8. HealthKit deve oferecer sincronização de dados de saúde, juntamente com outros meios de otimizar os treinos.

• Reconhecimento de voz: sim
• Preço: Desconhecido, mas minha estimativa seria em torno de US $ 350-400
• rastreamento de fitness: Sim, com software HealthKit
• Duração da bateria: Desconhecido, mas provavelmente melhor do Android Wear
• Qualidade grafica: Alta, com tela de OLED rumores
• suportado dispositivos: Somente os produtos da Apple, iOS prováveis ​​8 e acima
• estilista: Maçã
• Aberto fonte: Não
• chipsets: Apple S1 system-on-a-chip
• Formato fator: relógio de pulso
• Lançamento encontro: Q1 de 2015

A maior turn-on: Projeto e qualidade de construção superlativo.

A maior turn-off: Preço Alto.

andróide

Android, para não ser confundido com o Android Wear, pode ser executado em muitos dispositivos portáteis - desde que o dispositivo inclui hardware suficiente para apoiá-lo. Até agora, os dispositivos mais promissores que executam Android incluem o Galaxy engrenagem Samsung ea Neptune Pine. Veja o vídeo do Neptune Pine abaixo:

o Android em si não é projetado com wearables em mente. Falta-lhe um meio nativas de sincronizar-dados de saúde em vários dispositivos. A maioria dos fabricantes empregando Android modificá-lo antes de usar em um wearable. Na verdade, a maioria dos dispositivos portáteis Android, muitas vezes fornecer funcionalidade de smartphones completo, juntamente com algumas métricas básicas de fitness. No presente, wearables Android servir os usuários, reduzindo o seu dispositivo “footprint” - em outras palavras, eles reduzem o número de dispositivos que você carrega.

Android como um sistema operacional wearable aparece semelhante ao Android Wear, compartilhando muito de seu código com o outro. A única distinção importante: Android não possuem a capacidade de empurrar aplicativos em um smartphone pareado. E, que eu saiba, o Android não suporta o emparelhamento Bluetooth nativo com outro dispositivo Android.

• Reconhecimento de voz: sim
• Qualidade grafica: Alto
• rastreamento de fitness: Sim, dependendo do dispositivo
• suportado dispositivos: Android
• estilista: Google
• Aberto fonte: Sim
• chipsets: ARM Cortex A, MIPS e possivelmente outros
• Formato fator: A maioria dos factores de forma
• Lançamento encontro: Já disponível

A maior turn-on: Grande biblioteca de aplicativos.

A maior turn-off: Sem meios não-proprietária de sincronização de um dispositivo Android com outro dispositivo Android.

Sistema operacional LinkIT da MediaTek

Em 2014, MediaTek anunciou sistema operacional LinkIT - dedicado a wearables e Internet de dispositivos coisas (IdC). Ao contrário de Android Wear, que usa chips de smartphone, LinkIT OS especializada em menores, de alta eficiência, Chip-projetos - o chamado Aster system-on-a-chip. Aster SoCs da MediaTek oferecem baixo consumo de energia, juntamente com baixo custo. A característica mais interessante da Plataforma LinkIT: Its, 26 MHz no modo de espera de baixo, o que permite sempre em dispositivos portáteis com pegadas de energia pequenas. As estimativas de vida útil da bateria, com o uso normal, caem em algum lugar em torno de quatro dias.

O comunicado de imprensa inicial para LinkIT sugere que MediaTek não vai tornar o código disponível como código aberto.

• Reconhecimento de voz: Não (mais provável)
• A vida da bateria: Grande, estimado em cerca de 4 dias com uso normal
• rastreamento de fitness: Sim, detalhes limitados
• Preço: Muito baixo (estimado em dezenas de dólares)
• Qualidade grafica: Baixa
• suportado dispositivos: Os dispositivos que utilizam da MediaTek Aster system-on-a-chip (SoC)
• estilista: MediaTek
• Aberto fonte: Não
• chipsets: All system-on-a-chips projetados para wearables personalizado
• Formato fator: Smart-smartwatches dispositivos, e mais
• Lançamento encontro: Q4 de 2014

A maior turn-on: LinkIT, por padrão, permite mais longos de execução da bateria vezes e preços mais baixos do que os seus concorrentes.

A maior turn-off: Código fechado e seus gráficos provavelmente vai ficar para trás concorrentes.

Outros Sistemas Operacionais

Existem muitos built-zero e código aberto, sistemas operacionais. Muitos podem (e foram) adaptado para wearables - nos referimos a maioria destes como sistemas operacionais embutidos. Estes seria executado inteiramente em ARM Cortex M, MIPS e outros sistemas de baixa potência. O motivo: wearables para fins específicos, não necessitam de componentes internos poderosos ou uma grande quantidade de sobrecarga de código. Muitos wearables nem sequer exigem uma tela para exibir informações. Como tal, as empresas utilizam bases de código como C, Java (entre outros) ou linguagem de montagem na construção deles. Por exemplo, o Rastreador Pulso Índia somente Spice utiliza um Sistema operacional Java.

A maioria dos wearables, fora dos produzidos pela Google, Samsung e Apple, vai usar Linux embutido - e não sistemas operacionais personalizado escrito. Alguns exemplos de sistemas operacionais de código aberto populares:

• Linux: Eu já mencionei Linux, mas o seu significado requer outra menção. O mais amplamente adaptada de todos os sistemas operacionais, o kernel Linux é usado na maioria dos wearables tradicionais. Ambos Android, desgaste e Tizen Android usam o kernel do Linux.
• GNU: o kernel do GNU é o segundo mais utilizado no hardware. Infelizmente, eu sou incapaz de encontrar quaisquer dispositivos portáteis usando.
• BSD: O kernel do BSD de Berkeley também aparece em dispositivos portáteis.
• Mach: O kernel Mach - parte do qual wearable, desktop poderes da Apple e dispositivos móveis - pode alimentar outros wearables.

Conclusão

Os sistemas operacionais posicionadas pelo domínio do mercado: Android Wear e Apple Watch OS. Tizen não vai durar muito tempo, dada a sua falta de LinkIT apps- pode dominar o menor final dos produtos, mas não no código do Linux mercados-Ocidental continua a ser roubado.

Enquanto a entrada da Apple no mercado de wearables - por força de seus componentes internos superiores (rumores) - veio tarde, e oferece perto de características idênticas para Android Wear - como está a oferecer mais apertado, software de qualidade superior ao custo de menos aplicativos, reconhecimento de voz mais pobres e menos criatividade aplicativo.

a abordagem da Apple tende a deixar o mercado estabelecer-se e, em seguida, uma vez solidificado, move-se para preencher o nicho high-end, que oferece as maiores margens. As empresas que utilizam Android Wear receber uma vantagem inédita, mas competir com um outro para produtos mais baratos.