Conseguir um monitor de 4k? Qual navegador você deve usar?

UMA monitor de 4K

pode ser um grande benefício para a produtividade. O grande espaço, pixel-densa oferece espaço de sobra para abrir janelas, por isso é perfeitamente possível trabalhar com quatro ou cinco programas simultaneamente.Se você comprar um / Ultra televisão 4K HD?Se você comprar um / Ultra televisão 4K HD?Cerca de uma década atrás, os fabricantes começaram a vender o que está agora amplamente conhecida como uma HDTV. Mas agora HD é notícia velha, então a indústria decidiu empurrar outra nova Tecnologia Ultra HD, também conhecido ...consulte Mais informação

Uma delas será, provavelmente, um navegador web, mas aí reside um problema. Nem todos os navegadores lidar com resolução 4K com igual graça. Dimensionamento de tanto a interface eo conteúdo renderizado pelo navegador é importante. Eu tomei um olhar para os três navegadores mais populares - Chrome, Firefox e Internet Explorer - para ver qual delas funciona melhor com um novo brilhante Ultra HD monitor.

O problema

Se você nunca usou um monitor de 4K antes que você pode se perguntar - qual é o problema? Será 4K realmente mudar a forma como um navegador é usado?

A resposta é sim, mas explicando porque é difícil. Uma captura de tela de um navegador funcionando em 4K não captura o problema se você está vendo em um monitor de 1080p. Para contornar esta situação eu vou lhe mostrar uma foto de uma exposição 4K com várias janelas do navegador abertas, cada um no padrão 100% de escala.PC Gaming em 4K: Vale a pena o dinheiro?PC Gaming em 4K: Vale a pena o dinheiro?Uma revolução resolução está a caminho. televisores HD Ultra e monitores estão finalmente começando a cair a preços razoáveis. Tem Ultra HD amadurecido, ou ainda é muito dinheiro para muito pouco benefício?consulte Mais informação

Agora você pode ver prós e contras para si mesmo. No lado positivo, o meu monitor 4K pode mostrar três sites horizontalmente ao mesmo tempo sem muita dificuldade. Isso é ótimo para a produtividade (e procrastinação)! Infelizmente, o texto é tão pequeno em cada janela que muitas vezes é difícil de ler. As imagens também são minúsculos e, em alguns casos, é difícil para mim dizer o que eu estou olhando.

A experiência do usuário frustrante pode resultar. Tudo parece ótimo, mas nem tudo é utilizável. Scaling ajuda a chegar a um compromisso, fazendo interfaces, fontes e fotos maiores, mas que muitas vezes compromete a nitidez no processo. Para um navegador para trabalhar bem com 4K, ele deve ter uma interface que se adapta bem (ou parece ótimo em 4K por padrão) e a capacidade de processar texto e fotos escala toda uma gama de tamanhos sem comprometer a nitidez.Os princípios de Como redimensionar correctamente imagens em PhotoshopOs princípios de Como redimensionar correctamente imagens em PhotoshopVeja como facilmente redimensionar imagens no Photoshop. Em nenhum momento, você vai ter a imagem perfeita para a partilha, carregar, ou impressão.consulte Mais informação

versus Windows Scaling navegador

Scaling no Windows é feita através de opções de exibição de personalização do sistema operacional. O Windows 8.1 pode escalar tão alto quanto 200%, embora em nada além de 150% ele começa a olhar bastante embaçada. dimensionamento do Windows` é melhor do que nada, mas não funciona corretamente com todos os aplicativos e não proporcionar a melhor qualidade visual.

Navegadores lidar com escala com a sua função de zoom, mas eles fazem mais do que apenas mostrar uma página em um tamanho maior. O zoom pode mudar radicalmente os elementos da página. Imagens, texto e widgets podem mudar de local. Em alguns exemplos extremos de uma página pode mudar de uma área de trabalho para o formato móvel. Este artigo é toda sobre o dimensionamento através do recurso de zoom, que se encontra no menu principal de cada browser. O Windows 8.1 foi definida para escala de 100% para a duração.

Primeiras impressões

Instalando o Chrome e Firefox é o mesmo em um monitor de 4K como qualquer outro. instalador nem do navegador é complicada o suficiente para ser afetado de uma maneira ou de outra por resolução. Internet Explorer não precisa ser instalado, é claro.

Uma vez que todos os três estavam disponíveis, lancei cada e rejeitou qualquer tutorial ou primeiro-start telas que apareceram, trazendo-me para a tela padrão de cada browser. Aqui está o que eu vi.

Clique nos seguintes links para imagens 4K completos de: Internet Explorer, Chrome, Firefox

Internet Explorer se destaca como a única falta para um site real. Firefox e Chrome mostrar páginas iniciais, e nessa área Firefox tem a mão superior. dimensionamento inicial do Chrome é um pouco pequeno demais, resultando em miniaturas quase inúteis e um monte de espaço em branco vazio. Os botões de opções na parte inferior do Firefox também são maiores e mais legíveis do que aqueles no canto superior direito do Chrome.

Outro problema com o cromo é a proximidade das suas abas finas para a parte superior da tela. Todos os três navegadores têm abas finas, é claro, mas o Chrome torna tão perto da moldura que se sentem apertados e são mais difíceis de leitura. Esta é uma questão que você pode não ser capaz de ver nas imagens que eu forneci, mas eu achei que era um pouco perturbador.

Indo mais fundo nos menus

É discutível que, em um nível básico, cada navegador tem uma interface similar. Uma vez que você se mover além da home page de cada um, você vai encontrar a localização e tamanho de guias e elementos de menu para ser semelhante. Aprofundar os menus, no entanto, e as diferenças surgem.

Internet Explorer e Chrome são controlados através de menus muito simples drop-down que são inteiramente feitos de texto. Esta abordagem é familiar, mas não é a melhor escolha em um display 4K. Texto é bastante pequena quando o Windows é dimensionada para 100%. Dimensionamento do Windows se vai mudar o tamanho do texto nestes menus, mas também reduz a nitidez, o que anula o ponto de ir 4K. Eu, pessoalmente, encontrou os menus utilizável, mas não tenho visão 20/20 (com óculos). Alguém com um pouco pior visão teria que apertar os olhos ou inclinar para a frente para ler o texto.Facilmente corrigir esses comuns no Windows 8.1 FrustraçõesFacilmente corrigir esses comuns no Windows 8.1 FrustraçõesO Windows 8.1 pode ser frustrante, não apenas por causa de como é diferente. Estamos falando de texto embaçada, ponteiros laggy rato, problemas do touchpad, e problemas SecureBoot - aborrecimentos típicos do Windows. Aqui está como corrigi-los.consulte Mais informação

As semelhanças entre IE e Chrome só existem nos menus principais, no entanto. Os menus de opções, uma vez alcançada através do menu principal, são muito diferentes. IE é claro usa o Windows` construído em Opções da Internet. Eu não gosto de um monte de razões, mas o grande problema em um display 4K é o fato de que não pode ser dimensionado de forma dinâmica. Você só pode escalá-lo usando opções de escala em todo o sistema do Windows, e quaisquer alterações feitas não só se aplica a este menu como você sair e fazer login novamente. Não é exatamente conveniente, não é?

Chrome, por outro lado, mostra as opções em uma nova aba do navegador. Infelizmente, eles sofrem de má escala padrão. O texto está desconfortavelmente pequena e há um monte de espaço em branco inútil. Ao contrário IE, no entanto, os usuários do Chrome pode escalar dinamicamente usando a função de zoom do navegador, fazendo menus mais legível.

Clique nos seguintes links para imagens 4K completos de: Internet Explorer, Chrome, Firefox

Firefox tem tanto deles bater. Seu menu principal usa texto semelhante em tamanho à concorrência, mas acompanha cada opção com um ícone útil que é fácil identificar em qualquer resolução. Isso também cria áreas clicáveis ​​maiores, um benefício agradável em resolução 4K. Pequenos botões pode ser complicado de acertar.

Abrindo o menu de opções do menu principal revela uma experiência um pouco menos agradável. Texto aqui é um pouco pequeno e enquanto ícones são usados ​​para identificar cada guia, as opções listadas dentro das guias pode ser complicado para manipular. Além disso, como o Internet Explorer, este menu só pode ser escalado usando opções de escala do Windows. No lado positivo, a fonte usada pelo Firefox é maior do que o que está em IE e mais ousada do que a de Chrome.

No geral, interface de usuário do Firefox é claramente a melhor em 4K, mas não é uma vitória devastadora. Algumas áreas do Firefox, como a visão de História, são pelo menos tão pequeno e difícil de ler como a competição. Todos os três navegadores mostram espaço para melhorias.

Scaling Texto extrema

Lendo o conteúdo da web pode ser um problema em 4K monitores. A maioria dos sites são ajustados para resolução 1080p e muitos (incluindo MakeUseOf) tentativa de acomodar uma gama de dispositivos de pequenas smartphones para comprimidos para áreas de trabalho completos. Um monitor Ultra HD, muitas vezes, processar texto minúsculo com um monte de espaço em branco, para que freqüentemente vai usar o dimensionamento navegador para tornar as coisas mais fáceis de ler.

Para testar escala Abri um artigo MakeUseOf em cada um, colocou-os lado a lado, e então escalado de texto de até 200%. Este cenário é mais provável do que você pensa. Um display 4K tem tantos pixels que, mesmo neste teste, onde cada navegador ocupa apenas um terço da área horizontal da tela, o nosso website processa com espaço em branco significativo e texto pequeno. Um terço da resolução horizontal de um visor 4K 3840 é de 1280 pixels - maior do que a principal área de conteúdo de diversos sites.

Clique na imagem para visualização completa 4k

Há duas coisas que se destacam aqui. Primeiro, o tamanho do texto atual é diferente entre os navegadores, mesmo na mesma escala (IE está do lado esquerdo, o Chrome é no meio, o Firefox é à direita). Firefox e Chrome são próximos uns dos outros, mas o Internet Explorer é muito menor e alguns usuários podem precisar escalá-lo ainda mais.

Em segundo lugar, o Firefox parece o melhor. O texto torna é tão nítido que ele não se parece em escala em tudo. Os outros dois não são ruins, no entanto, e se eu não tiver o Firefox para usar como referência, eu não acho que eu iria encontrar nada a reclamar.

Nossos artigos são um exemplo simples, porque nosso site tem uma abordagem minimalista ao design. Como pode os navegadores lidar com uma página mais complexo? Para saber Eu visitei O Relatório Tech, uma das minhas lojas favoritas de notícias de hardware PC. Este site tem uma página projetada com desktops em mente que inclui duas principais áreas de conteúdo, uma grande imagem e vários extras da barra lateral. Eu também reduziu a escala para 150% porque o formato deste site é muito amplo e não muda com base no tamanho do navegador, o que torna difícil visualizar a 200%.

Clique na imagem para completo de 4K

Não muita coisa mudou aqui, honestamente. Todos os três navegadores fazer um trabalho digno de exibição de texto acentuadamente, embora mais uma vez o Internet Explorer parece pequeno em comparação. É importante ressaltar que todos os três navegadores não têm problemas para lidar com o formato deste site. Eu até tentei escala tão grande como 300% e não viu problemas. Tudo a partir de texto a imagens para anúncios apareceu onde deveria, embora em tamanho jumbo.

Vamos embrulhar as coisas com The Verge, um site de tecnologia que usa muito dos elementos de página dinâmicos. Neste cenário eu estou indo com 200% escala novamente, mas irá fornecer screenshots de cada navegador, em tela cheia, por conta própria. Isso ocorre porque The Verge muda automaticamente para um formato para smartphone a 133 escala% no Firefox e 125 escala% no Chrome se a janela do navegador é menor do que cerca de metade de um monitor 4K, fazendo uma comparação direta na mesma tela impossível.

Clique nos seguintes links para imagens 4K completos de: Internet Explorer, Chrome, Firefox

Nesta escala extrema imagens grandes do Verge e formato expansiva olhar bastante atraente. Internet Explorer e Chrome fornecer o melhor ajuste enquanto o Firefox realmente parece enorme. No entanto, o Firefox é extremamente nítido dado o tamanho do texto que está exibindo aparece. Os usuários poderiam sempre reduza o navegador para o texto ainda mais acentuada e um site mais legível.

Scaling Imagem extrema

Agora que examinamos texto, vamos fazer o mesmo com fotografias. Vamos começar com uma imagem promocional que foi recentemente executado pela Sony para a sua marca PlayStation e em uma notícia no MakeUseOf. A imagem tem um monte de textura e texto, tornando-se uma representação decente para sua imagem média cabeçalho ou anúncio. Eu tomei tiros de tela cheia em 200% de escala em cada navegador e isolado uma parte da imagem para comparação direta. Mais uma vez eu arranjei o exemplo para que o Internet Explorer é à esquerda, o Firefox está no meio, e Chrome está à direita.

Clique nos links a seguir para um total de imagens 4K de: Internet Explorer, Chrome, Firefox

As diferenças são difíceis de ver, à primeira vista, mas eles existem. Tente incidindo sobre o texto em cada imagem. Você vai notar que o Firefox borra a imagem um pouco mais de Chrome, apesar do fato de que ambos os navegadores processar a imagem em aproximadamente o mesmo tamanho. Internet Explorer processa a imagem menor, mas também mostra uma significativa perda de clareza. Chrome ganha uma vitória clara aqui.

Agora vamos olhar para uma verdadeira fotografia, de baixa resolução de um computador Apple I da Wikipedia. Esta foto tem o detalhe menos bem (como muitas fotografias fazer) por isso pode obscurecer alguns dos problemas enfrentados pelos Firefox. A mesma escala e ordem aplica-se nesta imagem teste como antes.

Clique nos links a seguir para um total de imagens 4K de: Internet Explorer, Chrome, Firefox

Aqui, o intervalo entre cada navegador é muito mais difícil de observar porque a foto da fonte de baixa resolução obscurece problemas introduzidos por cada browser. Eu acho que se você olhar realmente difícil e cruzar seus olhos uma pequena diferença de nitidez é perceptível entre Chrome e Firefox, mas é difícil de ver. Internet Explorer mostra mais uma vez a qualidade de imagem mais ou menos semelhante, embora ele processa a imagem em um tamanho muito menor.

Acho que a diferença entre os navegadores é mais difícil de ver no dimensionamento da imagem de dimensionamento de texto. No entanto, está claro que o Chrome lida com essa carga de trabalho melhor do que a concorrência. navegador do Google é preferível se você ver um monte de imagens ou se preocupam mais com fotos nítidas do que texto nítido.

fechando Pensamentos

Todos os três navegadores aqui mostram deficiências na resolução 4K. Nenhum deles oferecem uma interface de menu que é satisfatória em todas as situações. dimensionamento da imagem é muitas vezes um problema, também, como até mesmo a melhor escolha para o efeito - Chrome - introduz um pouco de borrão como as abordagens de escala ou superior a 150%.

Eu gostaria de deixá-lo com uma recomendação, no entanto, e por isso eu vou. Vá com Firefox. navegador da Mozilla tem a melhor interface em 4K e faz um excelente trabalho de dimensionamento de texto. As imagens não são tão nítidas como no Chrome, então você pode querer ir com o navegador do Google, se você gastar muito tempo vendo fotos, mas o Firefox é outra forma superior. O fato que amplia o mais em qualquer configuração de escala específico não é um demérito, mas em vez disso uma benção, pois permite aos usuários visualizar páginas da web com menos escala do que seus pares.

Internet Explorer é um pato estranho, porque de quão pouco ele escalas páginas web. Ele amplia cerca de metade tanto quanto o Chrome ou Firefox em qualquer configuração específica. Esta não é uma força, no entanto, porque isso significa muito escala agressiva é necessária para tornar as páginas agradável. Como dimensionamento do IE é ramped o navegador revela que goza de nenhuma vantagem real em clareza. Eu também não sou um fã de dependência do IE no texto do menu pequenos e minúsculos botões que não pode ser melhorado sem alterar as configurações de escala para a totalidade do Windows.

Firefox ganha o nosso assentimento como o melhor navegador para 4K, mas o que você acha? Deixe-nos saber sobre suas experiências, se você é um dos poucos que já pegou um monitor Ultra HD.