Star trek vs. Star wars: que é tecnologicamente mais avançado?

Há três temas que nunca devem ser discutidos na mesa de jantar: religião, política, e os méritos relativos de Star Trek e Star Wars. Felizmente para nós, MakeUseOf não é uma mesa de jantar.

Embora qualquer debate em torno dos dois grandes Estrela franquias tende a ficar ... apaixonado ... Vou tentar abordar o assunto como logicamente como Spock. Eu não vou falar sobre o que canon é melhor - é, obviamente, Star Trek - mas em vez disso se concentrar em cujos canhões são melhores. Vamos dar uma olhada na tecnologia de Star Trek e Star Wars.Será expectativas razoáveis ​​da web arruinar Star Wars: The Force desperta?Será expectativas razoáveis ​​da web arruinar Star Wars: The Force desperta?consulte Mais informação

Regras de espaço

Antes de mergulhar fundo neste debate, é importante para definir algumas regras básicas.

Eu não sou um especialista em cada série, então eu vou estar inclinando-se sobre o trabalho de muito mais iluminado pensadores foram travadas sobre inúmeros fóruns e sites por muitos anos as guerras Trek-Wars. Geralmente, o que foi considerado canon antes da Disney adquiriu a Lucasfilm e J.J. Abrams reiniciado Star Trek vai ser admissível.

Além disso, o que é mostrado vai ser favorecido sobre o que é dito. Em Quora, Rom Lokken explica que um Star Destroyer de Star Wars é relatado como sendo capaz de gerar energia igual a 1 por cento da produção de energia do sol. Esta é ridiculamente inconsistente com o desempenho real observado de Star Destroyers no filme. “Para aqueles falta de chorar”, escreve ele, “um Star Destroyer que precisa de tanto poder (para criar as habilidades apresentadas) representaria a ineficiência mais fantástica jamais concebida.”

Uma complicação importante é que, enquanto os escritores de Star Trek, pelo menos, tentou criar explicações plausíveis para a tecnologia, George Lucas fez o que quis, jogando em technobabble aleatória. Quando tomado junto com a Força, é fácil ver por que alguns fãs consideram Star Wars a ser uma fantasia espacial épica ao invés de um conto de ficção científica.

Com tudo isso em mente, vamos cavar.

Androids

Estamos, na verdade, muito interessada em robôs aqui no MakeUseOf. Star Trek e Star Wars ambos possuem grandes personagens robô: C-3PO, R2-D2 e Dados são todos os favoritos dos fãs. C-3PO é um droid amarelada que fala muito, enquanto dados é um android amarelada que fala muito. Tão longe, tão samey. Infelizmente para C-3PO, sua tecnologia apenas não é até zero.Por Substituição de seres humanos com estes robôs Faz SentidoPor Substituição de seres humanos com estes robôs Faz SentidoHá alguma empregos onde a automação e precisão são tão valiosos que os robôs são realmente mais merecedor deles do que os seres humanos?consulte Mais informação

C-3PO foi montado a partir de peças de lixo por um garoto louco, enquanto dados foi cuidadosamente projetado e criado por um cientista louco. Os dados também tem a vantagem de ser “totalmente funcional,” hiper-inteligente, e parte integrante da tripulação da Enterprise. C-3PO fica no caminho, enquanto R2-D2 é pouco mais que uma mira sobre rodas. Dados ainda ganhou o pessoal voto MakeUseOf por uma margem esmagadora. Sim, eu realmente entrevistados meus colegas autores.

Star Trek 1, Star Wars 0.

Médico

Essa é outra chamada simples. Se os Skywalkers viveu na Federação dos Planetas Unidos não precisariam se preocupar tanto sobre seus braços. Sim, eles são capazes de levá-los substituído por cibernética, mas Bones provavelmente seria capaz de recolocar os originais. Enquanto meu colega Philip Bates é interessado em se atualizado, Prefiro manter meus membros reais.Como Bionics irá ampliar e melhorar sua vidaComo Bionics irá ampliar e melhorar sua vidaPensado como um sonho fantástico de ficção científica, a ciência da biônica é muitas vezes visto como sinistro. No entanto, no mundo real, as tecnologias biônicas pode estender e melhorar a sua vida.consulte Mais informação

Tudo menos do que a morte instantânea - só não vestir uma camisa vermelha! - parece ser curável na Enterprise. Com a tecnologia como tricorders que podem diagnosticar instantaneamente quase todas as doenças, Star Trek leva este com facilidade.

Star Trek 2, Star Wars 0.

motores

Este é interessante. As unidades de urdidura em navios de Star Trek usar um reator de matéria / antimatéria, enquanto Star Wars navios usar comparativamente reatores de fusão e fissão de baixa tecnologia. Parece que mais uma vitória fácil para Star Trek, não? Talvez não.

A questão está no desempenho real das unidades. ST-vs-SW.net coloca a maior velocidade atingida por um navio no universo de Star Trek em cerca de 21.000 vezes a velocidade da luz, com os navios mais lentos no máximo em cerca de 9.000 vezes da velocidade da luz. No entanto, a maioria dos navios de cruzeiro, provavelmente para algo em torno de 2.000 vezes a velocidade da luz. No Star Wars canon, os navios mais rápidos entrar em cerca de 16.500 vezes da velocidade da luz mas a velocidade de cruzeiro normal é de cerca de 11.000 vezes a velocidade da luz. Assim, embora os navios mais rápidos Star Trek pode ser capaz de velocidades maiores do que navios de Star Wars, eles tendem velocidades de cruzeiro em muito mais baixos.

Fora das unidades de luz de velocidade, Star Wars leva-lo com folga. Star Destroyers do Império são mostrados para ser bestas pesadas, lentas para manobrar no espaço real, ao contrário de navios da Federação que são praticamente capaz de piruetas em um centavo.

Portanto, eu vou chamar este um empate. Star Trek ganha pontos para as unidades mais avançadas, velocidade máxima mais rápido e capacidade de manobra, enquanto Star Wars leva-lo para a velocidade média, o que seria mais importante mais do tempo.

Star Trek 3, Star Wars 1. As coisas estão esquentando.

armas

Armas são outro tema controverso. O navio de Fett, Escravo 1, é descrito como tendo lasers 64000-gigawatt e 190 mísseis megaton, enquanto o insignificante Enterprise-D tem apenas uma arma principal 3,6-gigawatt e 64 mísseis megaton. Este é o lugar onde o governo de Rom Lokken de chutes anteriores em.

“Algumas das leituras de energia sugeridos para armas laser Star Wars seria instantaneamente vaporizar qualquer embarcação sem blindagem, para não mencionar a atmosfera entre eles, de forma bastante espectacular”, explica ele, continuando: “Nada no comportamento físico dessas armas suporta estes valores “.

Com isso estabelecido, o caso torna-se muito mais clara. Em seu artigo Quora, Rom dedica vários parágrafos para explicar todo o caminho armas de Star Trek são superiores a Star Wars queridos.

tecnologia arma é também nenhuma competição. torpedos fotônicos viajar na velocidade da urdidura. Isto significa que são bloqueada por vasos SW cujo tempo de reacção é de tal forma que os seres humanos especializados podem proporcionar orientação superior quando comparados com os computadores (assim a sua queima manual). torpedos fotônicos são matéria dispositivos / antimatéria cujos rendimentos foram descritos como sendo capaz de acabar com cidades com um único torpedo. torpedos de prótons são sub-luz (e lenta) mísseis que podem destruir blocos da cidade.

Ele é igualmente decisivo sobre o assunto de lasers.

Sem entrar na discussão difícil torno de saídas de energia de armas de feixe. ST vigas são controlados por computador, usar os sensores Trek vastamente superiores e sistemas de computador e ter uma saída que tem sido descrito como sendo capaz de destruir toda a superfície de um planeta. lasers Turbo (salvo e exceto a Estrela da Morte) limitaram arcos de disparo e ao mesmo tempo incrivelmente numerosos são drasticamente limitada por mau controlo do fogo e alcance.

Eu tenho que chamá-lo: Star Trek 4, Star Wars 1.

Sensores, Shields, replicadores, e Transportadores

Quando comecei a escrever este artigo, eu pensei que a franquia Star Wars iria colocar-se mais de uma luta. Em vez disso, eu estou combinando sensores, escudos, transportadores e replicadores em uma única categoria para evitar um massacre absoluto. Todos os quatro tecnologias amplamente lidar com a detecção ou manipular energia. Em todos os casos, Star Trek vence.

Os sensores na Empresa são ordens de magnitude melhor que qualquer coisa no universo de Star Wars. sensores da Frota Estelar pode digitalizar navios trilhões de quilômetros de distância, enquanto ST-v-SW.net conclui que Star Wars scanners parecem ser limitado a algumas centenas de milhares de quilómetros. scanners de Star Trek pode ler o DNA das tripulações opostas, enquanto o melhor oferecido por Star Wars só poderia determinar que Yoda não era um Wookie.

Enquanto escudos são uma grande parte das capacidades da empresa, grandes navios no universo de Star Wars não tem nada comparável. Um X-Wing não seria capaz de obter através de escudos de um navio da Frota Estelar, mas pode facilmente chegar perto o suficiente para a Estrela da Morte para destruí-la.

sociedade Star Trek é pós-escassez. Replicadores significa nada pode ser criado em qualquer lugar. Pobreza e fome são coisas que simplesmente não existem de uma forma significativa. O oposto é verdadeiro na República e, mais tarde, o Império. A escravidão, a fome ea pobreza são vistos nos filmes. Outra vitória fácil para Star Trek.

Transportadores são realmente uma tecnologia muito semelhante ao replicadores, e mais uma vez, Star Wars não tem resposta. Kirk e equipe se pode obter com vigas em qualquer lugar que eles querem por um capricho, enquanto Han Solo está preso slogging junto em seu balde de ferrugem.

Vou ser gentil. Star Trek 5, Star Wars 1. Mesmo que isso poderia facilmente ser 8-1 para Star Trek.

Mas o que dizer da Força?

A Força é a única coisa que realmente leva Star Wars longe de ser ficção científica. Seus tons pseudo-religiosos e propriedades totalmente inexplicáveis ​​torná-lo muito difícil comparar com qualquer coisa em Star Trek.

Tome sabres de luz, que só um Jedi pode usar como eles são dependentes de sua capacidade de usar a força. Eles são tecnologia? Ou são apenas uma espada mágica? Se eles são tecnologia, em seguida, eles ganham Star Wars meio ponto para a engrenagem de combate próximo, mas se eles são mágica Estou inclinado para atracar a série um meio-ponto, porque retconning constante George Lucas` me irrita.

De qualquer maneira, isso não faz muita diferença para a pontuação final. É 5 execuções 0,5 ou 5 execuções 1,5 dependendo de como você vê a Força. Star Trek leva o troféu. Vida longa e próspera.

Esta é a parte em que você começa a me dizer o quão errado eu sou. Eu tenho pulado cargas de diferentes tecnologias - como o holodeck - tanto canon. Por favor, se você não concordar com qualquer coisa que eu disse, me avise, por fim, nos comentários. Comparando as duas séries é definitivamente uma arte, não uma ciência.Sua própria Holodeck: Será que The Star Trek fantasia se tornar uma realidade?Sua própria Holodeck: Será que The Star Trek fantasia se tornar uma realidade?Será que os avanços na tecnologia de realidade virtual fazer o Star Trek holodeck uma sala comum em todos os lares em nosso futuro próximo? o "holodeck" fantasia está ficando muito mais próximo da realidade do que você pode pensar.consulte Mais informação