A polícia pode rastrear o que você baixar?

Se o que você baixar da Web continua a ser privada dos olhos de aplicação da lei depende em grande parte a agência de policiamento específica em questão. No geral, porém, de acordo com a lei dos EUA atual e a história do policiamento da Internet na América, a partir de junho de 2013, há razões para acreditar que qualquer um histórico de downloads é para escrutínio. Tal escrutínio ocorre especialmente em nome do terrorismo lutando, pornografia infantil e pirataria de mídia digital.

Distinção

Quando ouvimos a palavra "polícia," poderíamos pensar pela primeira vez sobre a polícia local monitorando nossos bairros e ruas. No entanto, as forças policiais também se estendem ao nível federal, incluindo agências como a CIA, FBI e da Agência de Segurança Nacional. Então, enquanto ele não pode ser dito que qualquer, oficial da polícia local aleatório poderia rastrear o histórico de downloads simplesmente digitando seu nome em um computador esquadrão-car, agências de polícia maiores e mais especializadas - especialmente aqueles no nível federal - poderia potencialmente fazer uma ligação entre um download de arquivo particular e sua identidade.

policiamento

Em junho de 2013 surgiram notícias sobre um programa de vigilância anteriormente secreto, chamado PRISM, gerido pela NSA. Vários relatos da mídia observou que este programa não só envolveu a recolha de dados pessoais de histórico de chamadas de telefone dos americanos, mas estendido para interceptar fotos, vídeos e transferências de arquivos - o que pode significar tanto upload ou download de arquivos - de acordo com "Tempo" revista. No entanto, enquanto as agências governamentais e meios de comunicação disse uma coisa, empresas de tecnologia implicados disse outro. Por exemplo, "Tempo" revista indicou que o Google era uma dessas empresas a cooperar com a polícia federal no projeto PRISM, citando um slideshow NSA como uma referência. CEO Larry Page, do Google, porém, escreveu através de um post em 7 de Junho de 2013, o que nem ele - nem ninguém pelo Google - nunca ouviu falar PRISM ou sabe sobre qualquer cooperação com a NSA.

Raciocínio

No caso acima mencionado, a motivação por trás do programa PRISM foi para prevenir o terrorismo, interceptando revelando comunicações e arquivos enviados e recebidos pelos suspeitos de terrorismo. Além disso, as agências federais pediram aos provedores de serviços de Internet para fornecer históricos de contas de pessoas suspeitas de estar envolvido com download ilegal de pornografia infantil ou outros meios de comunicação, tais como direitos de autor; arquivos de música protegidos. Normalmente, a fim de obter essa informação, a agência de policiamento deve primeiro ter uma directiva emitida por um juiz, ordenando o prestador de serviços a cumprir.

Legalidade

De acordo com a American Civil Liberties Union, no entanto, a maneira que a polícia federal obter essa informação em nome da legalidade é questionável. Desde que o governo EUA aprovou a Lei Patriota, a polícia do governo tiveram mais liberdade em termos de como eles coletam informações - incluindo informações sobre downloads de arquivos dos indivíduos. A ACLU observa que a Seção 215 da Lei Patriota dá a licença FBI para forçar qualquer organização, como um provedor de serviços de Internet, para fornecer registros de históricos de contas de seus clientes - com relativamente pouca supervisão judicial.

Referências

• ligação Time Magazine: PRISM pelos números
• ligação Google: Que ...?
• ligação Departamento EUA de Justiça: a pornografia infantil na Internet
• ligação ACLU: Vigilância sob a EUA Patriot Act
• ligação Fox News: Etapas do FBI no debate download ilegal

Sobre o autor

Aaron Charles começou a escrever sobre "arte pragmática" em 2006 para uma revista de artes on-line com sede em Minneapolis, Minn. Depois de trabalhar para a gigante de telecomunicações Comcast e viajar para Oregon, ele escreveu artigos de negócios e tecnologia para ambas as publicações impressas e online, incluindo Salon.com e "The Upside Portland."