Vai isps ajudar a proteger a neutralidade da rede? Alerta de spoiler: não

neutralidade da rede

poderá em breve ser tomar um grande sucesso nos Estados Unidos. Ajit Pai, o presidente da Comissão Federal de Comunicações, planeja rolar regulação neutralidade volta líquido no futuro próximo. Curiosamente, os fornecedores de serviços Internet (ISP) como a Comcast estão dizendo que eles apóiam a neutralidade da rede e irá manter nossas proteções sob as regras.O que é o Net Neutrality & Por que eu deveria me importar?O que é o Net Neutrality & Por que eu deveria me importar?Um número significativo ver Net Neutrality como essencial para a sobrevivência da Internet. Neste artigo, vamos olhar para as questões de neutralidade por líquidos, e por que devemos lutar para protegê-lo.consulte Mais informação

É nada disso é verdade? O que vai acontecer com a neutralidade da rede? São ISPs realmente do nosso lado?

Ataque do Pai na Net Neutrality

Sob presidente da FCC do presidente Obama, Tom Wheeler, ajudou a passar a Ordem internet Open, que ISPs como serviços de telecomunicações re-classificados. Anteriormente, tinham sido classificados como serviços de informação, que lhes deu mais liberdade na forma como eles conduziram o negócio.

Em suma, sendo um serviço de telecomunicações significa que o Título II da Lei das Telecomunicações aplica, e que o governo tem mais poder para regular como que a empresa se comporta. Essencialmente, isso significa que a FCC pode impor a neutralidade da rede. (Neutralidade da rede sendo a ideia de que todo o tráfego devem ser tratados igualmente.)

Ajit Pai, o atual presidente da FCC, não é um fã da Ordem Abrir internet. Ele diz apoiar a ideia de uma Internet aberta. Mas ele também diz que o governo deve se concentrar em práticas anti-competitivas que realmente acontecem, em vez de regular contra possíveis violações da neutralidade da rede.

Como a Internet Feels

Como você poderia esperar, isso não tem ido muito bem com a internet em geral. Dezenas de artigo têm atraído milhares de comentários irritados. A Diga presidente da FCC, Ajit Pai: Não matar petição neutralidade da rede reuniu cerca de 200.000 assinaturas (e não é o único lá fora).

A Fundação Eletrônica Liberdade lançou uma ferramenta para ajudar as pessoas em contato com o FCC. Eles também condenaram os planos do Pai. John Oliver pesou dentro. Dezenas de milhares de habitantes de internet apresentaram queixas com a FCC. Ainda mais foram ao ar as suas queixas sobre Reddit e Twitter.

grupos de defesa do consumidor estão descontentes com a reversão. As pessoas que usam a internet todos os dias também não são felizes.

Video: CUT em Ação 30 - Marco Civil da Internet

Algumas pessoas estão elogiando o ataque do Pai sobre a neutralidade, no entanto. comentaristas conservadores em favor de limitar a influência do governo é um grupo. O outro grande grupo é ISPs.

Por ISPs estão feliz

Se aprendemos alguma coisa a partir de recentes batalhas sobre serviços de telecomunicações, é que quando eles apoiar a legislação, há uma boa chance de que vai pad suas linhas de fundo em detrimento do consumidor. Livrar-se das regras de neutralidade de rede poderia permitir que os provedores a se envolver em práticas anti-concorrenciais, como estrangulamento, taxa zero, e censura.T-Mobile Permite ilimitado Netflix, e isso é má notícia para todos nósT-Mobile Permite ilimitado Netflix, e isso é má notícia para todos nósPermitindo Netflix para transmitir mesmo quando estiver de dados é maxed soa bem, não é? Mas isso poderia significar a ruína para o futuro da Internet como a conhecemos.consulte Mais informação

Sob o sistema proposto de Pai, ISPs estaria livre para se envolver nessas práticas suspeitas até que o governo decidiu levá-los para a tarefa. Que poderia ser longe no futuro ... ou nunca.

A maioria dos ISPs dizem apoiar a neutralidade da rede. Aqui está o que Verizon diz:

Este vídeo recebeu uma grande dose de escárnio desde que foi lançado. Muitas pessoas dizem que é falso, enganoso, ou uma mentira deslavada.

E Comcast tem funcionado uma campanha publicitária no Twitter com uma mensagem semelhante:

E eles têm um GIF muito escorregadio indo ao redor, bem como:

E sabe de uma coisa? Eles não estão errados. Muito tem aconteceu desde a década de 1930. Vivemos em um mundo muito diferente. E no Título II da Lei das Telecomunicações pode não ser a melhor maneira de legislar a internet justo e aberto.

Mas quando a alternativa é deixar os ISPs utilizam práticas anti-concorrenciais, Título II é necessário.

Uma História de decisões questionáveis

Comcast e Verizon está dizendo aos consumidores que eles são apoiadores da neutralidade da rede. Mas fazer suas ações de volta essas reivindicações? Vamos dar uma olhada.

Primeiro, Comcast.

• Suportado SOPA, uma peça de legislação que teria permitido-los para bloquear conteúdo e excluir links para sites suspeitos de violação de direitos autorais. Mais de 7.000 sites participou de uma apagão serviço para lutar contra esta legislação, que acabou por ser derrotado.
• Foi ao tribunal federal sobre estrangulamento aplicações peer-to-peer.
• Excluído o seu próprio serviço de streaming de tampinhas de dados.
• Coloque as tampas de dados no lugar do ano passado.

Tem Verizon feito melhor? Não.

• Foi encontrado para ser “presente [ndo] riscos significativos para os consumidores e competição” com suas práticas de zero-rating.
• Seletivamente regula os usuários de banda larga e o chama de “otimização de rede.”
• Permite às empresas comprar dados patrocinado que não contam contra tampas de dados dos usuários.
• Processou o FCC (e ganhou) em 2014, o que dificulta significativamente tentativas de regulação da neutralidade.

Claro, Comcast e Verizon não está sozinho na sua luta contra a neutralidade da rede. Muitos outros ISPs fez um nome para si como consumidor-hostil, mas estes dois desenvolveram reputações particularmente notáveis.

O que acontece se Pai Termina a Ordem Abra o Internet?

A resposta a esta questão, é claro, é incognoscível. Mas é uma aposta segura que os ISPs vão continuar a fingir neutralidade da rede campeão, enquanto violando todos os seus princípios centrais. Os preços mais altos, mais contratos restritivos e mais exclusivos ofertas de distribuição de conteúdo e parcerias com empresas de conteúdo são todos provável.

Nenhuma dessas coisas são boas para os consumidores.

Há sempre uma chance de que a opinião pública vai influenciar as ações dessas empresas. Mas por causa da monopólios os principais fornecedores têm na maioria dos Estados Unidos (Comcast é o único fornecedor importante que eu possa acessar da minha cidade), que não é provável que aconteça.É o Internet Freedom sob a ameaça de Fornecedores de Serviços de Internet? [MUO Debate]É o Internet Freedom sob a ameaça de Fornecedores de Serviços de Internet? [MUO Debate]Imagine um mundo onde o conteúdo que você tem permissão para ver na Internet é rigidamente controlado pelo provedor de serviços Internet. Em MUO Debates, vamos explorar e questionar essa realidade.consulte Mais informação

Pode ser pessimista e cínico para ter uma visão tão sombria do que ISPs vai fazer, mas eu já vi nenhuma indicação de que eles vão começar a defender a liberdade da internet. Se você se sentir diferente, eu adoraria ouvir sobre isso nos comentários.

O que você pode fazer?

Como a maioria das batalhas que são travadas nos corredores do Congresso, não um lote inteiro. No entanto, você pode deixar um comentário com a FCC expressar seu descontentamento. O processo, incluindo até mesmo encontrar a página certa no site da FCC, é bastante difícil. Mas John Oliver nos ajudou ao apontar um link para onde você precisa ir.

Apenas a cabeça para http://gofccyourself.com/ e você será levado para a página direita.

Além disso, é a mesma coisa que você já ouviu antes. Chame seus representantes no Congresso, assinar petições, e garantir que as pessoas sejam informadas. Compartilhe este artigo para que as pessoas sabem o que é que estamos lidando.Use mapear seus representantes para encontrar informações sobre seus legislador com um clique [EUA Somente]Use mapear seus representantes para encontrar informações sobre seus legislador com um clique [EUA Somente]Os servidores públicos devem ser abertas ao escrutínio e de diálogo. Esta nova ferramenta web ajuda os cidadãos norte-americanos tocar na base com representantes políticos na sua área. Ele responde à pergunta básica - que me representa?consulte Mais informação

Este poderia ser um grande revés. Mas a luta ainda não acabou.

O que você acha sobre os planos de Ajit Pai para reverter regulamentos neutralidade da rede? Você acredita que os ISPs quando eles dizem que vão defendem uma Internet aberta? Compartilhe seus pensamentos nos comentários abaixo!