Estamos ficando mais burro? Ou é estupidez apenas mais visível on-line?

Se os estudos estão corretos, você pode ser burro demais para ler este dentro de outro par de décadas. Ou, você pode ser muito inteligente para querer.

Eu poderia criar uma narrativa com dados significativos para fazer backup de qualquer ponto de vista. Fatos e estudos existe em ambos os lados do argumento e, como escritor, eu estou bem versado em fazer números de dança para a minha diversão.

Não vamos fazer isso, porém - vamos cavar e ver se podemos chegar ao fundo disto.

Um Conto de Duas Estudos

James Flynn, um cientista político da Nova Zelândia, publicou um estudo em 1982 com dados significativos para apoiar a hipótese de que o QI tinha aumentado de 3 a 4 pontos por década desde 1930. Para este dia, O Flynn Effect, como veio a ser conhecido, restos um ponto de discórdia e objecto de dezenas de estudos que tentam provar ou refutar isso.

Aqui estão dois deles.

O Estudo Woodley

Uma equipe de três psicólogos baseados na Suécia, Bélgica e Holanda, e liderados por Michael A. Woodely concluiu um estudo em 2012 (e publicou os resultados em 2013) que quase definir o Internet em chamas. agências de notícias, blogs e usuários de mídia social em todo o mundo publicadas títulos clickbait-esque que todos mostraram uma conclusão lógica: nós estamos ficando mais burro.

O estudo testou os tempos de reacção em indivíduos, com base em resultados anteriores de que aqueles com QI superior tendem a reagir mais rapidamente a estímulos externos. Os seus resultados apoiaram esta, e o estudo concluiu ao dizer enfaticamente que somos, de fato, muito menos inteligente do que nossos ancestrais vitorianos.

Os resultados foram provavelmente atribuído à disgênica fertilidade. Para colocá-lo simplesmente (porque não somos aparentemente tão inteligentes como nós éramos uma vez): os estúpidos estão produzindo a um ritmo muito mais rápido do que seus pares mais inteligentes.

Estudo do Kings College

Publicado na edição de abril 2015, da inteligência jornal, os investigadores da Faculdade Londres do rei analisou 64 anos de dados de pontuação de QI de mais de 200.000 pessoas em 48 países ao redor do globo. Os resultados mostraram que escores globais de QI subiram, em média, 20 pontos desde 1950.10 sites com testes Diversão para medir o seu QI10 sites com testes Diversão para medir o seu QIconsulte Mais informação

A maior parte desses ganhos existem nos países em desenvolvimento como Índia e China, onde houve enormes melhorias na tecnologia e educação. Países como os Estados Unidos, Austrália e Alemanha apresentaram aumentos muito menores.

Ambos os estudos (e dezenas de outros) oferecem resultados contraditórios, mas talvez nós estamos levando o ângulo errado. Talvez QI não é um grande indicador de inteligência de qualquer maneira. Há uma série de estudos e testes que sugerem a memória de curto prazo, raciocínio e habilidade verbal adicionais são muito mais confiáveis ​​métodos para medir a inteligência. Nenhum dos três são medidos em um teste de QI tradicional.

Vamos continuar procurando.

Por que há tão muitos idiota na Internet?

A resposta me iludiu, então liguei para backup.

Entrei em contato com um psicólogo clínico da minha cidade natal, em St. Louis, Missouri, a fim de obter seus pensamentos. Michael Krownapple ensina e mantém uma prática, talvez por isso ele pode lançar alguma luz.

“A inteligência é um conceito complexo. Existe uma crença de que as mudanças geracionais são predominantes, tais como o efeito Flynn. No entanto, a nossa forma de medir a inteligência é frequentemente inclinado para habilidades verbais - se uma pessoa “fala inteligente”, em suma. Problema é, a linguagem também é complicado. Ele muda e evolui entre gerações e culturas. Tecnologia, tais como a mídia social pode mudar tanto nós, assim como a linguagem. Se isso é bom ou ruim é subjetiva.”- Michael Krownapple

Eu acho que Michael é sobre a algo. Talvez o problema está na maneira como percebemos a inteligência ao invés de uma diminuição real dos QI. Mas por que essa percepção existe?

O Efeito Bobo

Nós gostamos de rir de pessoas que são - como posso dizer isto? - estúpido. Enquanto em algum nível percebemos o que estamos fazendo é insensível, estamos predispostos a acreditar que pessoas que fazem coisas estúpidas são, bem, engraçado.8 Of Flying Circus Sketches do Best Monty Python [Stuff to Rights Watch]8 Of Flying Circus Sketches do Best Monty Python [Stuff to Rights Watch]Muito poucas outras trupes de comédia ter quebrado tanto novos caminhos como Monty Python fizeram quando eram primeira transmissão na BBC em 1969. Não só foi o humor fresco e bem entregue e muito, muito ...consulte Mais informação

Desde que eu não poderia encontrar um termo que descreve esse comportamento, eu fiz um. O Efeito Jester é predominante em todas as partes do consumo de entretenimento moderno. Mostra como Jackass, Jersey Shore, e Cops fazer atos excêntricos e aparentemente idiotas aceitável para rir. Na verdade, esses shows, e outros como eles, criou uma nova forma de celebridade que existem apenas para entreter o desmiolado com sua forma newfangled da comédia.

Influência da mídia

Os meios de comunicação não é imune à Bobo Efeito ou. Com 24 horas ciclos de notícias e uma necessidade sem fim para preencher o tempo morto com alguma coisa, redes de notícias, blogs e publicações offline virar para a barato e previsível para preencher as lacunas. Na verdade, grandes redes de notícias pode ter uma vez justificou esta argumentando que era apenas preenchendo um espaço de tempo em branco, mas com a cultura da celebridade louco em que vivemos você é tão provável ouvir notícias sobre que coisa estúpida Kanye West fez como você é ouvir sobre conflito global, os avanços tecnológicos, ou informações do mercado financeiro.

Uma vez que os atos de mídia como um filtro para a comunicação, muitas vezes eles publicam as coisas que reunir uma resposta, não importa o quão ridículo é. Quer se trate de uma carta ao editor, ou uma entrevista que surge como absolutamente idiota, não há apelo viral em cerejeira itens que as pessoas falarem escolher. Ainda há apelo no bom jornalismo, mas parece estar diminuindo.Como Facebook está mudando Notícias Jornalismo - para melhorComo Facebook está mudando Notícias Jornalismo - para melhoragências de notícias estão pensando em publicar histórias direto para o Facebook. É fácil ser cínico. Mas essa mudança poderia ser uma coisa boa - para os leitores e jornalistas.consulte Mais informação

plataforma Amplification

Por último, mas não menos importante, é pelo menos plausível que idiotas só tem mais oportunidades de ser ouvido do que nunca. Para agravar este, a prevalência de smartphones que são capazes de excelente fotografia e / ou documentação em vídeo de qualquer coisa torná-lo muito difícil de esconder.

Na era da mídia social, a oportunidade de dizer ou fazer algo estúpido - e assistir com horror como outras pessoas encontrá-lo - está em um ponto mais alto. Mesmo se eles não encontrá-lo diretamente, não há distribuição através de canais de mídia social e as principais publicações, bem como a quase certeza de seu ato estúpido de ser indexado pelo Google.

Tudo faz com que seja mais difícil do que nunca para esquecer que o tempo que você tinha muitos tiros de Jello e caiu através de uma janela de vidro.

Não alimente os trolls

Trolls dominar a Internet. Pelo menos parte do crédito para a nossa percepção geral de encolhimento inteligência (em um ambiente on-line) tem de ser atribuído a trolls. Mais frequentemente do que não, trolls gostaria de acender uma fogueira por dizer algo estúpido ou argumentativo - comenta que pode até não concordar com - e, em seguida, recuar para que eles possam admirar o seu trabalho prático de uma distância. Isto é especialmente prevalente nos campos de comentário dos blogs populares, fóruns e especialmente YouTube.5 maneiras mais eficazes de lidar com trolls da Internet arrogantes5 maneiras mais eficazes de lidar com trolls da Internet arrogantesA Internet é sem dúvida de um grande invenção. Infelizmente, ninguém até agora tem sido capaz de desenvolver e dispositivo anti-trolls que vai ajudar a torná-lo um lugar mais civilizado. Você pode ter chegado ...consulte Mais informação

De acordo com Krownapple,

“Eu acho que durante tempos de mudanças rápidas, cultura jovem tende a predominar fazendo uma atmosfera que pode ser tanto incrivelmente brilhante e idealista, enquanto ao mesmo tempo imaturo e infantil.”

Então, o que podemos aprender?

inteligência de medição é difícil de fazer. Há muitos fatores em jogo, e não é tão cortada e seca como “este é inteligente”, “isto não é.” Para complicar ainda mais, todo o debate gira em torno de percepção, ao invés de inteligência real.

Em suma, a conclusão nos escapa. Na verdade, pode não haver uma conclusão a tirar em primeiro lugar. Suponho que isso, tão subjetivo como é, vai continuar a ser uma questão de percepção para a maioria de nós. Para o resto? Não se preocupe, eles não foram espertos o suficiente para torná-lo tão longe.

Então, o que você acha? Estamos ficando mais estúpido, ou é a Internet apenas tornando-se mais fácil de detectar os idiotas entre nós? Eu quero ouvir a sua opinião nos comentários abaixo.

Estupidez no Aviso do sinal de estrada via Shutterstock, Doutor Tom salva o dia por Murray Barnes via Flickr