Nada drms como um deere: por que os agricultores não podem fixar os seus próprios tratores
John Deere, fabricante de alguns dos tratores e agricultura mais popular equipamentos do mundo, apresentou recentemente uma carta ao Escritório de Copyright dos EUA pedindo-lhe para proibir seus clientes de modificar o software que opera suas máquinas. As implicações aqui são enormes: por causa da leis de direitos autorais
Conteúdo
- Deere: você não possui that tractor - você apenas licenciá-lo
- Video: programa trator solidário ajuda pequenos agricultores aumentarem a produtividade
- Deere: um trator é apenas como um livro!
- Por isso é ruim para os consumidores (incluindo os não-agricultores)
- Video: agrale - trator 7215 em mato grosso
- Direitos autorais ou antitruste?
- Aqui o que você pode fazer
Mas o que as leis de copyright têm a ver com reparação de tratores? Vamos pedir a John Deere.
Deere: Você não possui That Tractor - Você apenas licenciá-lo
Seis páginas em letra de John Deere ao Escritório de Direitos Autorais, a empresa faz uma declaração chocante sobre a posse:
[...] o proprietário do veículo recebe uma licença implícita para a vida do veículo para operar o veículo, sujeito a quaisquer limitações de garantia, renúncias ou outras limitações contratuais do contrato de venda ou de documentação.
Ao longo das últimas duas décadas, um número de empresas têm utilizado o Digital Millenium Copyright Act (DMCA) - que tornou ilegal para contornar um sistema de proteção contra cópia (conhecido online como gerenciamento de direitos digitais, ou DRM) - para argumentar que os consumidores não possui o software subjacente dos produtos que compram.O que é a Lei de Mídia Digital de Copyright?O que é a Lei de Mídia Digital de Copyright?consulte Mais informação
Esta reivindicação foi feita mais comumente sobre computadores e smartphones, embora carros e até mesmo cafeteiras têm vindo recentemente na mistura. E porque tratores modernos são maravilhas tecnológicas, com lotes de código de computador sob o capô, eles são nenhuma exceção.
Video: Programa Trator Solidário ajuda pequenos agricultores aumentarem a produtividade
Conclusão: de acordo com a John Deere, se você tira o DRM off seu tractor para modificar seu comportamento ou executar diagnósticos, você está em violação da DMCA.
iFixit CEO Kyle Wiens explica:
fabricantes de produtos não gostam de pessoas brincando com suas coisas, por isso alguns fabricantes colocam fechaduras digitais através de software. Quebrar o bloqueio, fazendo a cópia, e mudar alguma coisa poderia ser interpretado como uma violação da lei de direitos de autor.
Então, se você comprar um trator e mexer com o seu software, você é um pirata - mesmo se você não está compartilhando cópias ilegais de software. Aos olhos da lei, isto é.
Deere: Um trator é apenas como um livro!
Depois história Wired de Wiens tem pessoas falando sobre as políticas de DRM da John Deere, a empresa emitiu uma carta para ajudar os negociantes responder a questões dos clientes sobre propriedade e direito autoral:Preocupado sobre Copyright? Um Guia Para Legalmente Usando imagens na WebPreocupado sobre Copyright? Um Guia Para Legalmente Usando imagens na WebCopyright é um assunto complexo. Uma quantidade razoável de entendimento faz com que seja mais fácil. Se você está querendo saber em que circunstâncias você pode usar o trabalho criativo de outra pessoa - esperar algumas respostas aqui.consulte Mais informação
Na carta, Deere compara seu material agrícola para um livro, notando que “[a] comprador pode possuir um livro, mas ele / ela não tem o direito de copiar o livro, para modificar o livro ou distribuir cópias não autorizadas para os outros “.
Você não pode modificar um livro? advogado Supremo Tribunal Mark Wilson discorda:
Quando eu comprar um livro, eu próprio o livro físico e posso fazer o que quiser com ele, curta de republicar o conteúdo. Eu posso lhe dar o livro fora, eu posso definir o livro em chamas, eu posso fazer anotações nas margens, ou eu posso transformá-lo em uma lâmpada.
Na verdade, você pode fazer o que quiser com um livro, desde que você não copiar e redistribuir o conteúdo. Por que o mesmo não deve ser verdade de software?
Por isso é ruim para os consumidores (incluindo os não-agricultores)
Se você é seis números profundas em uma compra, é preocupante ouvir que você não pode corrigir o seu próprio equipamento. Em seu artigo, Wiens menciona um agricultor - Kerry Adams - que não pode corrigir um transplanter caro, porque ele não tem acesso ao software de diagnóstico certo.
autor canadense e tecnólogo Cory Doctorow, que está trabalhando com a Electronic Frontier Foundation para derrubar partes do DMCA, falou ao The Globe and Mail sobre o direito de modificar os produtos que você possui:
Video: AGRALE - TRATOR 7215 EM MATO GROSSO
Ela costumava ser que se você comprou alguma coisa e descobri como obter um valor extra de fora - usando um liquidificador velho para misturar paint- fixação de seu próprio car- ou rasgar seus CDs e carregar a música em um MP3 player em vez de comprá-lo mais uma vez - que o valor extra era de sua propriedade.
No mundo do C-11 e do DMCA, tudo o que valor é mantido pelo fabricante.
Doctorow mais tarde observa que é “uma péssima idéia para projetar computadores desobedecer a seus proprietários.” Em um mundo onde tantas coisas em nossas vidas são computadores - os nossos carros, nossas termostatos, nossas geladeiras e nossos tratores - nada de bom pode vir de consumidores bloqueio com sistemas de proteção contra cópia (e legislação rigorosa para apoiá-la).
Isso me faz pensar - o que é isso realmente tudo isso?
Direitos autorais ou Antitruste?
Enquanto John Deere continua a gritar sobre violação de direitos autorais, não posso ajudar, mas acho que deve haver motivos anticompetitivas aqui. Eu não estou sozinho - Mark Wilson também faz alusão a isso em seu blog:
Realmente, isso pode não ser uma questão de produtos interoperability- de terceiros têm sido provada a trabalhar tão bem como o material do fabricante (de fato, a indústria de autopeças tem trabalhado desta forma durante anos). Não é mais sobre sobre fluxos de receita, eliminando a concorrência e os clientes de bloqueio em bloqueando-os para fora do produto?
Se eu não posso ignorar DRM da John Deere para corrigir ou modificar meu próprio trator, eu vou ter que levá-la para - você adivinhou - John Deere para fazer o trabalho. Sem peças de terceiros, sem reparos de terceiros, sem ajustes de terceiros.
Mas é pirataria estamos preocupados com, certo?O que deve ser feito sobre a pirataria online? [Você disse-nos]O que deve ser feito sobre a pirataria online? [Você disse-nos]Leis contra a pirataria de materiais protegidos por direitos autorais existia bem antes da invenção da Internet, mas esta rede interligada de computadores tornou-pirataria em um problema imediato e infeliz para proprietários de direitos autorais de todas as formas ...consulte Mais informação
Aqui O Que Você Pode Fazer
Se você gostaria de se juntar ao esforço e ajudar a combater as políticas de DRM de John Deere e outras empresas, você pode dizer o Escritório de Direitos Autorais a lado com os consumidores quando se decide quais aparelhos podem ser legalmente modificado e reparado. Você também pode querer exortar os legisladores a apoiar a legislação como o Technology Act desbloqueio ea sua própria Devices Act.
O que você acha sobre o uso de DRM por John Deere e de outros fabricantes? É razoável para as empresas a bloquear usuários fora dos produtos que eles próprios? Deixe-nos saber seus pensamentos nos comentários abaixo!