Os gigantes da indústria do entretenimento já tem muito poder [opinião]

Nas últimas semanas, a Internet tem sido em pé de guerra sobre a proposta SOPA / PIPA

legislação. Muitas pessoas vêem estas medidas como incrivelmente poderosos e, portanto, perigosas para empresas e indivíduos on-line. Enquanto a maioria das pessoas vai concordar que vale a pena proteger a renda dos artistas, a história mostra que a indústria do entretenimento é um pouco excesso de zelo com as suas acusações de violação de direitos autorais. Assim, o pensamento de dar essas empresas Mais poder sem garantam controlos adequados estão no local para garantir que eles não abusar do seu poder é arrepiante.Os 4 Maior tecnologia decepções de 2011 [opinião]Os 4 Maior tecnologia decepções de 2011 [opinião]O ano passado foi um ano de sucesso para uma série de empresas. Apple lançou com sucesso um novo iPad e iPhone, sendo que ambos vendidos como bolos quentes. Google lançou o Google+, uma rede social que estamos todos contentes ...consulte Mais informação

Os gigantes da indústria do entretenimento já tem muito poder. Eles usaram acusações violação de direitos autorais para destruir os meios de subsistência e as empresas de ambas as partes inocentes e culpados, mas em vez de minimizar os danos às partes inocentes muitos governos estão entregando indústria do entretenimento e oferecendo-lhes ainda mais poder. Por que fariam isso? Bem, porque os gigantes de entretenimento são poderosos lobistas do governo. Por que isso é um problema? Bem, vamos ver o que fazer com seus poderes atuais, não é?

As acusações de infracção cobertor de direitos autorais

Recentemente, alguns vídeos do YouTube I enviados foram marcados como infringir direitos autorais de alguém. Estes eram vídeos privados de crianças que cantam canções tradicionais de Natal e foram, obviamente, preso em uma acusação cobertor automática contra ninguém se atrever a fazer upload de algo com o mesmo nome como algo um de seus artistas realizados. Posso recorrer, no entanto YouTube sugere fortemente que as pessoas não fazem isso como sua conta será penalizado se o recurso falhar (o que, meu Gmail / conta do Google Agenda Docs / Google?). É um muito forte incentivo para deixar esses caras fugir com suas acusações cobertor de direitos autorais.

Eu sei YouTube está fazendo seu melhor para compensar artistas e evitar litígios, mas eu sinto que a indústria está abusando desse poder e continuará a fazê-lo, uma vez que está financeiramente compensados ​​por isso. Note, isso acontece em coleta de royalties offline também. Essencialmente, é uma farsa ou uma forma de corrico de direitos de autor. Às vezes, eles parecem ser alegando violações de direitos autorais simplesmente para ser um incômodo (e eles pensam que são intocáveis).

Rodar ISP & Hosts conteúdo em direitos autorais Cops

No mundo ideal da indústria do entretenimento, cada empresa na cadeia da criação e distribuição de conteúdo seria proteger os interesses da indústria do entretenimento e ser eles mesmos responsáveis ​​se eles não cumprem. Esta não é uma demanda viável, uma vez que qualquer tentativa de atender significaria essas empresas seria necessário para impor medidas generalizadas, como o YouTube, do e inconveniência muitos de seus clientes não infringir no processo.

Seria também nunca ser 100% eficaz, deixando os hosts de conteúdo e ISPs falta de suas supostas responsabilidades em queda. E quem pode dizer que os direitos da indústria do entretenimento são mais importantes do que os dos hosts de conteúdo, ISPs e clientes cumpridores da lei desses serviços?

No entanto, independentemente de leis impondo ainda mais proteção de direitos autorais entrar em vigor, a indústria do entretenimento já exerce pressão sobre hosts de conteúdo e provedores via judicial.

Limitando as compras regionalmente & Direitos de consumidores com DRM

provedores de entretenimento rotineiramente impor restrições de compra regional e controles DRM (Digital Rights Management) sobre produtos em uma tentativa de proteger seus próprios interesses, mesmo que torna esse produto inutilizado ou un-compráveis ​​para o cliente. jogos de computador, música digital e vídeos são frequentemente afectadas por DRM (incluindo a região de codificação DVD), enquanto muitos downloads digitais são simplesmente indisponíveis para os consumidores devido à sua localização.É Adobe ativamente Incentivar Internacional de Pirataria de Software? [Opinião]É Adobe ativamente Incentivar Internacional de Pirataria de Software? [Opinião]A Adobe tem uma política de preços internacional intencionalmente discriminatória? Certamente parece assim porque se você estiver fora os EUA, muitas vezes você vai ter que pagar muito mais para os mesmos bits exatas e ...consulte Mais informação

Os clientes esperam que uma vez que um item foi comprado, deve ser possível usar esse item em todos os dias situações de uso justo. No entanto, isso muitas vezes não é o caso e que provoca uma grande frustração do consumidor. Os jogadores são incapazes de jogar certos jogos a menos que eles estão on-line, enquanto iTunes filmes baixados para laptops não são capazes de ser jogado usando um monitor maior. Algumas pessoas começam a se perguntar por que eles se preocupar pagando por coisas que eles não podem usar. Bibliotecas estão achando difícil emprestar livros digitais legalmente.

Mudar as leis

lobbying persistente dos gigantes da indústria do entretenimento tem resultado em criminalização de download digital de material com direitos autorais (E processar pessoas por delitos apesar de saber como é fácil para a pessoa errada para ser visto como infringir), extensões de direitos autorais (impedindo obras atingindo o domínio público e tornando-se disponível para adaptações na nova arte) e força de armar outros governos, assim, impor leis de direitos autorais estritas em outros países.O que é a Lei de Mídia Digital de Copyright?O que é a Lei de Mídia Digital de Copyright?consulte Mais informação

Video: gigantes da industria ep. 1

Recentemente, os EUA também tomou a extradição de pessoas que se acredita ter cometido nenhum crime em seu próprio país em nome da proteção de direitos autorais para a indústria do entretenimento.

Que sobre os pequenos?

Infelizmente, artistas independentes são raramente e mal compensado através de grandes órgãos representativos. Nem é proposto legislação provável ganhar-lhes qualquer vantagem real para proteger seu próprio material. Francamente, a maioria dos países não desenvolveram um modelo de proteção de direitos autorais viável para proteger os direitos dos indivíduos pequenos. A França, por exemplo, os impostos mídia gravável como CDs e DVDs, mas os recursos só ir para os grandes nomes da indústria do entretenimento. No final, artistas individuais ainda precisa olhar para si mesmos e desenvolver melhores modelos de negócios para a era digital.

Video: Gigantes da Indústria Ep 5 Surge um Novo Rival History Channel HD

Conclusão

Os gigantes da indústria do entretenimento tem um monte de poder e eles rotineiramente buscar mais, a fim de proteger seus próprios interesses. Eles também não têm escrúpulos em bloqueando interesses de outras pessoas no off-chance de sua própria foram comprometidos. Eu não quero dar-lhes mais poder. Você? Deixe-nos saber o que você pensa nos comentários.