Por que não é o linux mainstream? 5 falhas que necessitam, que fixa

Quanto quota de mercado O Linux tem? De acordo com estas estatísticas de uso do sistema operacional, você verá que o Linux ultrapassou a marca de 5% algum tempo no final de 2010 - e foi preso lá por cerca de cinco anos, apenas spiking para 5,9% uma vez em junho 2015 antes de voltar para baixo.

Isto não é um bom sinal. Linux tem inegavelmente melhorou nos últimos anos, Então, por que ele não conseguiu crescer? A incapacidade de pegar pelo menos 1% em cinco anos é preocupante na melhor das hipóteses, e talvez aponta para o fato de que há alguns grave subjacente questões que precisam ser abordadas.4 Prometendo Linux Distros olhar para a frente Em 20154 Prometendo Linux Distros olhar para a frente Em 2015Vimos algumas distribuições Linux interessantes fazer sentir sua presença em 2014. Um pouco mais estão programados para uma versão estável em 2015. Vamos dar uma olhada em quatro deles.consulte Mais informação

São estes os problemas inerentes à concepção do Linux? Ou eles podem ser superados com direção correta e colaboração? É difícil dizer, mas vamos dar uma olhada e ver o que poderia dar certo.

Nota: Este artigo está no contexto de apenas desktops. Linux é realmente muito popular em outras áreas como servidores, dispositivos móveis, home theaters, e até mesmo a educação!

1. A paisagem também evolui rapidamente

Um dos pontos de venda de Linux - ea movimento do software de código aberto como um todo - é que ele não estagnar. Se há algo de errado com o kernel, um aplicativo ou um pacote de software, qualquer um pode contribuir com uma correção ou acréscimo.O que é Open Source Software? [MakeUseOf Explica]O que é Open Source Software? [MakeUseOf Explica]"Código aberto" é um termo que é jogado ao redor muito estes dias. Você pode saber que certas coisas são de código aberto, como o Linux e Android, mas você sabe o que isso implica? O que está aberto ...consulte Mais informação

Este é um software de código aberto no seu melhor, certo? Bem, de certa forma, sim, mas não exatamente. Na verdade, é uma faca de dois gumes - apesar dos benefícios da rápida evolução software, ele vem com uma desvantagem enorme.

Video: Como acessar o Linux usando PuTTy (SSH)

Por um lado, se você usar um aplicativo de código fechado como o Photoshop ou Unity 3D, você está à mercê dos desenvolvedores. Se há um bug que impede o fluxo de trabalho, você não tem escolha a não ser esperar e espero que eles corrigi-lo rapidamente. Com um aplicativo de código aberto, você poderia corrigi-lo sozinho.

Mas aqui está o problema com evoluindo rapidamente software: a menos que você está conectado na comunidade, é impossível manter-se com todas as mudanças.

Por exemplo, olhar para o maior nome do desktop Linux: Ubuntu. Eles lançar uma nova versão a cada seis meses, onde cada versão é nomeado após o ano e mês de lançamento (por exemplo, 14.10, 15.04, 15.10, etc). Contraste isso com o Windows (a cada 3-5 anos) e OS X (a cada 1-2 anos).

E Ubuntu é apenas um de muitos. Dezenas de distros Linux novo são lançados a cada ano, e todas estas distribuições são atualizados em taxas diferentes. Há sempre algo novo e diferente ao virar da esquina, ea paisagem nunca é o mesmo.Das melhores distribuições LinuxDas melhores distribuições LinuxHá muitas distribuições Linux disponíveis para uma série de finalidades diferentes, o que torna difícil a escolha, às vezes. Aqui está uma lista dos melhores para ajudar a decidir.consulte Mais informação

Isso é ótimo para usuários avançados, mas esmagadora para usuários casuais. É uma coisa a estagnar, mas Linux é no extremo oposto do espectro - um sistema operacional que muda com tanta freqüência que os usuários não podem instalar-se e ficar confortável.

2. Way Too Many Choices

Apesar dos muitos grandes mitos sobre software de código aberto que simplesmente não são verdadeiras, existem várias críticas que possuem uma grande quantidade de água, e muitos deles se aplicam a Linux. Mas o que precisa de mais atenção agora é a tendência de Linux à deriva em direção a fragmentação.6 mitos sobre Open Source Software Debunked6 mitos sobre Open Source Software Debunkedsoftware de código aberto é incrível, mas apesar da popularidade crescente de alternativas de software livre, muitas pessoas não entendem a natureza da indústria open source. Você ainda acredita esses mitos de código aberto ultrapassados ​​e refutadas?consulte Mais informação

Aqui está a coisa: só porque um projeto é de código aberto não significa que há pessoas que contribuem para o referido projeto, e mesmo quando as pessoas Faz contribuir, essas contribuições muitas vezes levar a desentendimentos que surgem sobre o que mudar, como alterá-las, e assim por diante.

Na maioria das vezes, essas divergências são resolvidas e tudo permanece na pista, mas às vezes há conflitos enraizados em questões mais profundas como a visão e direção. Quando isso acontece, as resoluções são poucos e distantes entre si, e isso acontece com mais freqüência do que você pensa, o que é por isso que muitos projetos de código aberto são bifurcada.Software Open Source e bifurcação: The Good, The Great and The UglySoftware Open Source e bifurcação: The Good, The Great and The UglyÀs vezes, o usuário final beneficia muito de garfos. Às vezes, o garfo é feito sob um manto de raiva, ódio e animosidade. Vejamos alguns exemplos.consulte Mais informação

Video: Windows, Pirataria e Linux

Para aqueles que não sabem, bifurcação um projeto é basicamente a mesma coisa que a clonagem de um projeto. O projeto original continua na mesma direção que ia enquanto o projeto bifurcada (ou clonado) decola em uma nova direção com novos desenvolvedores. Bifurcando-se é útil em muitas maneiras, mas é principal razão por que o Linux é tão fragmentado.

Mais uma vez, vamos considerar Ubuntu, que tem uma série de derivados oficiais e variantes como Kubuntu, Lubuntu, Ubuntu MATE, e muito mais. E depois há os garfos reais como o Linux Mint, Zorin OS, OS elementar, e Deepin Linux. Neste momento, existem dezenas de distros baseadas no Ubuntu para explorar.

E sobre todas as distros sem relação com Ubuntu? Você tem os nomes bem conhecidos, como Debian, Fedora, OpenSUSE, Arch Linux, Puppy Linux, e alguns sistemas operacionais Unix-like que não são sequer Linux - e que não é nem mesmo mencionar as centenas de distros menos conhecidas lá fora.3 Unix-like sistemas operacionais que não são Linux3 Unix-like sistemas operacionais que não são LinuxRecentemente, as pessoas começaram a confundir "UNIX" com "Linux." Linux foi influenciado pelo UNIX, mas os sistemas UNIX têm nenhuma relação com o Linux. Aqui estão alguns sistemas baseados em UNIX importantes vale a pena conhecer.consulte Mais informação

maior obstáculo do Linux é o paradoxo da escolha. A comunidade Linux se orgulha de escolhas, opções e flexibilidade, mas as pessoas dominantes não têm tempo ou paciência para isso. Se você apresentar muitas opções, as pessoas vão simplesmente ir embora - como evidenciado pela totalidade da história do Linux.

Esta é apenas uma das muitas razões pelas quais as pessoas dizem que o Linux tem uma curva de aprendizagem. Quando você tem a fazer horas de pesquisa apenas para escolher o sistema operacional que você deseja usar, que deve ser uma bandeira vermelha graves.

3. Todo tantas vezes, quebra alguma coisa

Eu fui um on-e-off usuário Linux dual-boot durante vários anos, e embora tenha havido períodos em que eu fui usando nada além de Linux por semanas em um momento, eu realmente não posso dizer que o Linux tem sido sempre o meu sistema operacional “principal”.Qual é a melhor maneira de executar vários sistemas operacionais no seu PC?Qual é a melhor maneira de executar vários sistemas operacionais no seu PC?Indeciso entre Windows e Linux? É possível executar vários sistemas operacionais em uma única máquina, quer por dual boot ou usando uma máquina virtual. Vamos descobrir qual é o melhor para você.consulte Mais informação

Por quê? Como o Linux é alta manutenção.

Não quero dizer que, no sentido de que Linux é propenso a malware e outras ameaças e eu estou tendo que constantemente vigiar-lo em caso de algo correr mal. Obviamente que não é o caso, como a maioria das distros são relativamente estáveis, mas quando se trata de configuração e estabilidade do aplicativo, é uma história completamente diferente.

Por alguma razão, as coisas tendem a quebrar em Linux - não necessariamente de forma catastróficos, mas certamente de maneira inconveniente e frustrante.

Apenas algumas semanas atrás, eu instalei o Gnome no Ubuntu através apt-get para que eu pudesse comparar ambientes de desktop. O procedimento foi o padrão como poderia ser - eu não fiz nada fora do comum - mas de alguma forma ele acabou quebrando meu desktop. O resultado? Nem Unity nem Gnome funcionou corretamente, então eu voltei para o Windows para se refrescar ...A escolha é sua: Os Melhores Ambientes de Trabalho 10 LinuxA escolha é sua: Os Melhores Ambientes de Trabalho 10 LinuxDe Gnome para KDE, a partir MATE à unidade, há um monte de escolha lá fora. Onde você deve começar? Sobrecarregado? Começa aqui.consulte Mais informação

... e não foram de volta para Linux desde então. Eu sei que poderia passar algumas horas no Google, cavando através de perguntas e respostas (porque o Linux evolui muito rapidamente) desatualizados, na esperança de resolver o problema, mas tenho coisas mais importantes para fazer.

Agora pense sobre o usuário médio de computador e quantos problemas que eles têm com computadores. Eu me considero tech-savyy, mas Linux ainda me frustra. Eu não posso imaginar como é chato deve ser para um usuário mainstream que tem menos experiência. É de se admirar por que as pessoas gravitam para OS X?

Eu acho que se resume a isto: Linux ainda requer muito conhecimento técnico. Se tudo funcionou perfeitamente 100% do tempo, então o Linux seria incrível - mas seria falso dizer que isso é verdade para Linux agora. Simplesmente não é.

Video: Instalando o Avast no Linux Ubuntu

4. Não bastante user-friendly Orientação

Para ser honesto, todas as questões acima não seria tão ruim se o Linux teve a devida orientação para usuários novatos. Tentamos o nosso melhor para fornecer alguns nível de ajuda, tais como estes regras de ouro para iniciantes Linux, mas o fato de que precisamos para oferecer esse tipo de ajuda básica diz muito sobre o ecossistema como um todo.5 regras de ouro para se viver como um novo usuário Linux5 regras de ouro para se viver como um novo usuário LinuxComo você pode assegurar que a sua transição para o novo sistema operacional é suave? Atenha-se as cinco regras seguintes e você deve fazer muito bem.consulte Mais informação

Por exemplo, quando alguém se decidir tentar Linux, eles normalmente tem um monte de perguntas: Como faço para instalar coisas? Onde estão meus programas localizados? E sobre programas que não estão no Centro de Software? Como posso fazer o sentido do sistema de arquivos? Será que eu realmente preciso aprender a usar a linha de comando?

A boa notícia é que existem várias comunidades Linux votos lá fora. A má notícia é que essas comunidades não são suficientes. É preciso que haja algum tipo de documentação central que monitora e explica toda a paisagem Linux - algo que os usuários podem referir-se a, sem ter que fazer perguntas e esperar por respostas.

Eu não estou dizendo que o Linux não tem documentação, mas estou dizendo que tudo o que existe documentação está longe de ser user-friendly. Por exemplo, as páginas do manual são bastante completa e abrangente, mas eles são esmagadora para qualquer um que é novo e desconhecido para a linha de comando.

Que traz um ponto separado, mas relevante: Linux confia muito na linha de comando. É certo que ficou melhor ao longo dos anos, e há mais ferramentas baseadas em GUI agora do que antes, mas a linha de comando ainda é muito proeminente para coisas como solução de problemas.

Mas, principalmente, a comunidade dá a impressão de que o Linux é apenas para usuários avançados. Veteranos se agarram com muita força às tradições e raízes, que aliena os novos usuários que não se importam com nada disso. Há um abismo entre “velho Linux” e “novo Linux”, e o primeiro deve ir embora se Linux é tornar-se realmente mainstream.

5. Qualidade de Software é principalmente Sub-Par

Um dos maiores e mais comuns queixas contra Linux é a qualidade dos aplicativos que estão disponíveis no lado do consumidor. Repare que eu disse qualidade de aplicações em vez de disponibilidade de aplicações.

As pessoas gostam de dizer que o Linux não pode fazer o Windows e Mac pode fazer, mas isso é apenas uma grande mentira. Se você tomar o tempo para encontrar os programas certos e aprender como usá-los, você pode fazer um monte das mesmas coisas. Na verdade, nós mostramos uma e outra vez que há muitos alternativas livres para programas pagos que rodam no Linux.5 Mentiras Linux-aborrecedores gosto de dizer5 Mentiras Linux-aborrecedores gosto de dizerLinux pode ter sido um sistema operacional assustador antes, mas tudo isso mudou nos últimos anos. Esses mitos, que são mais precisamente chamados de mentiras, agora estão mortos.consulte Mais informação

Assim, na maior disponibilidade de software de parte não é um problema, mas há dois casos em que é: 1) proprietárias aplicações internas que são só está disponível no Windows ou Mac, e 2) jogos de vídeos que simplesmente não estão disponíveis no Linux. Linux é no seu caminho em direção tornando-se uma plataforma de jogos séria, mas vai levar mais alguns anos, pelo menos.

o real queixa é que essas alternativas livres simplesmente não pode viver até soluções pagas. Por exemplo, GIMP pode fazer muitas das mesmas coisas como Photoshop, mas a experiência geral do usuário é muito melhor no Photoshop que GIMP. Com exceção de algumas raras exceções (por exemplo VLC, Blender, LibreOffice), esta é uma tendência comum em aplicações Linux.Execute Estas 7 Truques Photoshop impressionantes em GIMPExecute Estas 7 Truques Photoshop impressionantes em GIMPconsulte Mais informação

O que muitas shills Linux esquecer é que a experiência do usuário é tão importante, se não mais importante, do que a funcionalidade. A triste verdade é que se você quiser software profissional e polido em Linux, você estará olhando por um longo tempo. Em termos de qualidade de software vai, o Linux está muito aquém.

Por que você não está usando Linux?

Eu tenho certeza que existem muitas marcas contra Linux que eu não cobertos, mas na minha experiência, estas são as principais queixas que continuam aparecendo novamente e novamente. É claro que há muito a desejar sobre Linux, mas até estas questões centrais são resolvidos, ele nunca vai ser mainstream.

Agora, diga-nos: você acha que essas queixas são justificadas? Se você não estiver usando Linux, por que não? Postar um comentário abaixo e compartilhe suas opiniões!