Como sistemas de upvote ter danificado comunidades online
O upvote assumiu a web moderna. Não importa como ele é implementado - gostos, retweets, ações, ou reblogs - é tudo baseado no mesmo conceito: a aprovação social. Mas, tanto quanto interações on-line
Conteúdo
- Auto-estima não é definido por um número
- Como social karma destrói pensamento crítico
- Video: 12 upvotes | overwatch
- Video: debunking myths about "trans-exclusionary radical feminism" ("terf")
- A falha fatal de sistemas de reputação
- Video: drupalcon latin america 2015: growing a drupal based product business
- Pensamentos finais
Para ser claro, discussões frutíferas posso ainda germinar no meio de sistemas de reputação online, mas não há dúvida de que estes sistemas têm tido um efeito real sobre como as pessoas vêem os outros e conectar com o outro.
E em muitos casos, os resultados apontam para a morte de autenticidade entre os usuários.
Auto-estima não é definido por um número
Imagine a seguinte situação: você e seu amigo postar a mesma atualização de status exato para Facebook. Após 24 horas, você volte para ver a contagem como de ambas as atualizações. Você recebeu três gostos (a partir de sua mãe, sua irmã, e sua esposa), enquanto o seu amigo recebeu trinta gostos (principalmente de amigos, alguns deles mútua).
Quantos de nós podemos dizer que iria embora sem se sentir um pouco magoado?
De acordo com Tempo, esse tipo de coisa acontece o tempo todo nas redes sociais. Acontece que um em cada três usuários do Facebook deixar o local em um estado infeliz, especialmente quando eles navegam de seus amigos Fotos de férias. Que tipo de infeliz? O tipo exibido por sentimentos de inveja, solidão e até mesmo raiva.
Esta infelicidade decorre de duas causas: primeiro, sentindo-se inadequados quando comparado com peers- sociais segundo, sentindo-se desvalorizado depois de receber menos comentários, gostos, e feedback geral. Neste sentido reduzido de auto-valor social afeta homens e mulheres.
Ao menos gostos traduz em redução da auto-estima, a resposta “lógico” é tentar angariar o maior número de gostos, como você pode, a fim de aumentar a sua auto-estima, certo? E é por isso que, segundo alguns, a mídia social incentiva narcisismo. O que começou como uma maneira fácil de manter contato tornou-se tudo sobre mim, eu, eu.
Quando todos os bits de conteúdo é aberto ao livre julgamento dos outros, faz sentido que nós escondemos nossos defeitos e exibir o nosso orgulho. Nós mantemos a nossa língua em opiniões impopulares e postar alguma coisa que pode nos ganhar mais alguns pontos de Internet. No pior dos casos, construímos falsas personas que não têm nenhuma semelhança com o nosso verdadeiro eu.
Nós fomos treinados para definir a nossa auto-estima por números e ver nossos pares como a concorrência. Será que isso ainda ocorrer sem reputação online? Certo. Seria tão pronunciada? Duvidoso.
Há uma grande citações inspiradores que desconstrói este fenômeno: “A razão pela qual nós lutamos com a insegurança é porque nós comparamos nossos trás das cenas com carretel do destaque de todo mundo.” Goste ou não, sistemas de reputação on-line promover este tipo de comportamento “carretel do destaque”. A única maneira de ganhar é parar de jogar completamente.10 motivacionais TED Talks para ajudar a desbastar seus blocos mentais10 motivacionais TED Talks para ajudar a desbastar seus blocos mentaisA lição valiosa da vida dos empreendedores é que eles desbastar seus bloqueios mentais de forma mais consistente do que outros. Dez TED Talks sublinhar uma coisa simples - é tudo na mente.consulte Mais informação
Como social Karma Destrói Pensamento Crítico
Quando o fenômeno “destaque reel” sangra através de uma comunidade online, obtemos um resultado semelhante, mas em uma escala maior: o “efeito movimento.” Enquanto bandwagoning existia antes da web, nunca foi tão fácil como é hoje com a forma como globalizada somos.
Video: 12 UPVOTES | Overwatch
Não há maior exemplo disso do que Reddit, uma comunidade on-line massivo das comunidades onde o efeito movimento tem vários nomes: echo câmara, circlejerk, colméia, e muito mais. Também não é segredo que o sistema upvote do Reddit não só facilita mas mesmo encoraja o comportamento movimento.
Video: Debunking Myths about "Trans-Exclusionary Radical Feminism" ("TERF")
Apenas alguns dias atrás, CEO Carlos Ghosn correu uma AMA no Reddit na esperança de chamar a atenção para plano de desenvolvimento da Nissan para carros autônomos em 2020. Um utilizador, que achava que ele percebeu uma atividade suspeita, acusou o CEO de contas de semeadura e perguntas de plantio como um PR façanha. Dentro de 24 horas, ele acumulou mais de 2.000 upvotes.
Claro, que o usuário não tinha nenhuma evidência real que não seja alguns exemplos escolhidos a dedo, mas isso foi o suficiente para o comunidade Reddit AMA. Não demorou muito para que centenas de usuários para desancar Nissan por sua “malandragem PR”, mesmo que descobriu-se que a AMA não foi encenado em tudo.O Melhor Reddit AMAs Of All Time [Estranho & Wonderful Web]O Melhor Reddit AMAs Of All Time [Estranho & Wonderful Web]Sob o subreddit IAMA, você encontrará entrevistas informais com todos os tipos de pessoas interessantes. Estes são alguns dos melhores AMAs online.consulte Mais informação
Esta é uma prova que mostra como julgamentos individuais são fortemente influenciados por influência social. O pensamento é assim: “Deve haver uma razão para que este post tem 2.000 upvotes. Eu não consigo encontrar nada de errado com ele, por isso é provavelmente certo.”Assim, vamos acabar com esses mobs pitchfork e downvote brigadas tão comum no Reddit.
Ainda não está convencido? Em um estudo recente, um site de notícias sociais experimentou atribuindo aleatoriamente novos comentários dos usuários com um upvote, um downvote, ou nada. Após 100.000 observações foram analisadas, os investigadores concluíram que os comentários que iniciados com um upvote eram 32 por cento mais provável para ser ainda mais upvoted e teve uma classificação de 25 por cento mais elevada do que o grupo de controlo.
Será que as pessoas ser tão rápido para retirar seus forcados se um comentário acusatório não ter o apoio de 2.000 upvotes? Provavelmente não. Esse número infunde conteúdo com autoridade. Isso não é o que o voto se destina a fazer, mas acontece, no entanto. É um atalho que contorna o pensamento crítico e permite às pessoas tirar conclusões precipitadas imediatamente.
A falha fatal de sistemas de reputação
sistemas de reputação on-line seria ótimo se eles realmente funcionou como se pretendia, eliminando conteúdo pobre em favor de conteúdo de qualidade e incentivando os membros de contribuir de maneira significativa. No entanto, ele raramente joga fora dessa maneira.
A questão principal é que uma única upvote pode significar uma infinidade de coisas. É uma medida ambígua que está destinado a destacar a qualidade, mas a qualidade significa um monte de coisas diferentes para um monte de pessoas diferentes. Em outras palavras, é impossível de aplicar o significado de uma upvote ou um retweet ou um tipo, por isso acaba sendo arbitrária.
Se auto-estima é derivado de pontos de Internet, então o caminho mais rápido para a auto-afirmação é tudo o que traz mais upvotes. O que traz mais upvotes? Qualquer coisa que pode explorar o efeito bandwagon. Se você sabe o que o público gosta, tudo que você tem a fazer é agradar a eles e em breve você vai estar nadando na aprovação que inunda o seu caminho.
Neste ponto, a autenticidade é fora da janela. Ninguém gosta de postar um comentário e voltar para upvotes negativos (no caso de Reddit) ou nula gostos (no caso do Facebook), para que as pessoas tendem a não expressar suas verdadeiras opiniões. Humor, sagacidade e memes se tornam os atalhos para auto-estima.
Além disso, esses tipos de sistemas de adicionar uma camada extra de abstração entre os usuários. Se o valor de uma pessoa pode ser resumida a quantos upvotes que eles têm, torna-se muito mais fácil para apoiar ou rejeitar as suas contribuições sem sequer ouvir o que eles quis dizer.
Video: DrupalCon Latin America 2015: Growing a Drupal Based Product Business
Combinado com o anonimato da Internet, esta nunca foi tão fácil esquecer que as pessoas na Internet ainda são as pessoas. sistemas de reputação online tornam mais fácil suprimir comportamento social empático, qual é não algo que queremos, se o objetivo final é autêntica socialização.4 TED Talks Para revolucionar a sua Relações Sociais4 TED Talks Para revolucionar a sua Relações SociaisOs melhores palestras do TED são os que planta sementes em seu coração, que mais tarde se transformam em mudanças de vida-alterando. Estes vídeos fornecem insights sobre psicologia social e dar-lhe algumas pistas de reflexão.consulte Mais informação
Pensamentos finais
Obviamente, estas são todas as tendências que ainda estão sendo estudadas, ea maioria das conclusões aplicam-se apenas no sentido geral. Nem todo usuário do Facebook é um narcisista. O ponto é, no entanto, que o upvote tem um efeito prejudicial sobre interações com a comunidade on-line. É a troca vale a pena? Talvez talvez não.
Dito isto, sistemas de reputação são fantásticas quando se curvar é um comportamento desejado. Por exemplo, sites de leilão online como o eBay iria desmoronar sem um sistema de classificação para os usuários. Nós quer vendedores para tratar seus compradores bem, então ele realmente funciona neste tipo de contexto.Primeiro-Time Shopper no eBay? 5 coisas importantes que você precisa saberPrimeiro-Time Shopper no eBay? 5 coisas importantes que você precisa saberBem-vindo ao Ebay Compras 101. Você é o seleto poucos, escolhidos para serem treinados como licitantes sharp-tiro Ebay, capazes de encontrar as melhores ofertas e ganhar cada leilão.consulte Mais informação
Mas se você quiser conversação genuína, evitam a upvote. Ele faz mais mal do que bem.