3 Alternativas para mediawiki quando hospedar seu próprio wiki

MediaWiki poderes alguns dos maiores wikis no mundo, como a Wikipedia, WikiAnswers e AboutUs. No entanto, só porque é a escolha mais popular não significa necessariamente que ele é o melhor. Na verdade, há um punhado de alternativas fortes que podem servi-lo melhor no longo prazo.

É ótimo que MediaWiki é tão flexível e versátil, mas que vem com o preço de complexidade. Pode ser problemático para configurar e manter, o que pode levar à frustração crónica. Além disso, a documentação está faltando em algumas áreas, fazendo com que a curva de aprendizado um pouco mais acentuada do que deveria ser.

Se você ainda quiser usar MediaWiki à luz dessas desvantagens, por todos os meios ir para ela, mas para aqueles de vocês à procura de algo diferente, vamos explorar as alternativas.

Tiki

Tiki (às vezes chamado TikiWiki) é um dos maiores concorrentes da MediaWiki, o que é verdadeiro e falso em alguns aspectos. Tiki é uma solução tudo-em-um que vem embalado com um motor wiki poderoso ao lado de várias outras características grandes, incluindo um blog, galeria de fotos, fórum, ecommerce, socialização, e muito mais.

A maioria dos recursos em Tiki está desativado por padrão e você pode ativar o que que você quer, por isso, se você só quer executar um wiki você está livre para fazê-lo. Devido a isso, Tiki como um todo é mais comparável a soluções CMS como Joomla e Drupal que MediaWiki, mas se você só olhar para motor wiki do Tiki, é realmente comparável ao MediaWiki.

Detalhes notáveis:

Video: How To Upload Images on Media Wiki

• PHP
• MySQL ou MariaDB
• Livre e open source
• editor WYSIWYG
• Extensível através de plugins

É Tiki certo para você? Use Tiki se você está pensando em correr um grande website com uma grande comunidade (milhares de usuários ativos), onde todas as seções precisam ser integrados uns com os outros. Caso contrário, Tiki será sem dúvida muito inchado para você. Não, a sério, Tiki é enorme.

DokuWiki

DokuWiki está rapidamente se tornando um nome para si mesmo como um fácil de usar plataforma wiki estável, para todos os tipos de efeitos. O maior ponto de venda (não se preocupe, é grátis) é que ele não usa muitos recursos e não requer um banco de dados back-end, porque ele armazena seus dados em arquivos simples. Se tudo que você tem é uma hospedagem PHP, você ainda pode executar DokuWiki.

No entanto, apesar DokuWiki é longe de ser tão pesado como Tiki e MediaWiki, ainda é poderoso. Ele pode lidar com diferentes níveis de permissões de usuário, suporta mais de 50 idiomas diferentes, e ele pode ser personalizado através de modelos e plugins. Ele tem uma comunidade ativa que continua a crescer a este dia, por isso não é demasiado tarde para participar da festa.

Detalhes notáveis:

• PHP
• banco de dados de arquivo simples
• Livre e open source
• baixos requisitos de sistema
• Extensível através de plugins

É DokuWiki certo para você? Tanto quanto substituições MediaWiki ir, DokuWiki é provavelmente o melhor lá fora. Se esta é sua primeira wiki, DokuWiki é uma boa escolha porque é fácil de configurar e simples de usar. Tudo em tudo, é uma escolha sólida ao redor.

FosWiki

FosWiki, que está para livre Open Source Wiki, é um desdobramento de outro wiki chamado TWiki. Este motor wiki concentra no fornecimento de uma solução de nível empresarial gratuitamente. Ele vem com muitas ferramentas embutidas que tornam mais fácil de aprender e fácil de usar, tornando-a excelente para intranets e colaboração com usuários não-técnicos.

Uma das características mais fortes de FosWiki é páginas dinâmicas. Usando um sistema de Excel-like de macros, você pode programar várias páginas para exibir informações dinâmicas, tais como placas de status, listas de afazeres, os seguidores de bugs e muito mais. Há cerca de 100 macros predefinidas, mas você pode definir o seu próprio bem. Ela não fica mais poderoso do que isso.

Como DokuWiki, ele também usa um backend arquivo simples como seu banco de dados.

Características notáveis:

Video: Video - MediaWiki

• Perl
• banco de dados de arquivo simples
• Livre e open source
• editor WYSIWYG
• páginas dinâmicas programáveis
• Extensível através de plugins

É FosWiki certo para você? Se você não está indo para fazer bom uso do recurso de página de programação dinâmica de FosWiki, você seria melhor fora de usar outra coisa. No entanto, se você planeja ter muitas páginas dinâmicas que dependem de dados extraídos de outros lugares, FosWiki é uma escolha forte.

Conclusão

Longa história curta, se você precisa de um substituto direto para MediaWiki, DokuWiki é provavelmente a sua melhor aposta. No entanto, se você vai ter um site enorme, com muitas seções diferentes que todos interagem uns com os outros (por exemplo, blogs, fóruns, comércio eletrônico, etc.), então você deve olhar para Tiki. Por último, se você quer o poder de páginas programáveis ​​que podem exibir informações dinâmicas, ir com FosWiki.

Se você está pensando em hospedar um pequeno wiki apenas para si mesmo, esqueça os listados acima e confira estes wikis pessoal incrível em vez de. Se você preferir usar um notebook de estilo wiki, Árvore de cereja é o que você precisa.4 of the Best Wikis pessoais para mantê-lo organizado4 of the Best Wikis pessoais para mantê-lo organizadoE se houvesse software wiki projetado para ajudá-lo em um nível pessoal? Você poderia usá-lo para qualquer coisa, por exemplo, para delinear o seu romance, manter o controle de projetos de melhoria de casa, ou plano de ...consulte Mais informação

Você executar um wiki da sua própria? Se assim for, qual plataforma você está usando e por quê? Compartilhe seus pensamentos com a gente nos comentários!