Wikipedia é confiável? Aqui estão algumas dicas sobre como descobrir

“Cite suas fontes, e não Wikipedia

.”Se você estivesse na escola ou faculdade na época em que eu estava, você provavelmente se lembra seus professores e professores dizendo isso. Mas A enciclopédia livre tem crescido muito desde seus primeiros dias, e tornou-se uma fonte mais credível de informação.Tudo Que Você Precisa Saber Sobre Wikipedia E MaisTudo Que Você Precisa Saber Sobre Wikipedia E MaisWikipedia é um dos locais mais famosos da Internet. É informativo, bem como controverso, e ter uma página lá é muito procurada. Vamos conhecê-lo melhor.consulte Mais informação

Mas apenas como credível? É confiável? você pode confiar na informação que você encontra em um determinado artigo lá? Aqui estão algumas dicas sobre como descobrir.

Quão confiável é a Wikipedia?

própria Wikipedia aborda essa questão em um número de páginas e artigos sobre o site. Por exemplo, a página de uso acadêmico afirma muito claramente: “Wikipedia não é considerado uma fonte credível.”Um artigo sobre a confiabilidade da Wikipedia também contém um número de citações de bibliotecários, professores e pesquisadores dizendo que a Wikipedia não é uma fonte confiável de informações precisas, em grande parte devido ao fato de que qualquer um pode editá-lo e os procedimentos de edição são suspeitos ( e, em alguns casos, levada a cabo por robôs).O Bots que editam Wikipedia (e os seres humanos quem os fez)O Bots que editam Wikipedia (e os seres humanos quem os fez)Os seres humanos não são os únicos que editam Wikipedia - uma parte significativa das contribuições do site são realmente feitas por bots.consulte Mais informação

Wikipedia nota, todavia, que a sua boa artigos (indicados por um sinal de mais verde dentro de um círculo à direita do título do artigo) e artigos em destaque (indicado por uma estrela) estar em conformidade com os padrões mais elevados e passaram por um processo de edição mais robusto. Enquanto o site não diz que qualquer um destes artigos deve ser usado para pesquisa de nível académico, ele não ficar atrás da qualidade de ambos, chamando artigos em destaque “especialmente confiável em contraste com artigos normais ou até mesmo bons.”

Muitas das críticas feitas contra sua confiabilidade vêm de pessoas que têm padrões muito elevados de qualidade da informação e são os mais investiu em informação livre de erros. Eles não estão apenas as pessoas olhando para Aprenda algo novo.7 maneiras de aprender algo novo todos os dias com Wikipedia7 maneiras de aprender algo novo todos os dias com WikipediaWikipedia está cheio de conteúdo. No momento da escrita, existem mais de 4 milhões de artigos contidos na versão do idioma Inglês, com mais sendo adicionados o tempo todo. Todas essas páginas são ...consulte Mais informação

Outro problema interessante com a confiabilidade da Wikipedia é a questão da comunicação circular, na qual os artigos da Wikipédia acabam indiretamente citando-se. Por exemplo, se uma notícia pega um pedaço de informação sobre Wikipedia como um fato, um editor de comunidade pode usar esse artigo como uma citação para um artigo da Wikipedia, minando o sistema de citação. Isso ocorre principalmente sem saber, mas é uma ocorrência bastante comum.

Video: Wikipedia: the best tool in the world!

Apesar destas críticas, o artigo sobre a confiabilidade do site não incluem um número de pesquisadores e profissionais que recomendo o site como um ponto de partida em pesquisa. Cada fonte de informação - especialmente os que pretendem ser tão abrangente como a Wikipedia - vai ter um grande número de erros. Mesmo artigos de periódicos acadêmicos conter erros. Isso não significa que o site como um todo não deve ser usado.

Um estudo alemão que analisou a precisão de artigos da Wikipedia sobre medicamentos contra a informação nos livros didáticos (que, é claro, também pode conter erros), descobriu que era de 99,7% ± 0,2% de precisão, tornando-se extremamente precisos quando o padrão de comparação é um livro didático. Curiosamente, no entanto, eles descobriram que muitos dos artigos eram apenas cerca de 83% completa em comparação com os mesmos livros. Assim, enquanto os artigos da Wikipédia continha informações precisas, eles também estavam faltando alguns fatos.

Outros estudos têm sido realizados em diferentes campos. Aqui está um para artigos de história que encontraram taxa de precisão da Wikipedia foi de 80 por cento em comparação com 95? 96 por cento para outras fontes. Outro estudo comparando julgamentos de credibilidade de especialistas e não-especialistas descobriram que os especialistas considerados os artigos bastante credível, embora eles descobriram erros factuais em 10% dos artigos.

Aqui está uma citação do resumo:

[A] diferença foi encontrada na credibilidade dos artigos - os peritos encontraram artigos da Wikipedia para ser mais credível do que os não-especialistas. Isto sugere que a precisão da Wikipedia é alta. No entanto, os resultados não devem ser vistos como apoio para a Wikipedia como uma fonte totalmente confiável como, de acordo com os especialistas, 13 por cento dos artigos contêm erros.

Uma revisão das pesquisas, sugestões e crenças comuns sugerem que, em geral, a Wikipedia é bastante preciso em relação a livros (na faixa de 80-90% em muitos campos), mesmo que não totalmente completa. Muitos campos são altamente resistentes a usá-lo em qualquer forma de pesquisa, mas em sua maior parte, é, pelo menos, um bom ponto de partida para cheques de pesquisa e de fatos rápido.

peça mais significativa da Wikipedia conselho é simples: “Use seu bom senso. Lembre-se que todas as fontes têm de ser avaliados.”Isto é verdade para Wikipedia, a Encyclopedia Britannica, Encarta (lembre-se disso?), Os resultados de pesquisa do Google e revistas acadêmicas igualmente. Tudo o que lê devem ser tomadas com um grão de sal.Blast from the Past: 7 Programas famosos & Jogos que não existem maisBlast from the Past: 7 Programas famosos & Jogos que não existem maisVocê se lembra dos programas que estavam em execução na década de 1990? Junte-me como vamos fazer uma viagem pela estrada da memória e refletir sobre o quão longe nós viemos ao longo das últimas duas décadas.consulte Mais informação

Como você pode determinar a precisão de uma Wikipedia artigo?

Então Wikipedia é bastante precisa. . . mas como você pode determinar se um artigo específico ou um fato dentro de um artigo é precisa?

Video: 3 tips to boost your confidence - TED-Ed

Saber a resposta a esta pergunta será valioso para os estudantes, muitos dos que usam Wikipedia sua primeira parada quando pesquisando um tópico, e os céticos do site. Há uma série de maneiras que você pode verificar a veracidade das informações que você encontrar, e nós vamos passar por cima de alguns dos melhores aqui.

A primeira coisa a fazer é verificar as citações do artigo. diretrizes da Wikipédia dizer que qualquer material que foi ou é susceptível de ser desafiado, e qualquer citação, deve ter uma citação. Se algo tem sido citado, você verá um número sobrescrito acima da frase. Passe o mouse sobre o número ou clique sobre ele e você vai ver a citação.

Como você vai saber se uma citação é credível?

É aí que o julgamento vem dentro. Há muitos fatores para listar aqui, mas uma citação é mais provável de ser legítima se se trata de uma fonte acadêmica, tem estatísticas para apoiar a sua reivindicação, ou é uma citação direta de uma fonte. Muitas vezes você não será capaz de obter acesso ao material de primeira mão porque não é amplamente disponível on-line (como no caso de muitas revistas acadêmicas) ou é de um livro. Neste caso, a sua melhor aposta é começar a preensão de que o trabalho ou procurá-lo online.

Você também pode querer olhar para o histórico de revisão da página. Ou, acompanhar as mudanças da Wikipédia se você estiver interessado em um tópico específico. Se parece que tem havido um monte de pessoas fazendo edições que foram revertidos, é provável que existem alguns vândalos para fora para fazer deturpações na página. Isto é especialmente comum com páginas políticas e religiosas.Como monitorar Wikipédia edições em tempo real e pegar o que é tendênciaComo monitorar Wikipédia edições em tempo real e pegar o que é tendênciaWikipedia é administrada por um vasto exército de voluntários. Eles adicionar, actualizar e também excluir. Estes podem variar de digitar as informações mais recentes e até mesmo encobrir notícias escandalosas. As mudanças muitas vezes se parece ...consulte Mais informação

Para ver o que edita alguém tenha adicionado à página, você precisa comparar duas das versões listadas. Selecione o botão de esquerda ao lado de uma das revisões e o botão de rádio ao lado de uma revisão posterior, em seguida, clique Comparar revisões selecionadas no topo da página para ver o que foi alterado.

Mais uma vez, você terá que usar o seu julgamento. Mas se parece que a página é controversa, você pode querer ser mais desconfiado das informações ali presentes.

Finalmente, a melhor maneira de descobrir se a informação em uma página da Wikipedia é preciso é para corroborar-lo com outra fonte. Google Scholar, Microsoft Academic Search, e CiteSeerX são bons lugares para encontrar artigos acadêmicos, e envolvem algum habilidade na busca com Google, DuckDuckGo, ou Bing pode ajudar a encontrar fontes fidedignas para um monte de informações.5 maneiras de começar suas mãos em trabalhos acadêmicos sem perder sua mente (e dinheiro)5 maneiras de começar suas mãos em trabalhos acadêmicos sem perder sua mente (e dinheiro)Para um monte de gente revistas acadêmicas são difíceis de pegar. Eles também são caros. Mas, com as ferramentas certas, você pode começar suas mãos em quaisquer revistas acadêmicas que você deseja.consulte Mais informação

Você pode citar Wikipedia?

Uma pergunta comum a partir de um monte de estudantes é se você pode citar Wikipedia para um trabalho acadêmico. A resposta curta é sim, você pode. . . mas você provavelmente não deveria. Em vez disso, tentar encontrar a fonte original de onde o contribuinte Wikipedia tem suas informações, procurando por citações no artigo.

Video: ÁUDIO SUBLIMINAR PODEROSO MUDAR A COR DO OLHO PARA AZUL funciona 100%

Se você pode encontrar uma fonte, é uma boa idéia para citar que, em vez, especialmente se for uma fonte primária. Se não há nenhuma citação, é hora de fazer um pouco mais a procura para tentar descobrir onde a informação veio.

Só se você absolutamente não pode encontrar essa informação em qualquer outro lugar você deve considerar citando Wikipedia. E ler a página da Wikipedia sobre citando Wikipedia antes de você. Esteja ciente de que o seu professor ou professor pode não ser muito feliz com isso.

A Obrigação Is Yours

Não importa o quão sério você optar por tomar o que você lê na Wikipedia, ele sempre será de sua responsabilidade para verificar o que você lê, se você estiver indo para usá-lo por mais de conversa pessoal com seus amigos e familiares. Você deve colocar algum tempo para verificar as informações na Wikipedia quando você está escrevendo uma carta-escola, post, o artigo on-line, ou qualquer outra coisa. Alguém pode estar levando suas palavras a sério,

Não me interpretem mal: se você encontrar um pedaço de informações sobre a enciclopédia, há uma boa chance de que será correta. Mas há sempre uma chance de que ele poderia estar errado, também. E se existem participações em tudo, seria bom para você para verificar isso.

Como você se sente sobre a credibilidade da Wikipedia? Você usar qualquer um desses métodos de verificação, ou você confia tudo o que lê lá? Será que os seus professores ou professores desencorajar o uso de Wikipedia? Compartilhe seus pensamentos abaixo!