É bing melhor do que a pesquisa do google? Descobrimos

Por muitas contas, o Bing está realmente dando ao Google uma corrida para seu dinheiro. Em 06 de novembro deste ano, o Guardian relatou que a participação de busca do Google no Reino Unido caiu abaixo dos 90% de participação do Bing continuou a subir. Enquanto isso, apenas um par de meses antes, Google viu que é pesquisa quota de mercado do motor ficar estável em cerca de 66%, enquanto Bing continuou a subir a uma quota de quase 16%.

Video: Bing Microsoft oferece mais opções de pesquisa e melhores resultados

Agora, eu sempre fui um para torcer para o azarão, principalmente porque eu nunca gosto do ver a formação de um monopólio, e eu particularmente gostaria de ver a derrubada de qualquer tipo de status quo. A competição é uma coisa muito boa. No entanto, este é realmente sobre a competição real? O Bing realmente tem o que é preciso para ir cabeça-de-cabeça e ganhar contra o Google?

Em setembro, Saikat postou uma história sobre o Bing It On desafio, onde os organizadores afirmaram que testes de mercado independentes encontrado pessoas preferiram resultados de busca Bing para os resultados do Google 2-para-1. Em maio, Chris fez um comparação de pesquisa de imagens e realmente constatou que os resultados do Google eram melhores.Bing Imagens vs Google Imagens - que tem melhores resultados?Bing Imagens vs Google Imagens - que tem melhores resultados?pesquisa de imagens do Bing uma vez desafiou Google, oferecendo mais recursos e um melhor design. Com a rolagem infinita ea capacidade de buscar por imagens semelhantes, Bing foi legitimamente melhor do Google em busca de imagens apenas um ...consulte Mais informação

Por muitos anos, eu era um usuário do Search Engine leal Yahoo. Há muito tempo, a pedido de meus colegas de trabalho, eu tentei o motor aparência pesquisa ultra-simples conhecido como Google, e eu era um fã imediato dos resultados da pesquisa. Eu nunca olhei para trás. Desde a chegada do Bing, eu poderia ter testado para fora uma ou duas vezes, mas não encontrou nada atraente o suficiente para chamar-me longe de Google.

Mas são estes argumentos justo? Fazer “testes de buscas cegas” realmente mostrar as pessoas preferem resultados do Bing? E, dado o meu amor de todos os motores de busca as coisas relacionadas, estou simplesmente evitar Bing, porque muito da população do Internet está ativo no Google? Isso é realmente justo?

Que busca é melhor - Bing ou o Google?

Então, eu decidi colocar o meu amor de todas as coisas “busca” para uma boa utilização e fazer uma comparação formal, semi-científica entre os dois motores de busca. Digo “semi” científico, porque em última análise, de alguma forma, a avaliação dos resultados da pesquisa é obrigado a ter um pedaço subjetiva. Pessoas como os resultados de pesquisa por razões diferentes. Então, o que seria uma avaliação justa dos resultados da pesquisa, a fim de comparar com precisão e bastante ambos os resultados textuais e de imagem?

Fui com uma abordagem que abrange algumas das mais populares “gêneros” tópicas online - basicamente um tema técnico, um tópico list-style, um tema histórico, um how-to consulta, e uma questão de saúde. Para cada consulta, os resultados são julgados em quatro níveis. Totalmente relevante recebe 3 pontos, um quase-hit recebe 2 pontos, uma Lista extraviado recebe 1 ponto, e uma listagem completamente irrelevante recebe 0 pontos. Novamente, alguns da avaliação é, naturalmente, um pouco subjetivo, mas através da definição de “relevante” como o retorno de uma página web que direta e imediatamente responde a uma pergunta ou descreve um tópico, acredito que a pontuação pode ser muito justo e imparcial.

Como funciona a avaliação

Para mostrar como isso funciona, vou começar com o Google e fazer uma pesquisa para a frase “android jogos“. Isso deve retornar uma lista de jogos para Android, ou melhor ainda, uma revisão de uma variedade de jogos para dispositivos Android. Todas as pesquisas para este artigo foram concluídas usando um proxy anônimo para que o motor de busca não sabia quem eu era ou onde estava localizado.

Vamos olhar para os resultados do Google.

Como você pode ver, o Google listados Androidshock, Androidgamesroom, Techradar e DigitalTrends como o top 5, a maioria dos sites relevantes nesta categoria. Para os fins deste artigo, eu ignorei listas de notícias do Google, uma vez que estes não são especificamente relacionados com o algoritmo de busca.

Enquanto Androidshock e Androidgamesroom são basicamente dois sites que servem como um diretório de jogos Android - e ambos, obviamente, altamente relevantes para o termo de pesquisa, a listagem Techradar é realmente mais de uma revisão formato de blog de uma longa lista de jogos Android. Notei que a frase jogos Android retornou cerca de 6 vezes em esta página - insinuando que alguém em Techradar cuidadosamente formatado a página deste prazo, e cuidadosamente a certeza de não ir ao mar com o número de ocorrências.

Descobri que, impressionantemente, todos os dez anúncios em Google eram locais altamente relevantes e de alta qualidade que imediatamente deu acesso a jogos Android que eu poderia baixar e comentários daqueles jogos para me ajudar a decidir qual jogo que eu queria jogar.

Os resultados da pesquisa do Bing sobre este termo foram igualmente relevante.

No entanto, o ranking dos locais era claramente diferente. Bing considera um site como Androgamez como o topo, o site mais relevante para esta frase. Eu realmente achei que o design do site é bastante profissional, com bastante spam 19 ocorrências da frase Jogos Android. Eu dei o listando quase um hit. No entanto, Bing bateu o olho de touros com listas como Google Play, Playandroid, Gameloft e Androidshock - no entanto escolha número um do Google foi realmente 8º do Bing.

Isto sugere que o Bing pode não ser até o mesmo nível de algoritmo de inteligência quando se trata de filtrar os sites que são black-hat SEO focado - utilizando técnicas de spam de palavras-chave e outros truques que o Google tem figurado com sucesso como enganar neste ponto . Assim, nesta rodada após avaliar os top 10 listagens, o Google obteve uma pontuação de 30 dos 30, enquanto Bing ganhou 27 dos 30. Nada mal para qualquer motor de busca.

Avaliando Text Search

O restante dos termos de pesquisa eram “como você formatar um disco rígido” (técnico), “Como é que shakespeare morrer” (Historical), “como faço para construir um pátio” (How-to), e “o que provoca uma verruga" (saúde).

Video: Google o Bing ?

Curiosamente, ambos os motores de busca lutado com a questão técnica. Você seria coisa algo tão simples como “como você formatar um disco rígido” iria transformar-se uma infinidade de sites de alta qualidade com informativos procedimentos passo-a-passo sobre como fazer exatamente isso, com screenshots abundância. Bem ... não é bem assim.

Enquanto slot de número um do Google foi feita pelo canal de Suporte PC de About.com - na verdade, um guia muito bem escrito e preciso para formatar uma unidade - surpreendentemente, slot dois foi levado por um artigo Webopedia. Este artigo é nada mais do que um artigo estilo ultra-prolixo, o conteúdo-mill útil para nada mais do que recolher o maior número de visitantes motor de busca quanto possível, se o artigo é realmente útil.

Sério, que é preciso um parágrafo inteiro para definir a palavra “format” na introdução? Você realmente tem que descrever a diferença entre o formato e reformatar? Se alguém quer saber como formatar um disco rígido, eles estão procurando o tipo de guia pode digitalizar para baixo com um procedimento 1, 2, 3 - e não uma dissertação. Então, neste caso Google falhou com listagens como thelightroomlab.com e uma página Lifehacker que nem sequer menciona nada sobre a formatação de um disco rígido em tudo.

Na verdade, ambos os motores de busca listados na página Lifehacker errônea. No entanto, ambos os motores de busca fizeram igualmente ruim também. Google marcou um 22 dos 30, enquanto Bing marcou um 18 dos 30.

Nos termos restantes, a pontuação alinharam da seguinte forma:

• “Como Shakespeare morrer” - Google (25/30), Bing (22/30)
• “Como faço para construir um pátio” - Google (28/30), Bing (25/30)
• “O que faz com que uma verruga” - Google (30/30), Bing (30/30)

Comparando os resultados da pesquisa de imagens

resultados da pesquisa de imagem são realmente muito mais fácil para o grau de resultados de texto. Usando termos muito específicos, eu apenas olhei através dos 20 melhores imagens voltou para ver se a imagem me mostrou exatamente o que eu estava pedindo. Para os testes de pesquisa de imagem, eu escolhi categorias específicas, bem como - uma imagem de saúde um difícil de encontrar a localização, um termo biológico, um dispositivo técnico exclusivo, um diagrama científico, e.

O termo localização era “cume do monte washington new hampshire“.

Qualquer um dos 20 melhores imagens que literalmente me mostrou uma foto do topo do Monte Washington marcou que o motor de busca um ponto.

Por esse termo de pesquisa, o Google só tem uns 9 de 20. Bing não fazer melhor.

Bing só marcou um 4 de 20. No entanto, se realmente parecem fazer um pouco melhor com o retorno imagens quase-relacionadas. Ou seja, não imagens do topo do próprio moutnain, mas fotos de longa distância que mostram a montanha inteira.

Nos termos restantes, a pontuação alinharam da seguinte forma:

• “Chorão-das-praias” - Google (20/20), Bing (20/20)
• “Allen bradley plc” - Google (19/20), Bing (17/20)
• “Diagrama da relatividade” - Google (19/20), Bing (10/20)
• “Coração humano sendo operado” - Google (5/20), Bing (0/20)

Tempo Pesquisas Sensíveis

O teste final de um motor de busca é quão bem ele retorna dados em tempo útil a partir da Internet. Obviamente, se você procurar por algo como a população da China, você quer saber os números da população precisos do censo mais recente. Para pesquisas sensíveis do tempo, eu usei os termos: “a população da china”, “quanto custa o gás”, e “nós eleição”.

Em resultados em tempo útil, o Google brilha claramente por muitas vezes exibir gráficos ou tabelas em tempo real no topo das listas de busca.

No entanto, apenas tomando a qualidade dos resultados de busca em conta - tanto relevância e se os dados sobre as páginas retornadas foram os mais recentes dados disponíveis sobre o tema, o Google marcou um 6 de 10 para este termo. Bing amarrado com Google com um 6 de 10 também.

Nos termos restantes, a pontuação alinharam da seguinte forma:

• “Quanto custa o gás” - Google (4/10), Bing (0/10)
• “Nós eleição” - Google (17/20), Bing (20/20)
• “Diagrama da relatividade” - Google (19/20), Bing (10/20)

conclusões

A contagem final dos escores se resume aos seguintes totais:

Pesquisa geral:
Google: 135/150, Bing: 122/150

Pesquisa de imagem:
Google: 72/100, Bing: 51/100

Pesquisas oportunas:
Google: 27/40, Bing: 26/40

Eu acho que é relativamente seguro dizer que, enquanto eu entendo as pessoas estão animado sobre a existência de um forte concorrente alternativa no mercado do motor de busca, é muito prematuro começar a reivindicar que os resultados de busca do Bing segurar uma vela para o que o Google é capaz de realizar agora mesmo.

Video: COMO FAZER UMA PESQUISA NO GOOGLE USANDO O BING

Deixando de lado queixas dos webmasters que tiveram seus sites batia por ajustes algoritmo constantes do Google para remover sites de spam e moinhos de conteúdo, a verdade é que os resultados do Google realmente está ficando melhor e mais relevante o tempo todo. Como a análise acima mostra, na maioria dos casos Google retorna melhores e mais precisos resultados.

Deve-se dizer, porém, que em mais e mais casos, Bing pode realmente voltar melhores resultados. Isso pode ser visto em todo o teste acima. Se Bing conseguem multar-Tine seus próprios resultados de uma forma que melhora sobre o que o Google já realizou - ele poderia muito bem pegar até e superar o maior motor de busca do planeta. Isso não pode acontecer no próximo ano ou dois, mas é certamente uma possibilidade dentro dos próximos 5 a 7 anos.

Qual mecanismo de pesquisa você prefere - Google ou Bing? Qual é a sua própria análise da qualidade dos resultados de pesquisa? Compartilhe seu feedback e opinião na seção de comentários abaixo.