Por hulu da exigência de assinatura por cabo é um prenúncio de coisas para vir [opinião]

Video: Was It Only a Dry Run? - Behind the CIA's Failed Coup in Turkey

Um artigo New York Post alarmante tem estimulado um ninho de vespas, sugerindo que Hulu será movendo-se lentamente em direção a um modelo de negócio que requer autenticação. Em outras palavras, os usuários que querem assistir determinados conteúdos - ou talvez qualquer conteúdo - terá de provar que já é um assinante de cabo.

Este movimento não é sem precedentes. A versão limitada do que já está em vigor para o conteúdo FOX no Hulu, Comcast está trabalhando em seu próprio serviço de streaming para assinantes de cabo e HBO GO tem usado esse modelo desde o primeiro dia. Eu acho que é algo que pode ser forçado a colocar-se com - e por isso aqui.

Os Giants goleada

Geeks gostam de agir um pouco presunçoso sobre como eles estão mudando mídia através de pirataria, distribuição digital e Pricking corporações gigantes é divertido, mas, eventualmente, eles começam a agitar-se “votar com minha carteira.” - e, às vezes, eles bater em alguma coisa.

Ambas as redes de radiodifusão e prestadores de serviços estão criando um barulho enorme. Ao contrário da RIAA no início de 2000, que parecia estar perplexo e confuso com a ascensão da música digital, redes de hoje e prestadores de serviços são muito conscientes de que seu modelo de negócio poderia ser obsoleto se as pessoas foram autorizados a ter acesso barato, fácil de um ampla variedade de conteúdo.

E eles estão revidando em uma variedade de níveis. Sim, nerd rage conseguiu parar SOPA, mas um novo, lei semelhante é susceptível de ser proposto no futuro. Enquanto isso, pouco tem sido feito para parar outros movimentos que são ruins para os consumidores. A fusão da Comcast e NBCUniversal foi aprovado sem muita oposição e todas as grandes redes estão cada vez mais hesitantes em tornar o conteúdo disponível para streaming. O que nos leva ao próximo ponto.

Vídeo Digital não é música digital

Uma grande vantagem da revolução digital teve contra a indústria da música foi o baixo custo de produção de música. estrelas pop são projetos de milhões de dólares, mas uma pessoa talentosa com uma guitarra e um estúdio esculpida na parte de trás de um armazém também pode criar alguém que as pessoas vão ouvir e ganhar dinheiro com isso. Além disso, a banda sempre pode ganhar dinheiro com a turnê, que se tornou a principal fonte de receita para a maioria dos artistas de hoje.

Vídeo é diferente. A grande maioria dos conteúdos - e, certamente, todos os conteúdos altamente rentável - é produzido e de propriedade de grandes organizações como NBCUniversal, CBS e Time Warner. Embora eles empregam artistas e atores talentosos, é quase impossível para o talento para sair e formar a sua própria empresa de sucesso. Criando um show original ou filme com o polonês exigido pela maioria dos telespectadores é um empreendimento caro. Um orçamento de alguns milhões para fazer (e promover) uma imagem em movimento é considerado irremediavelmente pequeno. Somente documentários consistentemente pode virar um lucro em que tipo de dinheiro.

Mesmo que algumas pessoas talentosas fazem um grande filme por conta própria, eles têm de distribuí-lo, o que significa - isso mesmo! - negociar com as grandes redes. Indo direto para a web É concebível, mas isso significa gastar uma quantidade exorbitante de tempo perseguindo a esperança de lucros que um grande filme de sucesso ou popular programa de TV será superior a uma hora depois de seu lançamento.Como produzir sua própria TV Internet ShowComo produzir sua própria TV Internet Showconsulte Mais informação

Video: JFK Assassination Conspiracy Theories: John F. Kennedy Facts, Photos, Timeline, Books, Articles

Fazer um acordo com Netflix é agora uma possibilidade, como mostra a re-encarnação de Arrested Development e da introdução de outro conteúdo original. Mas Netflix tem seus próprios problemas financeiros, a maioria dos quais são causados ​​pelo fato de que algumas empresas detêm direitos sobre todo o conteúdo a maioria das pessoas quer. Netflix não pode colocar qualquer coisa sobre o serviço a menos que as redes que possuem jogar bola conteúdo - e o custo para ter acesso a esse conteúdo está em constante crescimento.

Esqueça a raiva usuário sobre os preços. A verdadeira ameaça à Netflix é a possibilidade de que todas as grandes redes simplesmente adeus, deixando o serviço sem conteúdo título e nenhum lucro para pagar pessoas que produzem conteúdo original a ser vendidos a Netflix.

Eles querem que o Tubes, Too

O .MP3 foi fundamental para a música digital. Os arquivos de música queimados de CDs eram enormes (em relação às capacidades de armazenamento do dia) o que os tornava difícil para compartilhar. Foi apenas a introdução do .MP3 que fez digitais de música algo que as pessoas poderiam colocar em pen drives ou compartilhar on-line, mesmo quando conectado através de um modem míseros 56 Kbps ou uma rede DSL 1.5 Mbps.

O vídeo online ainda tem que receber o seu MP3. Os arquivos de vídeo são enormes. Download de um vídeo de alta resolução é um processo de um dia inteiro para a maioria das pessoas em áreas rurais de empresas desenvolvidos e quase todos no mundo em desenvolvimento. Mesmo um filme de definição padrão pode levar várias horas.

Isto significa que a visualização de grandes quantidades de vídeo, legal ou ilegalmente, é algo que só pessoas com uma grande quantidade de largura de banda pode desfrutar. E quem é o dono da largura de banda? Muitas vezes, é as empresas com um interesse em proteger o conteúdo. Comcast, que é famoso por suas múltiplas tentativas de limitar a largura de banda ou restringir a largura de banda e também possui uma participação majoritária na NBCUniversal, é a única opção viável para grandes porções dos Estados Unidos.

Mesmo as empresas que não possuem uma rede de produtores de conteúdo têm razão para proteger o valor do vídeo, porque eles recebem receita a partir dele. Quase todos os principais provedores de serviços de Internet também executar um serviço de assinatura por cabo. Por que permitir que os clientes para obter vídeo online quando você pode restringir ou cap largura de banda e forçá-los a pagar uma taxa de assinatura por cabo? protecção do consumidor impostas pelos governos nacionais é a única barreira a esta realidade, e todos os principais provedores de serviços estão fazendo lobby pesado a corroer-lo.

Video: Part 13 - Our Mutual Friend Audiobook by Charles Dickens (Book 4, Chs 1-5)

É um futuro Grim

Vamos enfrentá-lo - a revolução digital de vídeo está chegando curto do que mudou a indústria da música. Grandes redes estão vendo menos espectadores de alguns grandes shows, mas as pessoas que estavam assistindo os shows nas principais redes nem sempre estão se voltando para alternativas online. Em vez disso eles são muitas vezes correndo para canais de nicho (que geralmente são de propriedade da mesma rede) ou conteúdo digital (que é mais uma vez propriedade pelas mesmas redes ou fornecidas através de contratos com o mesmo).

Video: Part 6 - Lord Jim Audiobook by Joseph Conrad (Chs 37-45)

As redes de produção de conteúdo, em conluio com prestadores de serviços, poderia simplesmente apertar alternativas online para fora da existência. O lento progresso de tampas de largura de banda, a queda de redes de compartilhamento de arquivos (como The Pirate Bay, que agora é legalmente proibida no Reino Unido) e o aperto lucro colocado em alternativas como a Netflix faz parecer improvável que o vídeo será um dia tornar-se tão acessível como música.

Mesmo que de alguma forma esquivar prestadores de serviços atuais, o nosso mundo cada vez mais sem fio nos lança no bucho de operadoras de telefonia móvel, que já definiu um precedente de tampas de largura de banda baixa, acesso seletivo para o conteúdo e alta taxas de serviço.

O que poderia mudar este curso? A redução na duração de direitos de autor, uma proibição total de todas as restrições de largura de banda e o financiamento de redes de alta largura de banda de apoio público por nações do globo ao longo seria um bom começo. Nós também precisará de um formato de vídeo de alta qualidade menor ou um aumento maciço na largura de banda. Parece ser uma tarefa difícil - mas eu posso sonhar, certo?