Por que o serviço de streaming de música maré de jay z está fadado ao fracasso

Jay Z recentemente relançado Tidal, o serviço de streaming de música que ele adquirida em março de 2015. Seu plano é para motivar as pessoas longe de Spotify, Rdio, Deezer, ea série de outros serviços semelhantes já disponíveis, mas ele está absolutamente nenhuma chance de fazê-lo.

Existem alguns problemas sérios com Tidal, não menos do que é a forma como Jay Z é vendê-lo para nós como sendo uma coisa boa para os músicos. Músicos como ele. Não nos preocupamos com músicos? Devemos nos preocupar com músicos? Tidal tem 99 problemas, e o passo é um.

Os fatos

Tidal é um serviço de streaming de música pequena anteriormente detida pela empresa sueca Aspiro. Jay Z adquiriu Aspiro por US $ 56 milhões de, dando-lhe a propriedade de ambos Tidal e de Fraco. Enquanto o futuro da Fraco de não está claro, Jay Z tem grandes planos para Tidal.Lançamento do Hardware Store Google, jogar cartas contra a Humanidade online [Tech News Digest]Lançamento do Hardware Store Google, jogar cartas contra a Humanidade online [Tech News Digest]O novo Google Store, Cartões contra a humanidade, estendeu o tempo de inatividade iTunes, a versão atualizada do Chromebook Pixel, Jay Z começa streaming e a noção de uma Internet livre de troll.consulte Mais informação

Três semanas depois de adquirir o serviço já existente, Jay Z relançado Tidal com a ajuda de sua esposa Beyoncé e alguns de seus músicos de superstar companheiros. a hashtag #TIDALforALL tenderam ao redor do mundo, e o serviço recebeu boa cobertura da imprensa nos dias que se seguiram.

Tidal oferece um catálogo de streaming de música semelhante, mas um pouco menor, em tamanho como Spotify e similares. Existem dois níveis de assinaturas para escolher: $-9.99 por mês para a música de definição padrão, e $-19.99-por mês para a música de alta definição. Não há nível gratuito, mas há um teste de 30 dias para os interessados ​​em tentar Tidal sobre para o tamanho.

Esses são os fatos básicos sobre Tidal. Mas o que se segue são os muitos e variados problemas com Tidal que, suspeito, em última instância levam a ele falhando espectacularmente.

The pitch

Para obter o máximo de publicidade para Tidal, Jay Z realizou um evento repleto de estrelas com a presença de alguns dos seus colegas músicos. Assim, tivemos o prazer de ver os gostos de Madonna, Kanye West, Daft Punk, Jack White, Rihanna e Chris Martin toda lealdade comprometendo-se a Tidal. Literalmente prometendo lealdade, como todos eles assinaram uma declaração de algum tipo.

Video: Apple Music VS Spotify VS Deezer: qual o melhor serviço de streaming? [Comparativo]

O problema é que eles são todos já maciçamente rico e bem sucedido. Se você quiser convencer as pessoas que Tidal é algum tipo de revolução que visa dar o poder de volta para os músicos, não convidar uma série de artistas já bem sucedido no palco que são coletivamente no valor de bilhões de dólares.

Jay Z teria sido melhor convidando músicos up-and-coming, que ainda não tem ofertas de recordes, ou que estão lutando para encontrar gigs. Isso Tidal teria sugerido está sendo executado por e para os músicos, e não por e para uma rica trama de artistas que não precisam de outra fonte de receita para pagar o aluguel.10 Música motores de busca para descobrir a música legal, Músicos & grandes Bandas10 Música motores de busca para descobrir a música legal, Músicos & grandes Bandasconsulte Mais informação

Todo mundo entende que o aumento de streaming é uma pílula amarga para alguns na indústria da música de engolir. Mas as taxas supostamente baixos oferecidos pelos Spotify et al não estão afetando Jay Z e sua multidão de músicos milionários feliz. O que torna a coisa toda uma farsa hipócrita.

a Transmissão

kid-escuta-music-fones de ouvido



Todos os produtos e serviços devem viver e morrer pela experiência de usá-los. Assim, é justo dar Tidal uma chance de impressionar. Certamente não é um serviço de streaming de música ruim, mas não oferece nada para além do comum que você pode começar a partir de inúmeras outras alternativas.

grande ponto de venda de Tidal é, supostamente, o áudio de alta fidelidade. Enquanto fluxos mais elevados de qualidade não são uma coisa ruim, a maioria das pessoas não vai mesmo ser capaz de dizer a diferença. E a minoria que pode dizer a diferença terá que pagar através do nariz para o prazer.

O preço

cash-dinheiro-entrega

Tidal tem apenas dois níveis de subscrição, e nem é livre. Os preços começam em US $ 9,99 por mês, que paga para a qualidade de áudio de definição padrão já oferecidos pela maioria da competição. Há também um nível $ 19.99 por mês, que paga para a qualidade de áudio de alta definição.

Jay Z afirma que estes preços significa Tidal estará oferecendo taxas de royalties mais elevados para os artistas, que não é uma coisa ruim. Mas isso só funciona se as pessoas usam o serviço, que eles são muito menos propensos a fazer graças à barreira à entrada criado por remover qualquer opção de ouvir gratuitamente.6 online de streaming de música Serviços sem restrições6 online de streaming de música Serviços sem restriçõesEncontrar uma experiência musical totalmente ilimitado pode ser um desafio. Então, se você quer controle total sobre sua experiência de audição, confira essas seis opções completamente livre ...consulte Mais informação

O Jogo Longo

Rélogio de ponto

Video: Jay-Z lança serviço de streaming de música para enfrentar Spotify

Streaming é o futuro da música. Mas ele está destinado a ser uma longa luta convencer as pessoas a mudar de comprar e possuir a música para streaming de música como e quando querem. E o nível gratuito oferecido pelos serviços de streaming de música bem estabelecidos é crucial para permitir que a transição ocorra.iTunes vendas estão em declínio - Este é o fim da pagos Music Downloads?iTunes vendas estão em declínio - Este é o fim da pagos Music Downloads?Spotify está substituindo iTunes para muitos usuários - vontade que tendem continuar?consulte Mais informação

Spotify, para usar o atual líder de mercado como um exemplo, tem construído lentamente, lançando em um seleto poucos países de uma só vez, e oferecendo opções gratuitas para quem ainda não está pronto para pagar o privilégio de streaming. Isso lhe permitiu construir uma base de usuários de 60 milhões de pessoas, 15 milhões deles estão agora felizes em pagar por esse privilégio.

A competição

Spotify-luta

Temos mencionado a concorrência em toda esta peça pela simples razão de que eles são o maior problema enfrentado Tidal agora. Spotify, Rdio, Deezer, e Pandora são todos maiores, melhores e mais estabelecida do que projeto de vaidade de Jay Z. E nenhum deles vêm com o douchebaggery pretensioso que estava no show no lançamento de Tidal.

Para ter sucesso, Tidal precisa não só persuadir flâmulas virgens para se inscrever para uma assinatura, mas também convencer flâmulas veteranos para mudar do seu serviço atual de escolha. Que vai exigir muito mais do que algumas faixas exclusivas de alguns artistas selecionados. Especialmente quando Spotify é a adição de 20.000 novas faixas para o serviço todos os dias.

O fim?

a-extremidade-é-quase

Video: Tidal - O novo concorrente do Spotify e Deezer!

O aumento de serviços de streaming não representa o fim da indústria da música em qualquer maneira, forma ou formulário. É uma evolução, e que poderia, se tratada corretamente, ser a melhor arma na luta contínua contra a pirataria de música.Por que a campanha contra a pirataria é uma farsa [Opinião]Por que a campanha contra a pirataria é uma farsa [Opinião]DMCA, SOPA, MegaUpload desligado, a pirataria se tornando uma religião na Suécia - não passa uma semana sem alguns desligamento, as leis anti-pirataria ou estatísticas chocantes sobre torrentes - e eu tenho que me perguntar, é ...consulte Mais informação

Jay Z e sua tripulação não pode ser feliz com as taxas de royalties atualmente em oferta, mas mesmo alguns centavos por jogo é melhor do que nada. Que é tudo o que qualquer artista ou gravadora vai ficar se eles empurrar as pessoas para a pirataria.

A conclusão

Video: Spotify, Youtube e mais - A Polêmica da Revolução do Streaming Musical

Tidal parece condenado ao fracasso desde o início. O passo corretamente gerado uma série de reações negativas, muito poucas pessoas desejam o áudio lossless que é suposto ser um divisor de águas (ainda menos quando eles estão sendo solicitados a pagar mais por isso), ea competição tem anos de experiência e crescimento do seu lado.

Longe de ser uma revolução definido para fazer ondas na indústria da música, Tidal é uma idéia banal projetado para ajudar os músicos ricos ficam mais ricos, e aperte todos os outros. Então, com isso em mente, eu vou ser manter com Spotify. E quanto a você?


Artigos relacionados